- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Házimozi belépő szinten
- Projektor topic
- OLED TV topic
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- 3D nyomtatás
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fiery
veterán
Tovabbra sem ertem, mi a problemad, es miert kellene az Intelnek barkit is oktatnia a KNL programozasaval kapcsolatban. A SIMD uj dolog? Nem. Az, hogy milyen szeles, masodlagos kerdes, a programozo majd megoldja. Volt eddig is sok szalu konfig? Volt, hogyne lett volna. Aki meg 16 szalra tud kodot irni, az 240-re is tud. Az OpenCL sem egy uj dolog, raadasul egy plusz funkcio, amivel tagulnak a lehetosegek. Az OpenCL kapcsan pont nem az Intelt kellene **szogatni, hiszen az AMD es nVIDIA megoldasaival szemben, a KNL-et lehet direktben is programozni, mindenfele plusz retegek (OpenCL, CUDA) nelkul. Mig ugyanezt az AMD es nVIDIA vonalon nem tul sokan vallaljak be, hiszen baromira nem "coder-friendly" ott a nativ kodolas.
"Az Intelnek arra kellene figyelnie, hogy megértesse a programozókkal, hogy ez nem annyira könnyű, mint a GPGPU paradigmák, amelyeket ráadásul megszokott a piac"
Eloszor is: az Intelnek kellene megertetni a vilaggal, hogy a (SIMD) x86 sz*r? Ennyire hulyenek nezed oket, hogy tökön lovik sajat magukat? Es kulonben is, ha lesz OpenCL tamogatas, akkor minden programozo, sajat hataskorben el fogja tudni donteni, hogy mit akar hasznalni. Ha nem tetszik az x86, lehet OpenCL-t hasznalni. Ha nem tetszik az OpenCL, akkor viszont csak a KNL-en tudsz SIMD x86-ot hasznalni, ami viszont sok embernek sokkal ismerosebb, mint a mindenfele GPGPU-s hobortok.
A megszokott a piacon meg csak nevetni tudok. Miota van x86? Miota van SIMD x86? Miota van OpenCL, amit gyakorlatban is lehet hasznalni? Miota van koherens (SVM) OpenCL? Miota van CUDA? Most akkor melyiket szokta meg tobb programozo? Nem kenyerem a szemelyeskedes, de rajtad qrvara latszodik, hogy nem vagy programozo. Akkora suletlensegeket, amiket irsz, egy programozo sosem irna le. Amivel persze nincs baj, marmint hogy nem vagy programozo, hiszen nem lehet minden informatikaval foglalkozo szakember programozo. De van egy pont, ahol meg kellene allni, es hagyni, hogy a programozok eldontsek maguknak, mi a jo nekik. Es szereny velemenyem szerint a programozok a KNL megjelenese utan nem az x86 miatt fognak eloszor utcara vonulni, kovetelve egy absztrakt GPGPU-s f*szsagot _helyette_. Hangsulyozom: helyette. Mert ugye lehet igy is, ugy is programozni a KNL-et.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest