Új hozzászólás Aktív témák

• #44 Loha veterán Abu85 #33

  Új Válasz 2015-03-30 16:04:06 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz Abu85 #33 üzenetére

  Ma az ipar arról beszél, hogy 48 000 Xeon Phi-t nem használ a Thiane-2

  Kínában új városok állnak tök üresen, kihasználatlanul:
  Welcome to Ordos, China: The World’s Largest “Ghost City”

• #34 Fiery veterán Abu85 #33

  Új Válasz 2015-03-30 15:07:09 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz Abu85 #33 üzenetére

  Es szerinted a mostani vagy epp az elozo generacios Xeon Phi-nek mennyi koze van a KNL-hez? Szerinted ugyanugy kell programozni?

  Az az Intel sara, hogy valaki epit egy balf*sz modon osszerakott szuperszamitogepet, majd nem tud megfelelo kodot kesziteni hozza? Miert vettek meg, ha nem tudjak kihasznalni? Vagy ha arra gondolsz, hogy az egesz csak egy PR-fogas volt, akkor egyetertek, de akkor meg az Intel csinalta jol, hiszen a sz*rt milyen ugyesen tudta promotalni

  Abban egyebkent nem fogunk vitatkozni, hogy technikailag nem jo megoldas a mostani Xeon Phi. De ne vetitsuk le azt elore a KNL-re is, mert az tok mas megkozelites. Nagyjabol annyi koze van egymashoz a 2 termeknek, mint mondjuk egy low-end GCN1 dGPU-nak a Carrizohoz.

  A bizalom kerdest meg inkabb ne feszegessuk egy alapvetoen AMD-s hirhez kapcsolodo topikban szerintem Teszek helyette inkabb egy meresz joslatot: _szerintem_ soha nem fog elkeszulni ez az AMD HPC APU. Vagy ha el is keszul, pont olyan sokat adnak el belole, mint a legutolso nagy szerver probalkozasbol, lasd Seattle. Az AMD nem ilyen speci cuccokkal kellene, hogy veszodjon.

Új hozzászólás Aktív témák