Új hozzászólás Aktív témák

• #93 Abu85 HÁZIGAZDA DigitXT #92

  Új Válasz 2017-05-08 00:09:29 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz DigitXT #92 üzenetére

  Igen, SLI/CF-barát. Ráadásul eléggé, de a driverek jellemző tesztelési metódusai miatt nagyon ajánlott minden OS-nél a legfrissebb verzió, különben a skálázódás problémás lehet. Különösen CF-nél.

  Mert eladást generál. Nem most látnánk először, hogy kiegészülne a program egy új API-val, új eljárásokkal.

• #91 Abu85 HÁZIGAZDA Asbee #89

  Új Válasz 2017-05-07 23:55:55 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Asbee #89 üzenetére

  1080 Ti, 980 Ti SLI, Fury X CF, Fury CF, Nano CF, 580 CF, 980 CF, 1080

  Ezekkel mind meglesz az igényed. Windows 10-nél figyelj a Creators frissítés meglétére, mert a korábbi Windows 10 verziókkal már korlátozott a 17.5.1-es meghajtó CF skálázódása.

  (#90) DigitXT: A mostani Prey grafikai dizájn gyakorlatilag a PS4 Pro dizájn másolata PC-n. Tehát igazából PC-hez dizájnolt portról jelen pillanatban nem beszélhetünk. Ezért fut nagyon jól. Na most, hogy később mi lesz, azt abból az apró smájliból nem lehet kikövetkeztetni. Viszont gondolom nem véletlen a smájli.

• #88 Abu85 HÁZIGAZDA DigitXT #87

  Új Válasz 2017-05-07 23:36:24 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz DigitXT #87 üzenetére

  Teljesen mindegy. Alig van gépigénye. Még a gyengébb 128 bites kártyákkal is szalad. Grafikailag úgy 2015-ös szint jelen állapotában.
  Az effektek kérdésre szó szerint fogom idézni a fejlesztők válaszát arra a kérdésre, hogy lesz-e a programba benchmark, explicit API, extra grafika a PC-n a konzolhoz képest ... : ";-)" - jelentsen ez akármit.

  Korábban megírtam egy hsz-ben, hogy hogyan lesz elérhető a Vega. Május 16-án lesz egy előzetes, aztán egy zárt bemutató, ami már Vega specifikus, és júniusban launch egy külön rendezvényen. Jelenleg annyit tudok, hogy nem a PC Gaming Show lesz az, ahogy az elmúlt években.

  Későbbi patch-ek hatására nem fogja összefosni magát. Épp ellenkezőleg, van egy bug a játékban, ami rendszertelen akadást okoz pár GeForce-on, és erre jön egy patch. Hint, a 381-es drivereket ez nem érinti, a 382-vel futhatnak bele az érintetek.

• #86 Abu85 HÁZIGAZDA DigitXT #85

  Új Válasz 2017-05-07 22:54:44 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz DigitXT #85 üzenetére

  Információt szoktam írni, de ahogy írtam pár hsz-szel fentebb, a megbízható infók cikkben jönne. Ezekben vannak a tények.
  Nem állítok be senkit semminek. Senki fejéhez nem tartok pisztolyt, hogy sivalkodjon. Ezt az utat páran választják. Ha a dolog színvonala megütné egy bizonyos szintet még hajlandó lennék beszélni is róla, de sokan tényleg csak sivalkodni jönnek, nekik meg felesleges írni.

• #84 Abu85 HÁZIGAZDA DigitXT #83

  Új Válasz 2017-05-07 22:38:22 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz DigitXT #83 üzenetére

  A cikkeket kiegészíteni úgy szoktuk, hogy frissítjük. A fórum az egy felület az írásos beszélgetésre.

  Miért írnám le? Nem lenne min sivalkodnotok. A szórakozásunk is odalenne.

• #82 Abu85 HÁZIGAZDA DigitXT #74

  Új Válasz 2017-05-07 22:26:41 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz DigitXT #74 üzenetére

  Mi sem írtuk meg tényként. Egyetlen cikkben sem jelent meg ez az információ. Cikket sem írtunk róla. Elsődlegesen ezért, mert ahonnan származott az infó az nem megbízható. De a fórumban megemlítettem. A PH-ra cikk/hírként csak megbízható információ kerül fel. Ez meg van beszélve. Például a múltkori Vega cikk. Amit akkor leirtunk most kezd megjelenni a külföldi médiában. Azt azért írtam meg cikként, mert az a forrás nem szokott tévedni. Legálabb egy héttel korábban le is írtuk más médiához képest a Vega felépítését. Hasonlóan megemlítettük nemrég a Sapphire-ASRock összeborulást. Azóta az hivatalossá vált. Be is raktam a hivatalos közleményt a forumba.
  Szóval a PH-ra csak olyan forrásból kerülnek előzetes hírben fel cikkek, amelyek megbízhatok. A fórumban viszont megírom hsz.-ben a kevésbé megbízhatókat is.

• #49 Abu85 HÁZIGAZDA deja vu #43

  Új Válasz 2017-05-06 19:21:43 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz deja vu #43 üzenetére

  Azt mondtam, hogy a Vega olyan képességeket hoz be, amelyeket az NV majd a Voltánál hoz. Most alapvetően belefordulunk egy új GPU-s érába. 1999-ben bejött a hardveres T&L, aztán jöttek a programozható shaderek 2001-ben, majd 2006-ban a unified shader. Azóta nagy dobás nem volt, mert alapvetően csak a unified shader koncepció fejlődik tovább, ami jó, mert tényleg fejlődik, de radikális újítás nincs. Viszont most jön a GPMP, ami a következő nagy GPU-s éra lesz. Ennek az első támogatója a Vega, majd jönnek a többiek is sorban. A GPMP alapvetően lehetővé teszi, hogy több száz GB-os szintű kódolatlan textúrát etess a GPU-val anélkül, hogy kelljen száz GB-os szinten mérhető memória a gépbe. De ha ízléstelen akarok lenni, akkor azt írnám, hogy becsatlakoztatjuk a lapozásba a GPU-t, és ezt eladjuk spanyol viaszként. Mert ugye a CPU-knál ezt már feltaláltuk jó ideje, de várható volt, hogy ki lesz terjesztve a GPU-ra.

Új hozzászólás Aktív témák