Új hozzászólás Aktív témák

• #35 Lacok őstag

  Új Válasz 2015-10-07 16:41:23 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacok

  őstag

  Akit érdekel az ár [link]
  The drive comes in three capacities: 1.6TB, 3.2TB and 4TB. Sit down before you read the prices: The 1.6TB drive is $3,509, the 3.2TB costs $7,009, and the 4TB pushes it all the way to $8,759. For comparison, the 1.2TB Intel 750 drive that’s rated at about half the performance of the P3608 is about $1,000.

• #34 Lacok őstag

  Új Válasz 2015-10-07 16:33:12 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacok

  őstag

  Mivel az Intel a vállalati szegmenst célozza meg ott nem releváns a fogyasztás és az ára is ennek megfelelően lesz meghatározva.

• #33 davidsone addikt

  Új Válasz 2015-09-28 10:31:30 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  davidsone

  addikt

  komoly, az ára is az lesz...

• #32 gmaci78 tag

  Új Válasz 2015-09-28 08:05:56 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gmaci78

  tag

  Kit érdekel a fogyasztás egy ilyen cuccnál?

  Aki otthonra szerez be ilyet, annak minimum olyan gépe van ahol csak a monitorvezérlőK!!! fogyasztása darabonként 200-300W.

  Céges környezetben meg csepp a tengerben. A szervertermek klimatizálására kb 10-20 MILLIÓSZOR ennyi energia megy el.

• #31 bteebi veterán gyáliSanyi #30

  Új Válasz 2015-09-26 16:47:09 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz gyáliSanyi #30 üzenetére

  Az adatátviteli sebességre már a jóval korábbi SSD-k is bőven jók voltak (PCIe-s változatokból már évek óta vannak GB/s-nél nagyobb átviteli sebességűek, >100 kIOPS mellett), de nagyon szűkös volt a tárolókapacitásuk. Mostanra már nagyon sokat javultak - sőt, tulajdonképp már pariban vannak a HDD-kkel -, de a fajlagos áruk még mindig rendkívül magas. Ha meg valamilyen állami szervezetnek kellene valamire néhány száz petabájtnyi tárhely redundánsan, akkor az USA-t meg Kínát leszámítva továbbra se ilyen SSD-kkel oldanák meg.

• #30 gyáliSanyi őstag bteebi #26

  Új Válasz 2015-09-26 15:34:29 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyáliSanyi

  őstag

  válasz bteebi #26 üzenetére

  Ha az adatátviteli sebességre gondolnak, akkor már 30-40x kevesebb kéne belőlük, mint HDD-ből, így már a fogyasztás és hő is megoldott, sokkal kisebb helyen.

• #29 gyáliSanyi őstag

  Új Válasz 2015-09-26 15:31:40 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyáliSanyi

  őstag

  Szerintem ezekkel a teljesítményű SSD-el 10 évig nagyjából minden igény ki van szolgálva. Reméljük későbbre lesz valami fogyasztóbarát ár is. Most egy 2TB P3700 kb. 1,5 millió HUF.

  A fogyasztás ilyen teljesítmény mellett bőven jó. Megnézném azt a gépet amibe ilyen SSD-t raknak. Biztos nem egy 400w-os HKC tápegység mellé megy.

• #28 bteebi veterán #16939776 #27

  Új Válasz 2015-09-26 14:09:47 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz #16939776 #27 üzenetére

  Tárhelyre egyet . Az viszont jogos, hogy IOPS-ra és adatátviteli sebességre egy tetszőleges nagyságú SAS HDD-kből álló RAID tömböt is alaposan elpicsázna .

• #27 #16939776 törölt tag bteebi #26

  Új Válasz 2015-09-26 13:18:32 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz bteebi #26 üzenetére

  Vagy nem.
  Mennyi HDD-t és vezérlőt válthat ki abból a 40W-ból?
  Míg megszakad a HDD-s kötet a sorban álló feladatoktól, 1500ms-es válaszidőket produkálva, addig ez 10%-os kihasználtság mellett ~4W-os átlagfagyoszással idejének nagy részét IDLE tölti.

• #26 bteebi veterán shiftac #22

  Új Válasz 2015-09-26 10:32:38 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz shiftac #22 üzenetére

  Sok kicsi sokra megy, 40 W meg egyáltalán nem kevés. Egy szerverterem hűtését - sőt, talán még a tápellátását is - meg tudná bolondítani, ha minden HDD-t ilyen SSD-re cserélnének le .

• #25 bteebi veterán #90933760 #21

  Új Válasz 2015-09-26 09:35:02 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz #90933760 #21 üzenetére

  Világos, mivel már a SATA 3-as SSD-k, és a legtöbb esetben a SATA 3-as és PCIe-s SSD-k között sincs érdemi különbség. A tech spec viszont akkor is impresszív .

• #24 #16939776 törölt tag

  Új Válasz 2015-09-26 00:20:39 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  Jó lenne ha a megadott fogyasztási értékhez tartozó körülmények is feltüntetésre kerülnének, mielőtt kitörne a pánik, hogy egy óra alatt leszíííja az ultra-book-ot

• #23 pprod94 aktív tag #90933760 #11

  Új Válasz 2015-09-25 16:40:22 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pprod94

  aktív tag

  válasz #90933760 #11 üzenetére

  Akkor lassú lenne!

• #22 shiftac aktív tag

  Új Válasz 2015-09-25 16:04:00 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shiftac

  aktív tag

  Jó gyors lehet
  Amúgy szerintem 40W nem vészes.

• #21 #90933760 törölt tag bteebi #20

  Új Válasz 2015-09-25 11:39:12 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #90933760

  törölt tag

  válasz bteebi #20 üzenetére

  Ertelme se lenne, mert atlag hasznalatnal nem gyorsitanak szinte semmit. Ahhoz proci, oprendszer szinten is kene modositani. Ez igy melonal oke masra nem. Meloba meg elfer ez az ar.

• #20 bteebi veterán

  Új Válasz 2015-09-25 10:31:52 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  Nagyjából hozzák a single channel DDR2 sebességét, nem gyenge. De az a fogyasztás... Már-már hihetetlen . Lassan már majd többet fognak fogyasztani az SSD-k, mint a CPU-k .

  #3: Attól azért jó eséllyel drágább lesz.
  #18: Minek? Hová? Most egyelőre sokkal inkább az árra gyúrjanak, mint a sebességre .

• #18 Kékes525 félisten Kendek #2

  Új Válasz 2015-09-25 08:58:54 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz Kendek #2 üzenetére

  Reméljük hogy, egy két év és az átlag embernek is megvehetőek lesznek. Jó lenne egy ilyen sebességű és nagy tárkapacitású SSD.

• #17 Dr. Akula félisten

  Új Válasz 2015-09-25 06:39:38 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  Na most így hogy szoftveresen külön kezelgetni kell, mennyire lehet egy ilyenről bootolni, 0-ról kezdve (nem 2. vinyóként használva)?

• #16 kromatika veterán

  Új Válasz 2015-09-24 23:51:00 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kromatika

  veterán

  komoly teljesítmény.

• #15 MK VII veterán

  Új Válasz 2015-09-24 23:40:34 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MK VII

  veterán

  Na jó.. Hát én már elvesztettem a fonalat SSD téren. Mostanában annyi a hír..
  Mindenesetre szép teljesítmény.

• #14 gerii addikt Put2 #6

  Új Válasz 2015-09-24 22:39:41 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gerii

  addikt

  válasz Put2 #6 üzenetére

  Kovi Művekben biztos kell ekkora tempó, kíváncsi vagyok mikor lesz (ha) átlag felhasználói szinten ilyen sebesség.

• #13 Robert07 aktív tag Jim Tonic #9

  Új Válasz 2015-09-24 20:59:44 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Robert07

  aktív tag

  válasz Jim Tonic #9 üzenetére

  Az 1.2TB-os 750 fogyasztása írás közben 20W Anandtech-en.
  Ebből kettő 40W plusz a pci-e bridge chip ami 2-4W és még nincs meg a 4TB-os kapacitás, úgyhogy még kevesebbet is fogyasztanak egységnyi kapacitásra mint a 750-es.

• #12 bdlackoo tag Jim Tonic #9

  Új Válasz 2015-09-24 20:58:31 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bdlackoo

  tag

  válasz Jim Tonic #9 üzenetére

  a samu az m2 es consumer vagy business, vagymi ez meg "ipari" ez gyorsabb is es a samu fogyasztasa *-al van jelolve

• #11 #90933760 törölt tag Achill3uS #4

  Új Válasz 2015-09-24 19:51:58 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #90933760

  törölt tag

  válasz Achill3uS #4 üzenetére

  Háhá, mikor Peter arra kéri Jézust, hogy csináljon nagy melleket Loisnak.

  Amúgy meg Prescott SSD. Ventit mikor kapnak?

• #10 Konflikt addikt Jim Tonic #7

  Új Válasz 2015-09-24 19:47:29 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Konflikt

  addikt

  válasz Jim Tonic #7 üzenetére

  brutalis fogyasztas? egy 2U full flash storage 6-800W korul indul

• #9 Jim Tonic nagyúr Sinesol #8

  Új Válasz 2015-09-24 19:42:51 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz Sinesol #8 üzenetére

  Akkor sem oké. A 950 max fogyasztása 7 W. Ebből 2 még csak 14. Nem 30-40.

• #8 Sinesol veterán Jim Tonic #7

  Új Válasz 2015-09-24 19:33:08 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sinesol

  veterán

  válasz Jim Tonic #7 üzenetére

  Talán az, hogy kvázi 2 külön ssd van a nyákon raidbe kötve?

• #7 Jim Tonic nagyúr

  Új Válasz 2015-09-24 19:29:11 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  Brutális. Mondjuk érdekelne, mi okozza ezt a brutális fogyasztást.

• #6 Put2 tag

  Új Válasz 2015-09-24 18:19:42 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Put2

  tag

  Iagazat megvalva nem is kell ilyen tempó egy otthoni felhasználónak.. Esetleg 5 kamerás (vagy több) fullhd-s vagy esetleg 4k-s vágásoknál lehetne kihasználni.. Nekem 5 kamera hd-ben, sima winyon megy.. Igaz, már kicsit remeg a hang.. De az a winyó miatt van.. Nem azt mondim, h ha kb 50-60e lehetne kapni nem vennék rögtön, de 1 millát nem költenék rá.. Nem tudnék annyival gyorsabban dolgozni, h visszahozza az árát..

• #5 csatahajós senior tag Achill3uS #4

  Új Válasz 2015-09-24 18:01:52 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csatahajós

  senior tag

  válasz Achill3uS #4 üzenetére

  Egyetértek az előttem szólóval haztaqrva!

• #4 Achill3uS nagyúr

  Új Válasz 2015-09-24 17:56:59 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Achill3uS

  nagyúr

  

• #3 bdlackoo tag

  Új Válasz 2015-09-24 17:31:14 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bdlackoo

  tag

  1misi kornyeken lesz a legkissebb

• #2 Kendek MODERÁTOR X Factor #1

  Új Válasz 2015-09-24 17:17:01 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  válasz X Factor #1 üzenetére

  Annyit, hogy nagyon-nagyon drága lesz, átlagember nem tudja megfizetni. Ezért is szánják vállalati szférába őket.

• #1 X Factor addikt

  Új Válasz 2015-09-24 17:11:56 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X Factor

  addikt

  Árazásról tudni valamit?

Új hozzászólás Aktív témák