Új hozzászólás Aktív témák

• #30 priti addikt Ren Hoek #28

  Új Válasz 2010-06-02 14:44:33 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  priti

  addikt

  válasz Ren Hoek #28 üzenetére

  Az, de ez a hiszti meg már unalmas.

  szerintünk nem akkora durranás mint a színesfilm

  ...és akkor mi a ferde fac van, de most komolyan? Kit érdekel mekkora durranás? Az éppen aktuális DX mekkora durranás az előzőhöz képest? Most akkor soha ne legyen újabb? Vég nélkül lehet folytatni a sort, ez egy fejlődés ami többletet képez az elérhető vizuális élmény terén, ennyi. Mit kell ezen fennakadni minden fórumban? Itt nyafogtok mindenhol, mint a fürdős qrvák, hogy mi a nyomorotok ha nézitek, mintha kötelező lenne 3D tartalmakat használni a mindennapi élet megéléséhez. Szét van hájpolva, mert egy rakás ember szerint marhajó. Engem sem érdekel az aktuális síkfutásra kifejlesztett futócipő reklámja, mert egy nyomi lúdtalpas vagyok fele akkora tüdővel, mint Jhonson és örülök hogy pihegek, de attól még nem fikázom, ezért nem értem mit kell itt nyafogni mindenhol, hogy a 3D szar. Nem szar.
  A modern ember aki halálos mutációkkal születik és mesterségesen tartják életben több alkalommal "orvosi ellátás" címén egészsége, az a szar. Itt már senki sem egészséges, vagy csak nagyon kevesen és azok sem keresnek olyan párt a párválasztáskor tudatosan, akiknek az örökítőanyagában nincs valami rohadt mutáns gén, amitől majd ilyen-olyan baja lesz x éves korában. Eleve nincs is génvizsgálat, semmilyen szűrővizsgálat nincs arra, hogy kimutassa, hogy a mesterséges életbentartás milyen következményekkel jár generációkon át. Mindenki beteg, csak más a baja. Akinek a vizuális érzékelése nem százas annak szar a 3D, elhiszem, de talán joggal teszem fel a kérdést, hogy "naés akkor mi van?"

Új hozzászólás Aktív témák