Új hozzászólás Aktív témák

• #45 LordX veterán orbano #41

  Új Válasz 2005-09-14 02:06:31 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz orbano #41 üzenetére

  Dehogynem. A válaszidőben - kétprocesszorosnál ez jobb. Látsd: P4-ek HTT-je. Szar a proci egy nála (mondjuk) 400-al nagyobb számú A64-hez képest, de gyorsabbnak érzik sokan, mert jobb válaszidőket produkál. És az még nem is teljes értékű 2. mag.

• #42 #64791808 törölt tag orbano #41

  Új Válasz 2005-09-10 00:50:39 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #64791808

  törölt tag

  válasz orbano #41 üzenetére

  hát pont ezaz te zseni, nem tudnak olyan egymagos processzort gyártani, ami ezt a teljesítményt hozza! egyenlőre még nem.
  
  namost a taskok száma mindegy, de egy leegyszerűsített matekpéldával élve: van 80 taskod, n processzoridő igénnyel. ez 80n. ha ezt egy processzor hajtja végre, akkor 80n feladatot kell végrehajtania. ha kettő ebből, akkor 40-40n tehát feleződik a terhelés a processzorigényes feladatoknál.
  
  indíccsál el két dvd kódolást párhuzamosan. lassú lesz. szimuláljuk azt, hogy az egyik kódolást egy másik procival csináltatod - lődd ki. ugye hogy gyorsabb lett?
  
  szal pont a multitasking miatt van értelme. fut 4 counter-strike szervered, 2 az egyik, kettő a másik procin. vágod már? ha nem, olvasgass még utánna

Új hozzászólás Aktív témák