Új hozzászólás Aktív témák

• #34 flash- veterán KTTech #13

  Új Válasz 2013-05-30 00:06:48 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  flash-

  veterán

  válasz KTTech #13 üzenetére

  meg lehet nézni a Nikon topicot és lehet látni hogy micsoda jó obi,milyen vélemények vannak,csupán vásárlás előtt le kell tesztelni alaposan...Canikon obik is lehetnek ugyanúgy hibásak..

• #17 k1csi senior tag KTTech #13

  Új Válasz 2013-05-29 10:11:23 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz KTTech #13 üzenetére

  Kritikus helyzetre aligha hinném, hogy erre gyutávra ezzel az f/4-es obival sokan menének (IS ide vagy oda). Ez inkább hobbi használatra készült. Ott meg ez az obi nem versenyképes a Tamronhoz képest.

  Amúgy meg teljesen nyitva használva nincs fókusz shift. Ami ugye a Tamron 24-70-esére is igaz ami 1 Fé-el fényerősebb úgy, hogy még olcsóbb is.

  Ez az obi kb. annyit érhet mint a 24-105 (mert ugye pro és kontra is vannak érvek) ehhez képest csillagászati áron próbálják hobbi fotósokra rásózni.

• #14 Peethy őstag KTTech #13

  Új Válasz 2013-05-29 09:13:04 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peethy

  őstag

  válasz KTTech #13 üzenetére

  "Az obi drága, de ahogy nézem nem sok gondja van"

  Legfeljebb az, hogy közel ilyen képet ad az én 50ezres Sigma 17-70-em Például itt belenagyítottam, és kerestem az éles pontot. Nem találtam meg, mert ami az élességi síkbe esik, az is teljesen lágy. Vagy itt a bácsi fejét, jobb oldalt az ágakat. Nem nagyon használtam még felsőkategóriás cuccokat, de ez az élesség elég gyenge.

Új hozzászólás Aktív témák