Új hozzászólás Aktív témák

• #148 cucka addikt Sanyix #142

  Új Válasz 2009-07-27 13:08:30 #148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz Sanyix #142 üzenetére

  A makro- és mikroökonómia valóban túlzás, viszont szerintem egy mérnök-informatikustól (vagy műszaki infóstól) jogos elvárás, hogy értsen az elektronikához, mivel ez a képzés lényege. És itt nem magának a számítógépnek a működéséről van szó, hanem mondjuk ipari berendezésekéről. A fizikai alapok megértéséhez nyilván szükséges a matematikai háttér, ezért azt is tanítják, de mondjuk algoritmusoknál a műveletigény fogalmának bevezetéséhez is szükség van némi analízisre. A másik dolog, hogy a matek nagyon egzakt dolog és így rákényszerítenek az egzakt gondolkozásra, ami egy programozónál egyáltalán nem hátrány.
  Amúgy valószínűleg a 3 vagy 5 év alatt gyakorlati dolgokat is tanítanak, csak általában nem azzal kezdik a képzést.

• #147 emvy félisten Sanyix #146

  Új Válasz 2009-07-27 12:12:32 #147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Sanyix #146 üzenetére

  Te ezt tapasztaltad nyugaton? Fura, nekem ugy tunik, hogy ott joval komolyabban veszik a diplomat -- rengeteg helyen kernek diplomaatlagot is, meg mindenfele jegyet. Itthon eleg csak a papir.

• #145 emvy félisten Sanyix #144

  Új Válasz 2009-07-27 11:43:05 #145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Sanyix #144 üzenetére

  A programozas egyszeru azon a szinten, hogy megtanuld a nyelvet, a tobbi valoban gyakorlat kerdese. Megtanulni egy uj szintaktikat kb. 3-5 nap. Egy uj paradigmat (pl. funkcionalis programozas) tobb. A tapasztalat nyilvan sokat szamit itt is, ebben nincs vita.

  Nem dolgozom evtizedek ota, de a kovetkezo dolgokra volt erosen szuksegem a programozashoz:

  - valoszinusegszamitas
  - makrogazdasagtan
  - analizis (integralas/derivalas)
  - neuralis halozatok, genetikus algoritmusok
  - logikai design alapjai (mit lehet megcsinalni tranzisztorokkal)
  - szamitogeparchitektura-kerdesek (cache felepites, problemak, etc.)

  Most hirtelen ennyi jutott eszembe. Biztos volt meg mas is.

  Meg hat annyi elonye mindenkepp van, hogy elfogadhato fizut kapsz huszonharom evesen, ugye manapsag kb. 400 bruttoval el lehet kezdeni frissen vegzettkent, ami gyorsan megmasfelszerezodik, ha nem vagy bal****.

• #143 emvy félisten Sanyix #142

  Új Válasz 2009-07-27 11:28:51 #143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Sanyix #142 üzenetére

  Pusztan a programozas, onmagaban eleg egyszeru dolog, sallangok nelkul tenyleg sok ra 5 ev.

  Mas kerdes, hogy a valo elet tele van sallangokkal

• #141 cucka addikt Sanyix #140

  Új Válasz 2009-07-27 10:30:53 #141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz Sanyix #140 üzenetére

  Amúgy konkrétan mi volt a nulla tudást adó bullshit, és mit vártál volna helyette?

  A cikkhez pedig csak megerősíteni tudom, amit már leírtak: ez bizony szakmailag egy igen rossz cikk, tele tárgyi tévedésekkel és rosszul használt terminológiával. A programozás száraz és egzakt "tudomány", itt nem lehet kamu körülírásokkal magyarázni, hogy mi micsoda.
  Amúgy nem akarok rosszindulatúnak tűnni, de itt a Logout-on is megjelentek mindenféle cikkek, amelyek nulláról próbálják megmutatni, hogyan kell xy nyelvben programozni, és valahogy egyik sem jutott túl a 2. vagy 3. cikken. Tényleg nem szeretném senkinek a lelkesedését letörni, de azért mielőtt megírjátok a következő cikksorozat első részét, azért gondoljatok bele, hogy az egész akkor éri majd el a céljait, ha eljutottatok mondjuk a 20. részig, ami pedig komoly befektetett munkamennyiséget jelent.

• #139 emvy félisten Sanyix #138

  Új Válasz 2009-07-27 10:06:37 #139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Sanyix #138 üzenetére

  Nem te voltal az, aki nem tudott elvegzni egy ev felsooktatast sem, es allandoan osztja az eszt, hogy az mennyire felesleges?

Új hozzászólás Aktív témák