2. Fórumok
  3. LOGOUT reakciók
  4. C# programozás - 1. lecke

Új hozzászólás Aktív témák

  • #30 Jester01 veterán hobizsolti #24
    Új Válasz #30
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Jester01

    veterán

    válasz hobizsolti #24 üzenetére

    a C# vagy Java lenne, akkor a programkódot egy olyan VM értelmezné, ami maga is VM felett fut. ezt hívják dupla interpretációnak.

    Hát nem egészen, mivel nem kötelező interpreteresen használni. Lehet JIT vagy rendes előrefordítást is csinálni. Ezesetben ugyanúgy natív kód lesz belőle. Továbbá esélyes, hogy a keretrendszer jobban optimalizált mint amit a hétköznapi programozók elkövetnek c++-ban. Másképp fogalmazva, a programok nagy része nem a használt nyelv hanem az algoritmus/kódolás miatt lassú. Pl. ha Gipsz Jakab programozó úgy implementál dinamikus tömböt c-ben, hogy minden egyes elem beszúrásánál realloc vagy csak a buborékrendezést ismeri, akkor az siralmas lesz. Ezeket a hibákat feltehetőleg a keretrendszerben nem követték el, vagyis ha Jakab c#-ban programozik és használja mondjuk az ArrayList osztályt akkor gyorsabb lesz a kódja. Ettől függetlenül persze lehet, hogy tulajdonképpen láncolt listára lenne szüksége, de a programozók nagy százaléka manapság valamiért nem ismeri vagy használja a megfelelő adatszerkezeteket és algoritmusokat.

    MOD: ja és még valami: IL-re is lehet(ne) natív hardvert csinálni, mint ahogy ha jól tudom van java hardver is.

Új hozzászólás Aktív témák