Új hozzászólás Aktív témák

• #13 #65675776 törölt tag Killing #12

  Új Válasz 2009-08-21 17:51:03 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Killing #12 üzenetére

  TWIMTBP-s múlttal én nem éppen meggyőzésről beszélnék. A megvétel közelebb áll a valósághoz.

• #24 #65675776 törölt tag Killing #17

  Új Válasz 2009-08-21 19:44:41 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Killing #17 üzenetére

  A jelek szerint Te vagy az egyetlen, aki nem érti. A TWIMTBP kb arról szólt, hogy jól telenyomjuk a játék / grafikai sw fejlesztőket pénzzel, cserébe mindössze annyit várunk, hogy csak olyan kódot írjanak és optimalizáljanak, ami csak a mi GPU-nkon fut értelmes sebességgel, a konkurenciáén nem. Főleg akkor ne fusson rendesen az ellen vasán, ha az messze előremutatóbb, mint a miénk.

  Ezt nevezte az nV a fejlesztők támogatásának, de lényegében csak kilóra megvették őket.

• #28 #65675776 törölt tag Pukii #26

  Új Válasz 2009-08-21 20:20:06 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Pukii #26 üzenetére

  Akárhányszor, akármilyen mélységben nézek utána, mindig azt a következtetést tudom csak levonni, hogy a TWIMTBP egyetlen célja a versenykorlátozás volt. Illetve volt egy másik is, főleg a G80 és R600 megjelenése után. Ez pedig a kódfejlődés akadályozása, lévén akkor egyből kiderült volna, hogy a G80 és származékai már megjelenésükkor elavultak voltak architekturálisan.

Új hozzászólás Aktív témák