Új hozzászólás Aktív témák

• #382 ignorant senior tag #06658560 #381

  Új Válasz 2013-05-14 10:21:26 #382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ignorant

  senior tag

  válasz #06658560 #381 üzenetére

  A problema igy sem tunik el, hogy nem valid mutato. Nem lepodnek meg ha valami ujat kitalalnanak. Mar a plebs is gyanitja h valami nem ok.

  Amugy megertem mirol van szo, csak nem tetszik.

• #324 ngabor2 nagyúr #06658560 #322

  Új Válasz 2013-05-13 14:17:12 #324

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz #06658560 #322 üzenetére

  ha a vásárlás hatására kiesne a pénz (usd, huf, btc, mindegy), akkor nem lenne értelme. jelenleg, a mai gazdaságban a pénz, mint általános cserealap egy szükséges dolog, a lényege részben az, hogy "nem vész el, csak átalakul". oké, ez nem teljesen így van jelenleg, de ideális esetben kb. így kellene lennie

  flash-: pl. vásárolsz, a topikban több cím is van rá. vagy kiépítesz jó (sok) pénzért egy bányászgépet, és azzal bányászol

• #321 ngabor2 nagyúr #06658560 #315

  Új Válasz 2013-05-13 14:02:38 #321

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz #06658560 #315 üzenetére

  miért esne ki egy btc is, ha veszel valamit érte? veszel egy kiló kenyeret 200 forintért, akkor az a 200 forint kikerül a gazdaságból? nem, csak átkerül a gazdaság egy másik tagjához. a pékség abból fizeti a vízdíjat, áramszámlát, munkabért, alapanyagokat, a kenyérbe kerülő sok E-vitamint (E330, stb).

  a btc-vel is ugyan ez történik. annyi a különbség, hogy itt nem egy nemzeti bank, vagy egy kormány irányítja, hanem elosztva nagyon sok felé azok, akik valójában használják, használnák a mindennapokban. itt nem is az a lényeg szerintem, hogy 1 btc hány usd, hanem hogy ha a rendszer életképes marad, akkor olyanok, akik függetlenedni szeretnének egyes országok pénzrendszerétől, átállnak egy olyan alternatív pénzrendszerhez, amit ők is irányítanak, viszont senkinek nincs benne teljhatalma. a következő néhány év fogja eldönteni, hogy életképes-e a rendszer hosszú távon. a jelenlegi pénzrendszert uraló elitnek, és a közvetlen alájuk tartozó, velük együttműködő bankoknak természetesen ellenérdeke, hogy bejöjjön, ezért már most ott támadják, ahol érik. mint ahogy a szerzői jogokat kezelők is támadják a p2p hálózatokat, hisz kihagyják őket a pénzszerzésből.

  nem biztos, hogy a btc lesz a megváltó következő pénz. az se biztos, hogy pont ilyen jellegű elosztáson fog alapulni, és nem egy néhány szintű hierarchiát is tartalmazó, ellenőrizhető, de nyomtalanul fel nem törhető rendszeren. viszont egy nagyon jó próba. olyasmi, mint a www előtt a gopher. az is eltűnt, mégse tartana ott a világháló nélküle, mint ahol most tart.

• #311 ignorant senior tag #06658560 #309

  Új Válasz 2013-05-13 13:23:46 #311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ignorant

  senior tag

  válasz #06658560 #309 üzenetére

  Mit ertesz az alatt hogy "ertek valtozas menete"?

  Az aktualis erteket a piac hatarozza meg, ennyi.

• #307 ignorant senior tag #06658560 #305

  Új Válasz 2013-05-13 13:09:15 #307

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ignorant

  senior tag

  válasz #06658560 #305 üzenetére

  Persze, kurva jol hangzik, hogy van hova fordulni ha baj van.

  Viszont ez megint illiuzio, ha azt hiszed hogy ez a biztositek ingyen van

  Le van osztva a rendszerukben, es pont mindent a felhasznalokkal fizettetnek ki.

  Ugyan ugy, ahogy credit card csalasokat a webshopok beepitik az araikba.

  Kivulrol jol nez ki, de ha belegondolsz minden egyes lopasert / karert elore fizetnek az emberek.

  A biztositok mukodese is megfelelo pelda erre.

  Mármint hogy? Automatikusan nönek az árak minden tranzakcióval?

  termeszetesen nem azonnal jelenik meg ez, hanem hosszabb tavon. (21M-x BTC sum)

  Analogiaban egy limitalt peldanyszamban gyarott Ferrari-val tudnam szemeleltetni.

  Gyartanak ebbol az autobol, mondjuk 10 darabot, darabjat 400E Euroert, 5db megsemmisul, ezaltal a maradek 5 erteke no (scarcity).

• #306 insanehitz csendes tag #06658560 #305

  Új Válasz 2013-05-13 13:08:41 #306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  insanehitz

  csendes tag

  válasz #06658560 #305 üzenetére

  Azert no az erteke mert akkor deflacio van, leven, hogy limitalt az osszes coin. A megsemmisult erme helyett nem lehet ujat kesziteni.

• #304 ignorant senior tag #06658560 #302

  Új Válasz 2013-05-13 12:56:01 #304

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ignorant

  senior tag

  válasz #06658560 #302 üzenetére

  Normal banki folyamatok biztonsaga: bahhh...

• #303 ignorant senior tag #06658560 #300

  Új Válasz 2013-05-13 12:55:36 #303

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ignorant

  senior tag

  válasz #06658560 #300 üzenetére

  Amit most latunk az egy "mag", a lehetosegek olyan sok retuek hogy nehez eloszor felfogni.

  Ha elveszik egy coin, ertelemszeruen a tobbi forgalomban levonek az erteke no ezaltal.

  Ha implementalva lesz a coin taint, ez egybol azt jelenti, hogy nem tudsz lopott coinokat hasznalni, ergo nem lesz ertelme lopni, olyan mint a festek az ATM-ekben vagy bankokban pl.

• #301 insanehitz csendes tag #06658560 #300

  Új Válasz 2013-05-13 12:41:24 #301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  insanehitz

  csendes tag

  válasz #06658560 #300 üzenetére

  igy van, valoban jo a transzparencia.

  szerintem ha nem erted, ez mitol transzparens, es amelett vagy, hogy minden account mogott legyen egy nev, amit igazolvanyokkal, stb van igazolva, hogy kicsoda, akkor szerintem ez az egesz dolog nem neked valo, ne probald megerteni

  pont ez a lenyeg, hogy nevtelen, es a tranzakcioknak alacsony vagy epp semmien feeje nincs es, hogy a tranzakcio visszafordithatatlan

  igen, ha ellopjak a coinjaidat, akkor azok el lesznek lopva, latod milyen accountra ment, de tobbet sose fogsz megtudni.. neked kell vigyaznod az ertekeidre

• #296 insanehitz csendes tag #06658560 #294

  Új Válasz 2013-05-13 12:32:07 #296

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  insanehitz

  csendes tag

  válasz #06658560 #294 üzenetére

  Pont ez a penzugyi transzparencia. Az accountok persze nevtelenek. ABE -vel nezegetheted a tranzakciokat.

  https://blockchain.info/

• #293 ignorant senior tag #06658560 #290

  Új Válasz 2013-05-13 12:27:45 #293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ignorant

  senior tag

  válasz #06658560 #290 üzenetére

  Transzparens az open source lete miatt es a blockchain miatt is.

• #281 dabadab titán #06658560 #277

  Új Válasz 2013-05-13 11:31:26 #281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz #06658560 #277 üzenetére

  "Mi a garancia, hogy nem fog elterjedni? Mi a garancia arra, hogy soha, senki nem fogja kitolni a limitet?"

  A masodikra semmi (sot, tulajdonkeppen szinte biztos, hogy par embernek eszebe fog jutni, hogy milyen jo is lenne) az elsore sincs abszolut garancia, viszont nem latok semmi plauzibilis utat arra, hogy megtortenhetne.

  "Másik kérdés: mi garantálja, hogy nem hamisítható"

  A mogotte levo kriptografiai algoritmusok, ilyen szempontbol tenyleg sokkal jobban all, mint kb. barmi mas.

• #271 dabadab titán #06658560 #270

  Új Válasz 2013-05-13 10:59:31 #271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz #06658560 #270 üzenetére

  "A véges szám pedig csak addig igaz, amíg valaki, akinek kezében van a kulcskód át nem ír egy változót a kódban."

  Ez a veszely pont nem fenyeget, mert a forraskod nyilt es elosztott az egesz rendszer, szoval senkinek sincs ott a kezeben a kod, amit csak ugy atirhat (vagyishat atirhatja, csak nem er el vele semmit, mert senki se fogja hasznalni).

Új hozzászólás Aktív témák