- A Solidigm elhagyja a végfelhasználókat célzó SSD-k piacát
- Kvantumpontos OLED monitorokkal bővült az ASUS ROG-os portfóliója
- A GravaStar egyedi megjelenésű fémegerei is beléptek az ultrakönnyű szegmensbe
- 520 Hz-es monitorok duója az ASRock védjegyével
- CL 30 alá mennek a G.Skill hamarosan debütáló RAM-jai
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- AMD FX
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Házimozi belépő szinten
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Igen ebben igazad van, hogy min bukott el a dolog azt közölhetnék, csak hát az bazi nagy meló lenne az eddigi 400 monitor 300 tesztjének a vizsgálatának az eredményét közölni, ráadásul ezt végrehajtani mondjuk Pascal ás Turing szinten is sőt van pletyka arról is hogy Maxwellen is aktiválni fogják talán.( persze lehet megteszik majd , ki tudja. hogy lesz egy PDF kiadva erről)) plusz ugye az is számít ki milyen frekin akarja használni, a stabil 60 FPS / Hz a cél neki egy 1050 kártyával vagy a 144 Hz egy 1070 karival.
Úgy gondolják, hogy megadják az embereknek a lehetőséget hogy amire nem adják áldásukat azt eldöntse majd minden Nv tulaj,a saját igényei, hardvere felhasználási területe alapján, hogy az ő igényeinek megfelel e.Azok amiket meg most jóváhagynak biztos, hogy kifogástalanul teljesítik az Nvidia által támasztott elvárásokat.
Nvidia topikban már béta driverrel írták a Samsung tulajok, hogy zsír a dolog, de sincs bent a 12 monitor között. ( Most nem tudom megmondania típusát).Ha belegondolsz egy elég kifordított helyzetről van szó, ez az ára hogy utólag ülnek fel a vonatra.
A piacon kint lévő, gyakorlatilag eddig ennek a z eljárásnak nem megfeleltetett eszközökre kellene felelősséget vallania Nv nek,( illetve a gsync nevet adni hozzá) ami ráadásul a konkurencia hasonló eljárásának van megfeleltetve felkészítve akár szoftveresen is. Ráadásul G sync jelzőt - most félre téve azt hogy volt e hardver igénye vagy nem- egy komolyabb megfeleltetési rendszer alapján tették rá egy monitorra, míg freesync monitorral elég sok szar el lett adva.
Nehéz ráfogni egy olyan Freesync monitorra hogy jó G-syncnek ami még Freesyncek között is szarnak számít. Maximum annyit lehet rá mondani, hogy működik rajt a VRR és kb ennyi, de azért a Gsync ennél többet takar.( mint ahogy a jó Freesync is)
Felhasználó majd Jan 15 után beaktiválja és eldönti megfelel e neki így. Meg gondolom 2 hét múlva már a net is tele lesz tesztekkel ami alapján eldöntheti mindenki, hogy jó e neki így vagy vár egy kijövő Gsync jóváhagyott monitorra.( szerintem pár hónap)
A mostantól kijövő monitorok majd gyárilag meg lesznek feleltetve ennek a dolognak, felkészítik őket szoftveresen is erre. A Freesync matrica mellet egy G-sync is rajt fog virítani. Végre
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
mindegyik Fresynces monitoron be lehet aktiválni manuálisan a G syncet valószínűleg.
A működési tartománya a Vesa adaptive sync tartományába fog esni plusz ugye nincs garancia arra, hogy változatlan képminőséggel kapod meg ezt a szolgáltatást. A certifikáció 300 képvizsgálati eljárást takar többek között és azok a monitorok amik a listában vannak garantáltan megfelelnek az Nvidia gsync által támasztott követelményeinek is.EZ nem jelenti azt hogy amik kibuktak szarok lennének csak éppen egy elég szigorú szűrésen rostálják őket. Az is előfordulhat, hogy otthon semmit nem veszel észre abból, amit műszeres vizsgálaton elbukva kidobtak, persze előfordulhat rosszabb eset is , hogy valóban észrevehető képminőség romlás. Ez még a jövő zenéje, szerintem nagymértékben elektronika és panel függő is a dolog.
Geforce fórumon béta driverrel már aktiválódik a gsync és többen nem is vették észre , hogy aktív, csupán azt hogy a képfrissítés dinamikusan változik, pedig nem certifikált monitor. ( Samsung) szóval nagy gáz talán nem lesz.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
nem tagadták, de meg kellett róla bizonyosodniuk, hogy valóban az a problema, mert ez elég kemény ügy és nem vet túl jó fényt Micronra a pascal fiaskó után is ugyan az történt.( A két cég elég szoros együttműködésben van évek óta) EZ volt pascal indulásnál is egyébként.
Több oldalon is megjelent cikk róla [link]
[link]
Itt egy kicsit részletesebben erről:[link]
Ez a gyártási számú volt a problémás( sajnos az első szériák és az FE verziók mind ezt kapták a micronos kiszerelésből. : 03244181xxx, nem tudta a megadott és nvidia által előírt hitelesített hőfokokat elviselni.
Az újabb Micron ramos széria 033 keletű, állítólag problémamentes már.
Többek között ezért nem adta ki MSI még több verzióját, mert őket érintette a Costum gyártók közül a leginkább, visszahívták és bent tartották a legyártott készleteket.
Az FE verziók is már csak Samu rammal jönnek.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#194
CsigaGyilkos
aktív tag
BiP
#184
Kösz
Új hozzászólás Aktív témák
ph A G-Sync mostantól a szoftverimplementációt jelzi, hardver tekintetében a FreeSync monitorok is megfelelnek.
- Fotók, videók mobillal
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Asszociációs játék. :)
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- PlayStation 5
- AMD FX
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Nintendo Switch
- Kedvenc zene a mai napra
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest