Új hozzászólás Aktív témák

• #39 hcl titán bambano #38

  Új Válasz 2017-11-24 06:42:46 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz bambano #38 üzenetére

  Arról. Csak az "operations" és "support", amennyire tapasztaltam, eléggé ugyanazt jelenti a managementnek a legtöbb helyen (emberek akik valamit szerencsétlenkednek számítógéppel, amit ők nem értenek). Meg igazából, a termék is sok esetben valami online cucc, amit nem fizikailag vesznek meg a userek. Stb.

• #36 hcl titán bambano #26

  Új Válasz 2017-11-23 18:17:41 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz bambano #26 üzenetére

  Supportnak hívnak üzemeltetést is Minket is szerver supportnak hívnak, pedig csak rendet tartunk (Meg néha csinálunk kisebb alkalmazásokat, de alapvetően nem mi nyúlkálunk bele a cuccba. Szóval ez ilyen 1/4 dev és 3/4 ops )

• #35 cog777 senior tag bambano #34

  Új Válasz 2017-11-23 15:31:21 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cog777

  senior tag

  válasz bambano #34 üzenetére

  Nem veletlen...

• #29 Kékes525 félisten bambano #28

  Új Válasz 2017-11-23 11:44:35 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz bambano #28 üzenetére

  Igaz, vannak ilyen érdekek is.
  A tulajdonosokra is igaz, amit írtam azt, hogy dörzsöltek. Másképp nagy vagyonra nem tudnának szert tenni. Most nem a gázszerelőkre gondolok. Ezért ha sűrűn ilyenbe futnak, kirúgják azokat az embereket, ha kell a teljes menedzsmentet.

• #24 hcl titán bambano #23

  Új Válasz 2017-11-23 10:42:21 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz bambano #23 üzenetére

  Csapaton belül lehet differenciálódás, de amúgy erre mondtam, hogy ha jól csinálják.

• #20 Vision veterán bambano #18

  Új Válasz 2017-11-23 09:10:19 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vision

  veterán

  válasz bambano #18 üzenetére

  Igen, az előnye a skálázódás microservice architektúra esetén. Dinamikusan tud alkalmazkodni a változó igényekhez.

  szerintem a konténer meg a hozzá tartozó komplett infrastruktúra egy felesleges köztesréteg az architektúrában.

  Rengetegszer így van. Láttam, hogy standalone alkalmazásokat is beraktak konténerbe cloudban, és szívtak vele. Semmi értelme nem volt. Viszont ettől még van helye a világban, csak megfelelő helyen kell alkalmazni!

• #19 Kékes525 félisten bambano #12

  Új Válasz 2017-11-23 08:52:19 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz bambano #12 üzenetére

  Biztos, hogy ilyen is van, de szerintem nem általános.

  (#15) anulu

  Lehet, de ha így is van, szerintem ez hamarosan változni fog, mert a számítástechnika nélkül egyik multi sem tud meglenni. Ezért szükségszerű, hogy a vezetőknek érteniük kell hozzá azon a szinten, hogy észrevegyék azt, ha az egyik számítástechnikusuk kamuzik ilyen fontos döntéseknél. Másrészt dörzsöltnek kell lenniük és tudniuk kell (szerintem tudják is), hogy vannak, lehetnek személyes érdekek is egyes javaslatok mögött és ezért független szakértőket is megkérdezhet adott esetben, amikor egy-egy fontos döntést meghoz.

• #13 waccamár senior tag bambano #12

  Új Válasz 2017-11-23 08:02:10 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  waccamár

  senior tag

  válasz bambano #12 üzenetére

  Most te megint kivételről beszélsz: arról a felsővezetőről, aki egy IT-vezetővel való 5 perces kávézás során dönt tízmilliókról hasraütésszerűen, mert hype, illetve olyan szállítóról, aki nokiásdobozokat osztogat. Van ilyen is, ez tény.
  De azért a legtöbb nagy cégnél nem így működnek a dolgok, mert ez hosszútávon nem fenntartható. Nem 5 perc alatt születnek ilyen döntések, és nem hasraütészerűen, hanem mögéteszik a matekot, és a stratégiát.
  Az, hogy te azt gondolod, hogy így működik, az azért lehet, mert nem értesz a vállalkozások vezetéséhez és az üzlethez (és ez ne offense tényleg, nem mindenkit érdekel, és nem is mindenkinek kell ehhez érteni), vagy pedig eddig éppen olyan cégenél dolgoztál, ahol te ezt a hozzáállást láttad.
  Arról nem is beszélve, hogy tényszerűen kezeled azt, hogy a felhőszolgáltatásokkal probléma mindenképpen lesz.

• #11 Kékes525 félisten bambano #9

  Új Válasz 2017-11-23 05:25:37 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz bambano #9 üzenetére

  "kérdés, hogy kinek a hasznát."

  Ha ezt nem tudnák, akkor hogyan lettek multik? Hogyan tudnak nagy vállalatot vezetni? Hogyan tettek szert hatalmas vagyonra? A kivételek nem számítanak, mert azok mindig vannak és lesznek is.

  (#10) anulu

  Te is úgy gondolod, mint bambano, hogy nagyon buta, hiszékeny, könnyen becsapható emberek vezetik a multikat. Ez jó, mert ez önmagában paradoxon (a multi és a buta vezetők). Lásd fentebb. Sok mindent lehet egy multi vezető gárdájáról mondani, de azt legkevésbé, hogy buták és hiszékenyek.

Új hozzászólás Aktív témák