Új hozzászólás Aktív témák

• #167 Prof addikt

  Új Válasz 2011-09-09 12:39:48 #167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prof

  addikt

  Szintetikus tesztek nem a valós alkalmazásteljesítményt mutatják.

  Legtöbb fejlesztést az Intel fizeti, csak intel prociban meglévő utasításokkal tűzdelik tele, intel-re fordítva.

  Ne felejtsétek el hogy hiába konkurrense az AMD az Intelnek, nem egy súlycsoport a két cég.
  Nagyságrendi különbségek vannak. Intel 21-szer nagyobb
  Dell piszkos business miatt simán kiperkáltak 100millát dollárban büntire a kékek.

  [Market caplink]

  [ Szerkesztve ]

• #21 Prof addikt

  Új Válasz 2011-09-07 12:47:27 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prof

  addikt

  Sajna az alacsony részesedés egy része függ csak az opteron teljesítményétől.

  Egy másik része az intel fű alatti szerződései a szervergyártókkal, ami miatt nem raknak össze értelmes AMD-s szervert.

  Ugyanaz megy mint a llano-val elcseszett versenyképtelen konifgokat raknak vele össze direkt. Nem fogy az AMD -> felteszik a kezüket és hát ők megmondták hogy az intel a tuti és boldogan mennek a bahamákra havonta intel bácsi zsebpénzén.

  Asztali szinten meg mint processzor már rég nem olyan ellenfele az amd az intelnek mint mondjuk a p4 -athlon korszakban volt.

  A llano meg mint proci gyenge, tehát jönnie kell asztaliba is a bulldozernek ami sandy bridge szintet hoz legalább már 1-2szálon!

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák