Új hozzászólás Aktív témák
-
#06658560
törölt tag
Be tudod állítani a csempéket a két méret közé, mondjuk hatvan százalékos méretre? Amikor átváltasz a két nézet között, mi nem homályos, életlen, pixeles mocsok, ha a csempék nem azok?
Jó pöcökegér semmivel nem rosszabb a touchpadnél, plusz gépeléskor véletlenül sem írhatsz máshová.
-
#06658560
törölt tag
"a ModernUI tökéletesen skálázódik, nem tudom mikor láttad utoljára, de az általad említett dolgokat körülbelül a developer preview szakaszában már kinőtte... eleve te desktopon nem is találkozhatsz bármiféle skálázott grafikával, tableteknél szokás a magas dpi miatt skálázni a felületet és akkor jönnek elő a magasabb felbontásra skálázott ikonok, de mindig a magasabb felbontásból választ és azt kicsinyíti le, és nem a kisebb felbontást nagyítja fel (hacsak konkrétan nincs magasabb felbontás, akkor persze nem tud mit tenni, de az a fejlesztő sara és nem a rendszeré)"
Ha igazad lenne, akkor a csempék nem csak két méretben lennének beállíthatóak és élesek, az összes többiben meg egy merő homály valamennyi, életlen, elmosódott vackok.
A pöcökegérrel mi a bajod? Képtelen vagy megtanulni használni?
#386 oO7:"Márpedig a Windows felhasználóinak elsöprő többsége desktop felhasználó"
False - a Windows felhasználók többsége mostanra notebookot használ - ahova mint azt hosszan fejtegettük, nagyon is jó a Modern UI és a tapiscskolás".
pont nem, irodában rengeteg még mindig a desktop, a notikhoz meg jár a dokkoló, másodlagos kijelzö, klavi- Vagyis a tapicskolás bukik, különösen a noti kijelzöjén, pláne a már sokat emlegetett ergonómiai okokból is. -
#06658560
törölt tag
Csak épp notinál gépelni is kell, ahhoz meg nem kényelmes a tapcsikolós pozíció. Legjobb a pöcökegér+klavi kombó (termékre érintéssel vegyítve, ahhoz igazítva a Sony duo optikai pöcökegérrel non plus ultra.
A Modern UI- pedig sajnos a pocsék skálázódása miatt nem alkalmas minden méretre és felbontásra- két nem elmosott csempeméret létezik, azt jónapot. Kevés, rohadt kevés.
Glenda: 14" az inkább noti, mint desktop, pláne ilyen felbontással.
#367 oO7: ha meg is haladta már az idő az egerészést, akkor sem a tapicskolás felé minden esetben. Tablet, kis érintőkijelző esetben igen, de növekvő felületeknél már nem. S az egeres kezelés utódja még nem jelent meg.
-
#06658560
törölt tag
válasz
Set-Comment™
#356
üzenetére
neked nem megy az értés: az érintőképernyős notikról beszélünk, meg dekstopokról, hogy oda mennyire nem való az érintőképernyő, mint olyan, s így rá az érintésvezérlésre kialakított GUI. Szóval ha javaslod a szövegértést, kezdd magad, lehetőleg a topik legelejétől indítva!
A desktop monitorom a notik monitorához hasonló helyzetben áll, csak messze tőlem, amit el nem érek. Mert ott kényelmes nézni- ide abszolút nem való érintésoptimalizált vezérlés. Ezt hányszor kell még neked leírni? -
#06658560
törölt tag
válasz
Sweet Lou 6
#352
üzenetére
RT-ben desktop mód? Akkor miért nem lehet desktopot megjeleníteni a Surface RT-n, pl.?
"Képes lenne 3rd party programokat is futtatni, ha azok újra vannak fordítva, persze le van tiltva benne."
Felhasználói szempontból nézve pont elég hozzá. Az újrafordítás igénye miatt viszont pont nem egyezik meg vele, különben nem kéne semmit sehova fordítani.
-
#06658560
törölt tag
válasz
Sweet Lou 6
#350
üzenetére
Komplett desktop mód hiánya, desktop programok futtatásának lehetősége hiánya. nem elég hiányosság ahhoz, hogy azt mondjuk Win8, csak másik procirarchitektúrára írva?
-
#06658560
törölt tag
válasz
Set-Comment™
#347
üzenetére
Neked a monitorod asztali gépnél ott van, ahol a klaviatúra?
-
#06658560
törölt tag
válasz
Set-Comment™
#330
üzenetére
Ja, ha nincs fogalmad a munkakörnyezet ergonómiájáról, akkor neked valóban csak hülyeség lesz, igazad van. Az ergonómia pedig nem ízlés, még ha úgy is közelíted meg- s még ha vannak is eltérések benne emberenként az eltérő anatómiai méretek miatt.
#334 Set-Comment™: kiegészítő beviteli eszköz, nem kizárólagos, fő kontrollfelület, mindenre egységesen. Érzed, felfogod a különbséget?
-
#06658560
törölt tag
válasz
Set-Comment™
#303
üzenetére
Láttál már tervezőasztalt? Rendeset? Gyakorlatilag vízszintesre is döntheted ha akarod. És arra felfér az A0 lapméret kényelmesen. De monitorra még egyre sem. A fantáziát lehet használni, csak nem szabad a józan eszet elfelejteni és beállni minden változás mögé automatikusan, bégetve, hogy dejó, mert csak.
-
#06658560
törölt tag
Pont nem élethűbb nem tudsz belenyúlni a monitorba, pl. A legjbobb 3D mozgatási mód a spacemouse még mindig, amig nincs holografikus megjelenítés addig nem fogja érintésvezérlés kiváltani. Ha meg elkezdesz bohóckodni még kalimpálással és stylusszal, az minden, csak nem produktív.
A pár ág a konkrét teljes irodai felhasználás. Gyakorlatilag minden, ami produktív munka, nem tartalomfogyasztás. -
#06658560
törölt tag
Ha a notin a monitor kényelmes eléréséhez támaszom a kezem, akkor nem csuklóval lépek fel a gombok szintjére, hanem alkarral, azt meg vágja a noti széle. Ez igaz a notik 100%-Sony Duo kínálatára.
#292 Glenda: azt mondjátok, hogy jobb az érintőkijelző, ujjal tapicskolása. Na, pont te hoztál példákat, amikor nem jobb, nem alkalmas rá. mi csak annyit mondunk, nem kell erőltetni oda, ahova nem való, s hagyni ott, ahova való. Speciel egy CAD programhoz mindig is alkalmatlan lesz rendes, produktív használathoz az ujjal tapicskolás.
-
#06658560
törölt tag
válasz
Set-Comment™
#288
üzenetére
Dehogynem, a szememnek közel is van. A kezem meg nem elég hosszú az optimális távolság eléréséhez.
-
#06658560
törölt tag
válasz
Set-Comment™
#274
üzenetére
A Wacom táblának rengeteg előnye van, az triviális. Jó is. De egy monitor bevitelre és olvasásra nem igazán nyerő, mások az optimális távolságok hozzá. nálam a kényelmes nézési távolság olyan jó háromnegyed méter, kissé a szemvonalam alatt, felfelé döntve. Ez viszont marha messze van a kézzel tapicskolási komfortzónától, mert a klavi meg kéztávnál közelebb van, könyököm kissé be van hajlítva. És 27"-t tapicskolni köszönöm, nem kérek, több hasznos infó fér el egyidejűleg normál kezelés mellett, mint amúgy férne. Na meg a munkám jobban igényli a precizitást, mint amit kézzel böködve el lehet érni. kell a pixel pontos pozicionálás.
#276 oO7:"az emberek használják azt amit eléjük raknak, és nincs se idejük se energiájuk se tudásuk ahhoz, hogy kitalálják a frankót... ellenben vannak ilyen kis garázscégek, mint az Apple vagy a Google vagy a Microsoft, akiknél a világ legjobb szakemberei dolgoznak azon, hogy valami előremutatót és jobbat alkossanak a jelenlegi megoldásoknál, és "gondolkozzanak helyettünk"..."
Csak épp azt felejtette el a redmondi garázscég, hogy nem minden az okosteló, tablet, és ami oda jó, az máshova nem. Szopóálarccal Nobel díj átadásra, az angol királynőhöz, a pápához audienciára menni speciel nem jó, még ha a szado-mazo klubban tökéletes is. Ergo nem gondolkoznak, nem jobbat adnak, hanem azt hiszik majd lenyeljük. apropó: MS lecserélte az összes gépet a cégnél tapicskolósra már, klavikat kukába vágva? Ha nem, akkor miért nem? hisz olyan innovatív, jövőbemutató termékük van, ami ma megválaszolja a jövö heti kérdéseket is.
-
#06658560
törölt tag
Mondom én, hogy a Tab csodákra képes.
#272 oO7: a normál notin is kényelmetlen távolságban van már a monitor, ha tapogatni akarja valaki. Desktopon végképp használhatatlan. A desktopot pedig nem fogják átvenni a tabletek sosem, notiknál is rengeteg a kiegészítő kijelző, dokkoló, külső klavi megoldás, mert úgy használható rendesen. Az MS-nek pedig nem erőltetnie kéne valami elterjesztését, hanem a létező és felmerülő igényeket kiszolgálni
-
#06658560
törölt tag
Pont a rezisztív a pontosabb megoldás.
#258 drkbl: és az alkarod vagy a felkarod fog gumiszalag módjára nyúlni a klavi és a kijelző közötti távolság áthidalásához? Ugyanis a látáshoz ideális távolság és a gépeléshez ideális távolság nagyon nem ugyan az.
#266 drkbl: tudod a Tab és az Enter csodákra képes.
Melyik a kényelmesebb: visszajelzéssel minimális hibával begépelni a szöveget, vagy nulla visszajelzéssel maszatolással begépelni a szöveget, háromszor annyi ideig javítani, az ékezeteket szenvedve elérni? -
#06658560
törölt tag
A touch eszközök desktop vonalon és ezek marha rohamos tejedésének hallucinálása, s a MS döntésének helyességének igazolása velük. Notik között sem terjed úgy az érintőkijelző, mint MS szeretné, valamint az, ha tíz év múlva egyeduralkodó is lesz- amire nem tennék egy centet sem- nem igazolja az MS mostani döntéseit, mert azoknak most kell megállniuk, nem majd a jövőben. Nem lehet igazolni semmivel azt a döntést, hogy felrúgták a jelenleg kényelmes használati módot és mindenki torkán izomból akarják lenyomni a szart.
MS csőd projekt: Zune, Win RT.
-
#06658560
törölt tag
"az MS a Win8-cal az érintőképernyős gépeket célozta meg elsősorban, amikből persze a megjelenésekor nem volt sok, lassan viszont már nem lehet olyan gépet venni ami ne lenne az... tabletek, notebookok, de még asztali gépek is, mind mind mostmár érintőképernyővel jön, és az idő (nem is olyan sok idő) igazolni fogja azt, hogy a Win8 egy jó lépés volt... de ebbe most légyszi ne menjünk bele, mert már százmilliószor ki lett itt tárgyalva a fórumon, hogy miért volt ez egy szükséges lépés..."
De szép tündérmese...
-
#06658560
törölt tag
Egy nem agilis rendszerben nem ugyan így fejlesztő programozza, majd a tesztelő utána teszteli, miközben a fejlesztő a következő kódon, a korábbi javításán dolgozik?
#38 emvy: non-stop éles rendszert nagyon másképp nem tudsz faragni, csak sok kis lépéssel. Bár bizonyos időnként ott is elborulhat annyira a világ, hogy jobb döntés a cezúra.
-
#06658560
törölt tag
Ez a gyorsított termékéletciklus biztos, hogy jó lesz? Teszem az egy office esetében. Biztos, hogy azon múlik, milyen gyakran jönnek új verzióval, hogy milyen sikeres lesz a cég? Az nem lehet, hogy inkább tudatosan, rendszeresen fejlesztve, de megfelelő frissítésekbe beillesztve lehetne többet nyerniük? Vagy majd új verzióként jön minden csip-csup újítás is, pénzért? biztos, hogy az Apple modellje mindenestül olyan nagyon jövedelmező a cégnek? Mert a piaci elterjedtsége különösen az OSX-re pislantva nem ezt mutatja.
Új hozzászólás Aktív témák
- Frissítettél? Lehet, hogy ezért tűnt el egy funkció a VGA-dról!
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Kínai tech-túra összefoglaló
- Hardcore café
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Milyen TV-t vegyek?
- Linux Mint
- Battlefield 6
- Telekom mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- Garmin Forerunner 570 málna 42 mm
- Lenovo T14 (Intel Core I5 32Gb DDR4 512Gb SSD) laptopom eladó kifogástalan műszaki állapotban!
- Orient Sun and Moon RA-AK0309B10B
- HP OMEN 17 // RTX 3070 Ti // i7-12700H // 16GB RAM // 1TB SSD
- Villámgyors 11.gen Core I7 Lenovo T14 S gen2 32Gb DDR4 rammal és 512 Gb SSD-vel eladó!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Újabb 20 db Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6 (6th Gen) - i7-1185G7, 32GB, 512GB SSD, multitouch + TOLL
- 4db x Seagate Ironwolf Pro 10 Tb SATA3 merevlemez
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3438, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő

Melyik a kényelmesebb: visszajelzéssel minimális hibával begépelni a szöveget, vagy nulla visszajelzéssel maszatolással begépelni a szöveget, háromszor annyi ideig javítani, az ékezeteket szenvedve elérni?


