Új hozzászólás Aktív témák

• #125 .:ZS:. senior tag -Skylake- #121

  Új Válasz 2020-05-17 11:54:47 #125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .:ZS:.

  senior tag

  válasz -Skylake- #121 üzenetére

  Nem a Pendrive-on drága az USB-C hanem a laptopon ahova be fogod dugni. Ott kell a PD, a DP-ALT-mode, a Gen1, Gen2 sebesség vagy kezdhet a laptop gyártó magyarázkodni (akár bíróság előtt is), hogy az az USB-C miért is nem olyan mint a másik, mert az egységsugarú felhasználó nem fogja elolvasni az apró betűs részt, hogy azon a laptopon az USB-C bizony nem olyan USB-C. Mindkettő nagyon drága mulatság.

• #119 .:ZS:. senior tag -Skylake- #113

  Új Válasz 2020-05-17 11:01:51 #119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .:ZS:.

  senior tag

  válasz -Skylake- #113 üzenetére

  Azért itt elfelejted, hogy az USB Type-C nem csak szimplán egy “mechanikai” formàtum váltás a Type-A-hoz képest.
  Alapból drágább és nagyon szigorú compliance tesztelésnek kell megfelelni: [link]
  
  Egyszerűen túl drága ezért nem kerül rá a budget eszközökre, ugyanakkor ebből van a legtöbb eladás így nyílván a periféria gyártók is olyan formátumot fognak gyártani ami nagy tételben, nagyobb marginnal eladható.

• #109 .:ZS:. senior tag -Skylake- #105

  Új Válasz 2020-05-17 09:07:36 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .:ZS:.

  senior tag

  válasz -Skylake- #105 üzenetére

  " Bele se menjunk olyanokba, hogy vehetsz usb-c monitort benne hubbal, ethernettel meg minden szarral, mikozben meg a toltokabelt is megsporolod."

  Egyébéként ezzel speciel egyetértek, a gond azzal van, hogy egy valóban TB3 képes monitor még hszilard666 banános analógiáját követve is nagyon drága banán, lásd LG UltraFine 5k. A monitorok többségén csak USB-C DP-Alt mode van, aminek az esetében ha 4k 4:4:4 60Hz-et akarsz átvinni, akkor a DP elviszi mind a 4 highspeed lane-t az USB-C-ben, úgyhogy adatnak marad a hagyományos USB2.0. Teszem hozzá, hogy még ez is sokkal jobb mint a semmi.

• #87 .:ZS:. senior tag GeryFlash #86

  Új Válasz 2020-05-16 14:18:11 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .:ZS:.

  senior tag

  válasz GeryFlash #86 üzenetére

  Miért is? Nem tudtam, hogy szent tehén az MBP.
  
  Egyébként miért lehet ez csak gamer gép? Mint lejjebb is írtam paramétereit tekintve teljesen jó lehet Photoshop/Lightroom netán Premier Pro-ra is. A kijelző sem tűnik rossznak, bár nem tudjuk a DCI-P3 színtér lefedettségét, de a 99%-os kalibrált sRGB sem rossz 14"-on WQHD felbontással és egyébként meg simán meghajthat egy 4k monitort.
  Egyetlen kérdőjel az az amit már korábban is kérdeztem, hogy tudja-e az nVidia GPU-n keresztül a 10 bites workflow-t, ami mellesleg sok embert egyáltalán nem érdekel és bőven jó nekik a 8 bites színmélység is.

• #85 .:ZS:. senior tag -Skylake- #81

  Új Válasz 2020-05-16 13:51:22 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .:ZS:.

  senior tag

  válasz -Skylake- #81 üzenetére

  Először, megírtam a választ. Majd kitöröltem, hogy higgadtabban válaszoljak. Majd megint írtam és megint kitöröltem. Nem vitára érdemes

• #80 .:ZS:. senior tag

  Új Válasz 2020-05-16 11:50:14 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .:ZS:.

  senior tag

  Sziasztok,

  Azt lehet tudni, hogy ez az AMD+nVidia hibrid grafika hogyan is működik a gyakorlatban? Nekem egy régi Intel+AMD Enduros noti van itthon és ott tudomásom szerint a kijelzőt az Intel chip hajtja meg csak a teljesítmény ígényesebb számításokat offloadolja az AMD-nek és ezáltal az Intel chip határozza meg a max felbontást, színmélységet.

  Azért lenne ez érdekes, hogy pl lehetne-e erre a gépre az nVidia studio drivert telepíteni, amit elvileg GTX 1xxx-től fölfele támogat az nVidia. Szerintem ez azért lehet fontos kérdés, mert ez a gép kifejezetten szimpatikusnak tűnik képszerkesztésre (Lightroom+Photoshop) esetleg valamennyi videószerkesztésre, de a 10 bites színmélységet OpenGL-el az AMD csak a Radeon Pro kártyákkal támogatja, míg az nVidia a studio driverrel már a consumer kártyákkal is támogatja nem csak a Quadroval.

  Erre van valakinek ötlete? Azért elég gáz lenne egy ilyen összeget belefeccölni, aztán rájönni, hogy arra amire szeretném arra csak az AMD APU-ját tudom használni érdemben.

  Szerk.: Nyílván a kérdés akkor releváns ha az ember megfelelő külső monitort csatlakoztat rá, amit az USB-C-s DP1.4-el lehet is elviekben.

  BTW még a legdrágább verziós sem tűnik annyira vészesen drágának ha összehasonlítjuk a "content" gyártók mekkájának számító Macbook Pro-val..A 800.000-es új Macbook Pro 13" a környékén sincs ennek a teljesítményéhez, ha használható portot akarsz vegyél csilliárdokért dongleöket és a hűtés cserébe pont olyan "rossz" mint ennek és mégis az az etalon.

Új hozzászólás Aktív témák