Új hozzászólás Aktív témák

• #23 Ringman félisten ncc1701 #22

  Új Válasz 2015-11-16 21:04:13 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ringman

  félisten

  válasz ncc1701 #22 üzenetére

  persze, nincs is ezzel gond.

  aki meg nem akar foglalkozni, az meg vesz egy kész megoldást.

  hp microserverre sajnos 1 év gar az alapértelmezett, utána lutri.
  (cégnél 3 éve megy egy microserver még a AMD N40L-es szériás, ahhoz 3 év onsite garancia annyiba került volna, mint egy 2. )

• #22 ncc1701 veterán Ringman #19

  Új Válasz 2015-11-16 16:28:39 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ncc1701

  veterán

  válasz Ringman #19 üzenetére

  Én azért had gondolkozzak már 5 évekre. Eleve ezért tettem rá ubuntu lts-t, az 5 évig támogatott.
  Ami működik, egy adott célnak megfelelően, azt nem szívesen cserélem le.

• #21 ncc1701 veterán szbende #20

  Új Válasz 2015-11-16 16:27:21 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ncc1701

  veterán

  válasz szbende #20 üzenetére

  Vellany? Én is azt hittem, h sok lesz, de a gen8 microserverben mit faragtak, mert 1 ssd-vel, 8G memóriával, 3T WD RED lemezzel eszik 25W-ot. A gen7 simán majd a dupláját ette.
  Most fogok még beletolni 2-3 lemezt raid5-ben decemberben.

• #20 szbende csendes tag ncc1701 #11

  Új Válasz 2015-11-16 02:24:02 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szbende

  csendes tag

  válasz ncc1701 #11 üzenetére

  Egyrészt nézd meg a villanyszámlát.
  Másrészt kicsit jobban számolj utána hogy mennyiből is hozod ki.
  Harmadrészt vannak egy páran (én is) akik nem Linux szakértők.
  Nem esek kétségbe tőle, meg tudok Google-zni, de igazából nem értek hozzá és ez zavar.
  Ezzel szemben a NAS-ok könnyen kiismerhetők. Persze ezek alatt is Linux van, de ennek konfigurálását/frissítését elvégzi neked a gyártó.(Pl. nálam a Synology 5 éve.)

• #19 Ringman félisten ncc1701 #18

  Új Válasz 2015-11-14 21:56:29 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ringman

  félisten

  válasz ncc1701 #18 üzenetére

  5 év múlva lehet újat venni.

  de 5 évvel számolva a fenti drágább modell kb 62Ft/napra jön ki. meg nincs is rajta 5 év garancia szóval felesleges is 5 éves távlatban gondolkozni.

• #18 ncc1701 veterán atus72 #13

  Új Válasz 2015-11-14 21:35:29 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ncc1701

  veterán

  válasz atus72 #13 üzenetére

  És a frissítés mondjuk 5 év múlva?

• #17 citkar addikt atus72 #16

  Új Válasz 2015-11-14 21:31:53 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  citkar

  addikt

  válasz atus72 #16 üzenetére

  Személy szerint nekem ennyi elég

• #16 atus72 őstag citkar #15

  Új Válasz 2015-11-14 20:52:56 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atus72

  őstag

  válasz citkar #15 üzenetére

  a gigbaites port megléte az nem egyenlő az átviteli sebesség megadásával, kb a kettőnek semmi köze egymáshoz max a nagyságrendet lehet belőle megálmodni.

• #15 citkar addikt atus72 #14

  Új Válasz 2015-11-14 17:09:51 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  citkar

  addikt

  válasz atus72 #14 üzenetére

  Kíváncsi lettem, mert nemrég vettem egy igen olcsó Zyxel NAS-t (ami az én igényeimet még túl is szárnyalta, bár ez esetben ez az én "saram") és gondoltam megnézem a hivatalos oldalát, de ott szerepel, hogy gigabites ethernet portja van.

• #14 atus72 őstag ncc1701 #12

  Új Válasz 2015-11-14 12:23:50 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atus72

  őstag

  válasz ncc1701 #12 üzenetére

  Igen, annyira fasza a Zyxel hogy a honlapjáról nem derül ki hogy a NAS-nak milyen átvitelti sebessége van
  De megtalálod szólj és vesd össze akármelyik QNAP-éval.

• #13 atus72 őstag ncc1701 #11

  Új Válasz 2015-11-14 12:18:27 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atus72

  őstag

  válasz ncc1701 #11 üzenetére

  Senki nem akar semmit rátolni sehova, megint a kockahozzállás a fasz kivan
  Megveszed bekapcsolod és működjön, ez kell a népnek, a maradék 5% Linux varázsló meg tunigolja.

• #12 ncc1701 veterán zetor2000 #10

  Új Válasz 2015-11-14 08:48:38 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ncc1701

  veterán

  válasz zetor2000 #10 üzenetére

  Ja, mert kell a nagy haszon, meg a márkát kell megfizetni.

• #11 ncc1701 veterán citkar #9

  Új Válasz 2015-11-14 08:48:03 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ncc1701

  veterán

  válasz citkar #9 üzenetére

  HP microserver gen8, ha jókor fogod ki, akkor 50+áfa. Rátolsz egy bármilyen linuxot, beállítod, kész. Kissebb pénzből sokkal többet tud, mint ezek.
  Az ilyenekkel az a legkomolyabb gond, h van rá mondjuk 3 év frissítés, és csoki. Utána lehet a nasból jó kis botnetes gép. Linuxot meg mindíg frissítik. Sosem láttam értelmét az ilyen dobozoknak.

• #10 zetor2000 őstag Bloksma #6

  Új Válasz 2015-11-14 08:36:30 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zetor2000

  őstag

  válasz Bloksma #6 üzenetére

  Vesd össze a Qnap tudását a 25Ks NAS tudásával. Tegyél hozzá egy médiaboxt. Meg még pár apróságot.
  Ha azt mondtad volna, hogy egy bazi nagytudású médiapc-t össze lehet tenni ennyiből, még oké. De a 25Ks NAS az erőst Entry level, épp hogy felpörgeti a merevlemezeket, a Qnap meg a másik, a High-end vége. Nem véletlen annyi, amennyi.

• #9 citkar addikt

  Új Válasz 2015-11-14 07:05:16 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  citkar

  addikt

  Az ilyen drága, nagyobb teljesítményű NAS-okba továbbra sem akarnak (opcionálisan) egy routert "beépíteni"?
  Irodai célokra lehet jobb külön, de otthoni használatra olyan kényelmes lenne

  Olyan router létezik, ami hasonló képességekkel bír, de két lemezest nem láttam még közöttük...pedig mindegy lenne melyik nyitna a másik irányba.

• #8 Bloksma aktív tag atus72 #7

  Új Válasz 2015-11-13 22:10:23 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bloksma

  aktív tag

  válasz atus72 #7 üzenetére

  A Zyxel-t én nem nevezném kínai olcsó NAS-nak. Ha számolunk 25 ezer forintos NAS-al, meg 30 ezer forintos médialejátszóval, az 55 ezer. Ehhez képest a 112 ezerben elég nagy felár van a kényelemért.

• #7 atus72 őstag Bloksma #6

  Új Válasz 2015-11-13 17:05:25 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atus72

  őstag

  válasz Bloksma #6 üzenetére

  Most összehasonlítod a "kinai" olcso NAS-t a QNAP-el, nem egy kategória és nem erről szólt az írásom hanem hogy valakinek ez kiválóan megtestesíti a 2 in 1 dolgot mert kap egy NAS meg egy Android TV-t,
  Mindenből lehet olcsóbbat csinálni de ahogy írtam ne kocka fejjel gondolkodj hogy otthon linux sufni tuning média pc-t építesz hanem tömegekkel akinek fingja nincs ehhez, nem is lesz és nem is érdekli, bedugaj és menjen ez az elvárás. Ki akar két dobozzal foglalkozni ha megoldható egy kultúrlt kinézetű készülékkel is ugyanaz, lehet hogy 10-20$-al drágább de azt meg leszarják.
  Abban igazad van hogy "balkáni" fórumon vagyunk és a helyi viszonyoknak megfelelően véleményezünk dolgokat de egy globális piacon ahol mi csak mint kerekítési hiba vagyunk senkit nem érdekel.

• #6 Bloksma aktív tag atus72 #5

  Új Válasz 2015-11-13 16:27:11 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bloksma

  aktív tag

  válasz atus72 #5 üzenetére

  Az hogy két eszköz egyben legyen indokolja, hogy kicsit drágább legyen, de ne sokkal. 25 ezer forintér már két rekeszes NAS-t lehet venni, androidos médialejátszóból meg annyi van, mint csillag az égen.

• #5 atus72 őstag Bloksma #3

  Új Válasz 2015-11-13 15:27:23 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atus72

  őstag

  válasz Bloksma #3 üzenetére

  És mert egyszerűbb két eszközt kezelni mint egyet?
  Ne kockákból indulj ki hanem egyszerű felhasználókból. Amennyie látoim azért nincs tulárazva a dolog csak azért mert Android TV is van benne, szerinetm egy kifejezetten okos megoldást összevonni a kettőt még ha professzinálisabb felhasználásra valóban jobb a két külön rendszer.

• #4 zsolt501 nagyúr atus72 #2

  Új Válasz 2015-11-13 14:43:14 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  nagyúr

  válasz atus72 #2 üzenetére

  Az 5x vagy 10x többet keresés az szerintem nem tesz egyenlőséget az közé hogy az ember nem mérlegeli azt, hogy mi éri meg jobban, de lehet hogy tévedek, mert én nem keresek 5x vagy 10x többet

• #3 Bloksma aktív tag atus72 #2

  Új Válasz 2015-11-13 14:29:49 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bloksma

  aktív tag

  válasz atus72 #2 üzenetére

  Lehet, mert külön vásárolva egy NAS és egy androidos médialejátszó jelentősen olcsóbb.

• #2 atus72 őstag Bloksma #1

  Új Válasz 2015-11-13 14:20:51 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atus72

  őstag

  válasz Bloksma #1 üzenetére

  És ha nem Rabszolgaországban élnél és mondjuk 5x vagy 10x ennyit keresnél akkor drágának találnád-e a terméket?

• #1 Bloksma aktív tag

  Új Válasz 2015-11-13 14:17:14 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bloksma

  aktív tag

  Tetszetős, de ha erre még jön egy kis ÁFA meg egyéb díjak, akkor már konkrétan drágának mondanám.

Új hozzászólás Aktív témák