Új hozzászólás Aktív témák

• #339 Duck663 őstag Cifu #322

  Új Válasz 2019-07-09 17:18:26 #339

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duck663

  őstag

  válasz Cifu #322 üzenetére

  "Lisa Su-nak aranyszobrot emelsz" Ezen behaltam... Nem emelek neki szobrot, de abban kiegyezhetünk, hogy a legjobb vezető, aki az elmúlt évtizedben+ a vállalat élére került.

  Read mit tehetett volna még? Inkább azt mondom, másképp. Nem leépíteni kellett volna a grafikus részleget, hanem felfejleszteni. Az nv bizonyítja, hogy komoly eredményeket lehet elérni a garfikus piacon, igaz, hogy azóta sokat szűkült, de akkor még bőségesen fölözhető lett volna. Igaz, hogy ennek az lett volna az ára, hogy a CPU-s fejlesztések megcsúsznak, de miután épp egy Bull válság közepén vannak, és tudják, hogy abból nincs gyors menekülés, ez lett volna a kézenfekvő.

  Kezdjük ott, hogy a HBM, nem olcsó. A Vega 11 (kódnevű) lapka a Polaris váltására lett tervezve HBM-el, soha nem jelent meg, mert se nem volt gyorsabb, se nem lett volna olcsóbb gyártani. Ezért maradtak is a Polarisnál. Nem feltétlen versenyképes, de könnyebb egy olcsó lapkából profitit kicsiholni, mint egy drágából.

  Igen, csinálnak vegyesvállalatot, pl kínaiakkal, de az megvan, hogy egyik vállalat sem a fő vetélytársuk?

  A fejlesztés átgondolása, nem jelent 180°-os fordulatot, ahogy írtam is átgondolták, mi az ami jó, mi az ami nem, mi az ami drága, hogyan lehet egyszerűen egy költséghatékonyabb megoldással előállni.

  A Vega 10-hez tucatnyi feature-t ígértek, mi lett belőle, volt egy slide, de nem találtam meg, lehet valami videóban volt, mert mintha Koduri magyarázott volna mellette, nem emlékszem pontosan. Mi lett ezekből a feature-ökből? Mégis hol vannak? Nem működtek, nem voltak hatékonyak, semmit sem kapott se a felhasználó, se a vállalat. Vicces vagy nem, mulattat vagy nem, de Koduri (is) nyugodtan ekézhető. Kodurira azt tudnám mondani, biztos ismered a mondást, aki sokat markol az keveset fog. A Vega 10 is ilyen. Mindent akart és bele is bukott. A Navi pedig nem ilyen és ez bizony átgondoltságra/újragondolásra utal.

  Korábbi vezetőkről ne is beszéljünk, felvásárolták az ATI-t úgy, hogy igazából fogalmuk sem volt, hogy mi a frászt kezdjenek vele. Nem volt koncepció, nem volt elképzelés. Egy csomó mindent elkaszáltak, folyamatban lévő fejlesztéseket. Nem a felvásárlással volt a baj, hanem azzal, hogy semmiféle vízió nem volt mögötte, hogy miért kell, mihez kezdünk vele, és ezáltal nem is tudtak előny kovácsolni belőle. Pl.: mindenáron össze akarták gyúrni a CPU-t és a GPU-t hogy egy lapka legyen, az Intel mit csinált? Egymás mellé tokozott egy CPU-t és egy GPU-t, nem volt egységes memória, meg semmi, de máris tudtak kínálni egy iGPU-s lapkát, ezt anno az ATI szinte bármelyik kis lapkájával az AMD megtehette volna (mondjuk egy RV635-öt vagy később egy RV740-et, bár utóbbi már elég későn jött). De semmi, mert a "future is fusion" aztán nesze neked, hol a fusion? A túlélésért kellett küzdeniük. Szóval igen volt ott baj dögivel, korábbi vezetőkkel is, de azért a vállalat születéséig már csak nem kellene visszamennünk, nem?

Új hozzászólás Aktív témák