Új hozzászólás Aktív témák

• #87 Nekomajin aktív tag fordfairlane #86

  Új Válasz 2011-06-28 05:04:50 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nekomajin

  aktív tag

  válasz fordfairlane #86 üzenetére

  Ez nyilvánvalóan nem a tényleges felhasználók számát jelenti, hanem inkább azt, hogy hány készüléken fut Opera jelenleg. Úgy pedig már nem is olyan meredek az a 200 millió.

• #79 Nekomajin aktív tag attila9988 #77

  Új Válasz 2011-06-27 16:18:17 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nekomajin

  aktív tag

  válasz attila9988 #77 üzenetére

  Ráadásul nyilvánvalóan van átfedés az asztali és a mobil felhasználók között.

• #66 Nekomajin aktív tag ntomka #65

  Új Válasz 2011-06-27 00:08:56 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nekomajin

  aktív tag

  válasz ntomka #65 üzenetére

  Persze, úgy jó hasonlat, de attól, hogy a vérkocka megmondja, a szomszéd gyerek még nem tudja használni. Ellentétben a firefoxszal.

• #64 Nekomajin aktív tag ntomka #63

  Új Válasz 2011-06-26 23:39:14 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nekomajin

  aktív tag

  válasz ntomka #63 üzenetére

  Nyilván nem egyedül az ő érdemük, de ahhoz elegen voltak, hogy elindítsák az IE fikázó meg "firefoxra optimalizált weboldal" divatot. Aztán már terjedt magától, mert a szomszéd azt mondta, hogy az a jó, és akkor az úgy van. Az önmagában kevés, hogy a róka akkoriban egy jó böngésző volt.
  A linux meg azért nem jó hasonlat, mert az egy sokkal összetettebb program annál, mint hogy bárki egyik napról a másikra át tudjon állni a használatára. Nem olyan egyszerű, hogy ott van az a pár gomb meg a címsor, és akkor használjuk, mert azt mondják, hogy jó.

• #62 Nekomajin aktív tag julius666 #61

  Új Válasz 2011-06-26 22:34:56 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nekomajin

  aktív tag

  válasz julius666 #61 üzenetére

  Mármint mitől lett volna könnyebb helyzetben? Az Opera is bármikor ráléphetett volna arra az ösvényre.

  Talán attól, hogy az open source vérkockák nem az Opera felhasználótáborát erősítették.

  Ehh, ha a telefonos része nem lenne tul. képpen egyedülálló, már rég megdöglött volna a Skype.

  Ez tök mindegy. A lényeg az, hogy az a modell most is működik, amiért a 10 évvel ezelőtti Operát piszkálni szokás bizonyos körökben. És a Skype csak egy példa volt.

• #60 Nekomajin aktív tag cousin333 #59

  Új Válasz 2011-06-26 20:29:36 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nekomajin

  aktív tag

  válasz cousin333 #59 üzenetére

  Én is a reklámozásban látom a megoldást. Bármennyire is gusztustalan, arra van szükség, hogy lehetőleg a csapból is az Opera follyon, mint korábban a Róka, most meg a Chrome. Mondjuk ezt lehetőleg nem úgy kéne, mint a böngészőválaszó képernyős balhénál.
  Igazából csak egy határt kéne átlépni, és onnantól már nagyjából önműködővé válna a dolog. Csak úgy nehéz, hogy például a Google azért nem támogatja, mert túl kicsi, és pont azért túl kicsi, mert például a Google sem támogatja. (Nyilván technológiailag, nem anyagilag.)

• #58 Nekomajin aktív tag cucka #56

  Új Válasz 2011-06-26 19:33:28 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nekomajin

  aktív tag

  válasz cucka #56 üzenetére

  Jók az érveid, de ezeket a célokat nem olyan egyszerű elérni.
  Az MS a legelterjedtebb operációs rendszerbe heggesztve adta a böngészőjét, tehát nyilván nem egy kategóriában versenyeztek.
  A Mozilla könnyű helyzetben volt, mert ki tudta használni az open source közösségek erejét, és gyakorlatilag divatot tudott teremteni az IE fikázással. Ingyen tudta adni a böngészőjét, hiszen voltak máshonnan bevételi forrásai. (Bár az is csúsztatás, hogy az Opera 2005-ig fizetős volt, hiszen 2000 óta reklámbannerekkel működött, ami nyilván lehetett zavaró, de mégis teljes funkcionalitással használható volt ingyen. Most ugyanezt csinálja például a Skype, tehát mégsem annyira halott dolog ez.)
  A szabványokat muszáj volt erőltetni, mert különben még most is káosz uralkodna a neten, és például a Google szívna vele a legtöbbet, mert sokkal többet kéne dolgozniuk a kompatibilitáson.
  És végül a vastag/vékony kliens dolog, amiben a Google-nek szintén hatalmas előnye van, hiszen adottak az online szolgáltatásai, "csak" egy böngészőmotort kell összekalapálniuk. Az Opera nyilván nem teheti meg ezt, hiszen nincsenek saját online szolgáltatásai (vagy legalábbis nagyon kevés). Annak meg nincs értelme, hogy csinálnak egy olyan böngészőt, ami tökéletesen kezeli a Google webes alkalmazásait, mert olyan már van. Valami pluszt kell nyújtani, és ez az egyetlen esély. Abba látszik szépen lassan belebukni a Mozilla is, hogy nincs meg minden erőforrása, hogy felvegye a versenyt a Google-lel és a Microsofttal.

  Tehát az rendben van, hogy mit kéne csinálni. Az a nem mindegy, hogy a cél eléréséhez milyen eszközök állnak rendelkezésre. Szerintem is sok mindenen lehetne változtatni (főleg a reklámozás terén), de a végén csak oda jutok vissza, hogy az Opera azt csinálja, ami az egyetlen lehetősége, és amiben egyébként a legjobb. Folyamatosan új dolgokkal áll elő, és megpróbál egy kicsit a jövőbe látni. Ez néha bejön, néha meg nem.
  És hiába állnak világviszonylatban 2-3%-on, valamit csak tudhatnak, ha másfél évtizede a piacon vannak.

• #55 Nekomajin aktív tag cucka #47

  Új Válasz 2011-06-26 17:47:08 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nekomajin

  aktív tag

  válasz cucka #47 üzenetére

  ...ma az összes jó minőségű konzumer szoftvernél ez a cél és ez kéne legyen a fejlesztési irány az Operánál is, ahelyett, hogy kitaláljanak újabb fícsöröket, amik senkinek sem hiányoznak és senki sem használja őket.
  Ez így egy kicsit erős annak ismeretében, hogy köztudottan az Opera talált ki egy csomó olyan funckiót, ami manapság már alapvetőnek számít a legtöbb böngészőben, és ha nem is beépítetten, de valamilyen kiegészítővel sokan használják is. Nem kell ahhoz netkockának lenni, hogy az ember rászokjon például a gyorshívó, az egérmozdulatok vagy éppen a címsávkeresés használatára.
  Ráadásul mivel a többiekhez képest kicsi cég, nem engedheti meg magának azt, hogy csak az átlagfelhasználóknak fejlesszen, és csak azt tudja, amit kötelezően elvárnak tőle. Muszáj folyamatosan újítania, viszont még ha nyereséges is, akkor sincs rá csilliómillió dollárja meg sokezer fejlesztője.

Új hozzászólás Aktív témák