Új hozzászólás Aktív témák

• #3 cowk tag sYs #2

  Új Válasz 2014-09-04 13:15:10 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cowk

  tag

  válasz sYs #2 üzenetére

  erre probaltam utalni enis.

  elolvastam a forrast, nem Pali forditotta rosszul, ez az egesz netto baromsag az a story lenyege, hogy itt nem standard access logokrol van szo, hanem valami fele reporting toolok altal keszitett html alapu statisztikakrol (pl: awstats). a post iroja persze ignoralja az olyan tenyeket, hogy:

  - google csont nelkul atnez az awstatokon, html-es csillivilli access logokon es tarsain
  - ha nem nezne at akkor se mukodne automatizalva, hiszen sok oldalrol a backlink inkabb de-rankelne (mi van, ha mondjuk porno is van a domainen?)
  - nem lehet letrehozni relevans backlinket, max egy url-t amivel tul sokra nem mennek

  +1: tovabbra is tartom, hogy elenyeszo szamban lehet ezt osszehozni, par szaz vagy ezer webstat/access log meg kb semmit nem szamit, amikor ugyanezeknel az ukran/orosz ""szolgaltatoknal"" szazezresevel lehet venni a pr4+ backlinkeket

• #1 cowk tag

  Új Válasz 2014-09-04 12:59:13 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cowk

  tag

  hat ez azert igy eleg pongyola

  mi koze van a robots.txt-nek ahhoz, ha valaki kint hagyja az access logot? egyaltalan ki csinal ilyet? annyira elenyeszo lehet a szam, hogy abbol nem hoznak ki semmit. azt sem ertem, hogy sima szoveges (nem linkelt) url-eket miert venne figyelembe a google a ranknel?

Új hozzászólás Aktív témák