Új hozzászólás Aktív témák

• #179 cairojack aktív tag

  Új Válasz 2014-01-21 09:20:15 #179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cairojack

  aktív tag

  Tudjátok, ez a beszélgetés azért teljesen szürreális, mert azt állítjátok, hogy értitek, amit mondok, de valójában ez nincs így.

  Láttátok a Támad a mars c. filmet? Abban volt az a jelenet, amikor a kis zöld marslakók rohangálnak össze-vissza, és ordibálják, hogy „Békével jöttünk! Békével jöttünk!” közben meg csontvázzá porlasztottak mindent a halálsugarukkal. Ugyan ezt csináljátok ti is. Itt nyomjátok a „mindent értünk” dumát, de a kommentjeitekből látszik, hogy ez nem igaz. Megpróbálom a saját példátokkal elmagyarázni, hátha úgy megértitek végre (bár igazából már nem hiszek benne).

  Szóval. A párizsi és a színhús két különböző termék. Más az íze, az állaga, a színe, és másképpen fogyasztjuk. A Win 8, és az RT is két külön termék azzal a különbséggel. hogy az RT részhalmaza (jujúj, veszélyesen bonyolult fogalmak, gyanítom nem is értitek) a Win 8-nak, tehát a Win 8 mindent tud, amit az RT, és még többet is, de fordítva ez nem igaz.
  Másképp megfogalmazva. Egy Win 8-as készüléket LEHET tökéletesen ugyan úgy, használni, mint egy RT-set. Akinek nem kellenek az X86-os appok, azok nem használják. Fordítva ez nem igaz. Ha valaki egy RT-s tebletet vesz, és egy évben egyszer előfordul az a szituáció, hogy pont mégis kéne a Win 8 teljes funkcionalitása, akkor cseszheti.

  Na már most. A fenti okfejtésből az következik, hogy a párizsis hasonlat úgy lenne helytálló, hogy "Bemegy az ember a boltba, hogy vegyen egy kiló párizsit. Oda érve azzal szembesül, hogy két lehetőséges van. Első lehetőség: vesz egy 1 kilós párizsi rudat, 1000 forintért. Második lehetőség: Ugyan ezért az árért (1000 forint) megveszi ugyan azt az 1 kilós párizsi rudat, ÉS még mellé kap mellé 1 kiló színhúst.
  Így tehát felmerül az EREDETI kérdésem. Ti, és minden értelmes ember, melyik lehetőséget választanátok?
  Senki nem fog úgy dönteni, hogy neki csak a párizsi kell, mondván hogy "Én párizsit akarok enni, nem kell a színhús". Azért, mert később még jól jöhet az a színhús. És semmivel sem fizetett többet érte. A legrosszabb eset, ami történhet, hogy kiderül, tényleg nincs szüksége a színhúsra, és berakja a mélyhűtőbe.

  Na most, még az a vád szokott érni, hogy én elméletben beszélek, nem létező termékről. Persze, mert egy Operációs Rendszer elméleti előnyeit, hátrányait vesszük.
  DE!!!! Nem lennék meglepődve, ha néhány hónapon belül valamelyik gyártó gyártana 10 colos, Full HD-s kijelzős, fém házas, Full USB portos, Atom processzoros, teljes értékű Win 8-al szerelt tabletet, nagyjából Surfice RT áron.
  Akár így lesz, akár nem, ez nem változtat azon, hogy a késztermék mindig egy üzletpolitika része.

  Semmiféle technológiai akadálya nincs annak, hogy az MS a surfice RT-ben lévő ARM procit egy Z3770-esre cserélje. A termék ára változatlan maradna, cserébe a user egy teljes funkcionalitású OS-t kapna, AMITRE, ha nincs szüksége, akkor csak úgy hasznája, mint egy RT-t. Mert a Win 8 esetében ezt megteheti.

  Így tehát látható, hogy a gyártnak nem kerül többe ezt a tabletet legyártani. A fogyasztónak nem kerülne többe megvenni, viszont egy teljes értékű Win 8-at kapna, amit, ha akar, tud pontosan ugyan úgy használni, mint a Win RT-t.

  Tudjátok, hogy miért nem létezik ez a termék? Nagyon egyszerű. Mert akkor még annyian sem vennék az RT-t, mint most. Ha az MS gyártana ilyen tabletet, be kéne látnia, hogy Ő MAGA SEM TUDJA MEGINDOKOLNI AZ RT LÉTEZÉSÉT.
  Ennyi. Ezért nincs Atom procis Surfice tablet.

Új hozzászólás Aktív témák