Új hozzászólás Aktív témák

• #11 zotyi85 tag szaszabee #5

  Új Válasz 2010-12-17 15:39:55 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zotyi85

  tag

  válasz szaszabee #5 üzenetére

  Sajnos így van

• #10 hcl titán nyunyu #9

  Új Válasz 2010-12-11 17:54:35 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz nyunyu #9 üzenetére

  A munkahelyemen ez teljesen általános. UTP egyik végén DB9 csati, másik végén toldó, gyártósor egyik végén összedugva, másik végén a hosszú UTP másk vége, be a SMD sorvezérlő számítógépbe. Vonalkódokat olvasgatnak rajta, 9600bps.
  Mondjuk ezzel a bitsebességgel tökéletes ilyen hosszú kábelhez, gyorsabbal már nem menne.

  A RS232 legnagyobb baja, hogy a 19200 és hasonló sebességei már nagyon zavarérzékenyek, és nem is túl gyorsak.

• #9 nyunyu félisten hcl #3

  Új Válasz 2010-12-11 17:13:57 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz hcl #3 üzenetére

  Olvastam egy fejtegetést, hogy az RS232 is fejlődhetett volna tovább, ha nem közös földet használ a kábel. Gyorsabb is lehetne, meg hosszabb is lenne a kábele.

  Mar nem emlekszem, mennyi a soros kabel maximalis hossza, de egyszer kabeleztunk egy ettermet, ahol 20 meterre volt a konyhai nyomtato a pulttol, azt siman atvitte a soros port.
  Pedig valami 35Ft-s UTP kabel ket vegere lett raforrasztva egy DB9 apa meg egy anya...

• #8 Sanyix őstag CyberDragon #7

  Új Válasz 2010-12-11 17:03:59 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sanyix

  őstag

  válasz CyberDragon #7 üzenetére

  Igen, ez a bullshit peak szép nagy kupac

• #7 CyberDragon csendes tag

  Új Válasz 2010-12-11 16:52:28 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CyberDragon

  csendes tag

  "Érdekesség, hogy a cnet.com – egy Intelhez közel álló forrásra hivatkozva – úgy tudja, hogy a Light Peak első verziója nem optikai alapokon nyugszik, vagyis a rendszer rézalapú vezetékeket használ."

  Szóval LIGHTpeak, fény nélkül?

• #6 Entryy aktív tag szaszabee #5

  Új Válasz 2010-12-11 16:45:24 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Entryy

  aktív tag

  válasz szaszabee #5 üzenetére

  Nem válasz akart lenni. Sorry.

  Ez a szombat munkanap? Vagy miért vannak hírek?
  Nem mintha baj lenne,csak nem megszokott.

  Ezért jó vállalkozónak lenni

• #5 szaszabee aktív tag

  Új Válasz 2010-12-11 16:28:10 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szaszabee

  aktív tag

  Ez jó és szép csak megfizethetetlen áron

• #4 Integra titán

  Új Válasz 2010-12-11 16:16:28 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Integra

  titán

  a zájfón6-ba tökéletes lesz. még nemtom mire, de nem is ez a lényeg, csak hogy jobs papa elereszthessen pár awesome-ot meg revolutionary-t

• #3 hcl titán

  Új Válasz 2010-12-11 16:08:16 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  A jó benne az, már a gyártóknak hogy még egy szabvány, amire ha elég olcsón fejlesztenek, akkor jó drágán lehet adni a cuccokat, amik rá épülnek.
  Gyak. user oldalról meg mindegy, hogy ez, vagy USB, vagy akármi.
  Olvastam egy fejtegetést, hogy az RS232 is fejlődhetett volna tovább, ha nem közös földet használ a kábel. Gyorsabb is lehetne, meg hosszabb is lenne a kábele.

• #2 MaUser addikt

  Új Válasz 2010-12-11 16:03:21 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  Portonként csak legyen 5 dollár. Ez felhasználói végár szintjén már 10-15 lesz minimum, azaz ideát minimum 10-15€. Ki fog ennyit adni érte?

• #1 Efbialy tag

  Új Válasz 2010-12-11 15:46:22 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Efbialy

  tag

  Átlag felhasználónak tényleg felesleges ekkora adatátvitel, jelenleg elég az USB 3.0 .
  Nekem viszont még az jutott eszembe, hogy talán az hdmi/displayportot ki lehetne váltani ezzel, mert ott nagy adatátvitel van és jellemzően eléggé korlátozott a kábel hossza, ami itt ugye kevésbé jelentkezik.

Új hozzászólás Aktív témák