Hozzászólok Aktív témák

• #1 pilóta veterán

  Új Válasz 2018-11-09 15:11 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  veterán

  Nem rossz, ámbátor ezt bármelyik fénymásoló is tudja, csak az olcsóbb

  Aki él és nem boldog, az téved!

• #2 tecsu addikt pilóta #1

  Új Válasz 2018-11-09 15:31 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tecsu

  addikt

  válasz pilóta #1 üzenetére

  [link]

  https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw

• #3 csicso82 nagyúr pilóta #1

  Új Válasz 2018-11-09 16:34 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csicso82

  nagyúr

  válasz pilóta #1 üzenetére

  

  Csak amit ez megcsinál egy óra alatt annak kell egy hét

• #4 pilóta veterán csicso82 #3

  Új Válasz 2018-11-09 17:04 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  veterán

  válasz csicso82 #3 üzenetére

  Merthogy? Nem ritkák már a 120 lap/perces másolók, de pl. nálunk a Canon 65 lapos fénymásoló is tud 100 lapot szkennelni, mert egy menetben olvassa be mindkét oldalt...

  Aki él és nem boldog, az téved!

• #5 Raymond félisten

  Új Válasz 2018-11-09 17:35 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  félisten

  Ahhoz kepest hogy 6500USD a gep ugy latszik nem volt budzse normalis promo videora.

  Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

• #6 Robert07 aktív tag Raymond #5

  Új Válasz 2018-11-10 10:24 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Robert07

  aktív tag

  válasz Raymond #5 üzenetére

  Akinek kell, az igy is meg fogja venni.

  #4: Egy fenymasolohoz kepest itt van USB3, tehat nem lesz az adatatviteli sebesseg miatt korlatozva a sebesseg.

• #7 Raymond félisten Robert07 #6

  Új Válasz 2018-11-10 10:34 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  félisten

  válasz Robert07 #6 üzenetére

  Nem arrol van szo hogy ezzel gyoznek meg hanem az igenytelensegrol.

  Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

• #8 htc07 addikt Robert07 #6

  Új Válasz 2018-11-10 15:54 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  htc07

  addikt

  válasz Robert07 #6 üzenetére

  azért az ethernet port sem egzotikum már a középkategóriában sem.

• #9 Robert07 aktív tag htc07 #8

  Új Válasz 2018-11-10 17:53 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Robert07

  aktív tag

  válasz htc07 #8 üzenetére

  Viszont az altalaban 10/100-as, jobb esetben gigabites, ez pedig 5Gbps-t tud, es ha percenkent 120 lapot szkennel be tomoritetlenul nagy felbontason, akkor oda kell a sebesseg.

• #10 Mexildos aktív tag

  Új Válasz 2018-11-10 18:02 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mexildos

  aktív tag

  Hát ez nem nagy szám.

  Konica Minolta Bizhub c654e ami a munkahelyemen van duplex oldalakat 240 lap per perces sebességgel scannel be.
  Természetesen A3-ast is tud. Illetve kis odafigyeléssel használtan pár százezerért lehet szerezni . 6500 dodo elég sok egy sima scannerért. Azért irodáknál is inkább a multifunkcionális fénymásolók a nyerők.
  Nem beszélve arról, hogy az a gép mellette tud nyomtatni is egy időben több más munkaállomásról és szortírozni is a végén. Esetleg aki még faxolna azt is tud más munkamenet közben egy időben. Szóval nem tudom kinek éri meg a cikkben említett gép. A scanneléshez így is-úgy is fel kell állni az asztaltól.

• #11 macilaci78 Korrektor

  Új Válasz 2018-11-10 19:45 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macilaci78

  Korrektor

  Olyan szkenner van, ami lapoz? Esetleg nem kell kivenni a tűzőkapcsokat, többféle méretű papírok vegyes vágottjával is elboldogul?

  Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

• #12 Kicsimix őstag Mexildos #10

  Új Válasz 2018-11-10 20:00 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kicsimix

  őstag

  válasz Mexildos #10 üzenetére

  A kis odafigyelésnél azért több kell oda.. De igaz, hogy akár fél millióért jóval többet tud ennél a vacaknál összességében. A hálózattal nincs gond mert gigabites port van rajta és azon azért átmennek a dolgok simán. Itt az 5gbs is parasztvakítás. Képminőségben esetleg rálicitálhat ezekre a gépekre ha ezt professzionális szintre szánják. De az ár így is irreális.
  Egy Konica Minoltás

  ...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)

• #13 Raymond félisten macilaci78 #11

  Új Válasz 2018-11-10 20:48 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  félisten

  válasz macilaci78 #11 üzenetére

  Perszehogy van: [link]

  Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

• #14 htc07 addikt Robert07 #9

  Új Válasz 2018-11-11 14:43 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  htc07

  addikt

  válasz Robert07 #9 üzenetére

  ha 120 lapot szkennel percenként és 1gigabit/s az (elméleti) átviteli sebesség, az azt jelenti, hogy hogy egy scannelt oldal ~ 62 megabájt. Azért egy doksit ritkán kell olyan felbontáson scannelni, hogy ekkora legyen a mérete.

  persze ha véletlenül pont 500 stúdió minőségű képet kell veszteségmentesen raw TIFF-be scannelni 5 perc alatt egy ilyen kvázi soho scannerrel, ami egy tök valid élethelyzet, akkor lehet, hogy tényleg szűk lenne a gigabites interfész.

  [ Szerkesztve ]

• #15 bteebi addikt Mexildos #10

  Új Válasz 2018-11-11 23:04 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  addikt

  válasz Mexildos #10 üzenetére

  Nálunk is egy Bizhub van, meg már az egyik korábbi munkahelyemen is az volt. A mostanin talán pont egy 654-es van. Baromi jók, imádom őket. Rengeteget szkenneltem velük, és tök jól, meg gyorsan nyomtatnak. Egy ilyen céleszköz ennyiért szerintem szinte értelmetlen. A képminősége persze biztos jobb, mint egy irodai mindenesnek, meg minden bizonnyal a funkciói is jobbak, de átlagosan szélsőséges élethelyzetben sebességre és képminőségre is bőven elég egy Bizhub. 600 dpi-t az is tud, ami dokumentumokhoz nagyon bőven elég. Egy igazi hátránya van, saccra 50-60 oldalnál nem lehet vele többet szkennelni, mert annyit tud a tálcája. (Nem céleszköz.) Ennek vagy van jelentősége, vagy nem. Szerintem inkább nincs, mert szélvészgyors ez is, és alkalmanként a cikkben lévő szkennert is újra kell tölteni. Ezt persze valamivel gyakrabban.

  Fotókhoz, diákhoz meg nem ilyet vesz az ember. Szóval ez ebben a formában szerintem majdhogynem fail. Max. akkor lehet értelme, ha tényleg csak szkennerre van szükség, de az ára miatt akkor se ezt venném, max. ha éves szinten több százezer oldalt kell beszkennelni...

  Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Hozzászólok Aktív témák