Új hozzászólás Aktív témák

• #204 bullseye addikt dabadab #202

  Új Válasz 2014-05-07 21:55:38 #204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bullseye

  addikt

  válasz dabadab #202 üzenetére

  Ó, régi szép idők.

  Egyszer előadást tartottak, és megpróbálták kihozni belőle, hogy a kalózok azok rosszabbak mint a kábszerkereskedők, mert ugyanolyan hierarchia meg felépítés, meg különben is. Másik alkalommal a rendőrség jelentette be, hogy legalizálták a teljes szoftverparkot, mi meg megkérdeztük, hogy a katonai ügyészség hány embert vitt el, amiért addig nyilván nem volt legális. De ott legalább nevetett a kivezényelt rendőr. Egy másik sajttájon már kevésbé laza és főként okos tiszt jutott, és kifejtette, hogy a büntetési tételt a helyettesítendő szoftver értéke határozza meg, azaz korábbi Windows is annyit ér, mint a legújabb (talán 3.1 vs 98 volt...). Valaki rákérdezett, ez a helyzet a DOS esetében is? Igen. És a Linuxnál? Annál is! Nem volt több kérdésünk.

  Kicsit nagyobb problémát jelentett akkoriban, hogy a BSA képezte a bírókat szoftveres szerzői jogra, nyilván elfogulatlanul. Olyat is lehetett hallani (kollégától, de bizonyíték az nincs), hogy a szakértőnek kicsit vastagon fogott a ceruzája, és töredékfájlt is felismert a kódja alapján drága felhasználói programnak. Stb. stb. Szóval voltak gondok. Nem csoda, hogy az ezredforduló után már próbálták hangsúlyozni, hogy az otthoni felhasználókat nem bántják, csak a nagyobb cégeket, a több száz gépekkel. De a 200x-es levelük alapján még ott is lenne mit csiszolniuk.

  @VIC20: Csak kekeckedés, meg poén, azért nyarat nem csinál...

Új hozzászólás Aktív témák