Új hozzászólás Aktív témák

• #20 tibaimp nagyúr leviske #18

  Új Válasz 2016-10-18 16:13:43 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz leviske #18 üzenetére

  Ja, meg az sem mindegy, hogy egy arm csipet gyárt a be nem járatott 10nm-en, vagy egy amd féle zen cpu magot a maga "kis" 8-10 milliárd tranzisztorával...

• #19 mandarino csendes tag leviske #18

  Új Válasz 2016-10-18 08:05:36 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mandarino

  csendes tag

  válasz leviske #18 üzenetére

  feletébb érdekes

• #18 leviske veterán Petykemano #17

  Új Válasz 2016-10-18 01:05:51 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz Petykemano #17 üzenetére

  Tömeggyártás az LPP-n még nincs, az majd jövő év második felében lesz. Szóval akárhogy nézzük, a Raven a Samsung 10nm-es node-ján késne. Pláne, hogy arra is még portolni kéne a HDL/HPL megoldásokat.

• #17 Petykemano veterán leviske #16

  Új Válasz 2016-10-18 00:54:30 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz leviske #16 üzenetére

  Nem gondolnám hogy csak mert most került tömeggyártásba, az AMD is most értesült volna róla, hogy jééé, ilyen is van, akkor mi lenne, ha. Tehát ha elgondolkodtak a használaton, vagy elvetették, nem most tették.

• #16 leviske veterán Petykemano #8

  Új Válasz 2016-10-18 00:09:14 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz Petykemano #8 üzenetére

  Miután a GloFo-féle 7nm rendelkezik kb ilyen karakterisztikával, így nem csoda, ha GloFo esetében nem igénylik a 10nm-es gyártósorokat. Viszont jelen állás szerint egy éves lemaradásban lesznek megint, ha nem váltanak gyártót.

  Az órajel gondra meg valószínűleg nem jelentene megoldást egy megint ismeretlen processre ugrás. A Raven esetében mindenesetre szerintem ez nem is kivitelezhető. Annak már lassan nyomatni kéne a próbagyártását, ha nem 2018-as megjelenést akarnak. Ráadásul elvileg elég jó ütemben emelkedik az órajel, így a Haswell-E órajelei sanszos, hogy tarthatóak.

• #15 bteebi veterán ONEFREE #3

  Új Válasz 2016-10-17 23:29:11 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz ONEFREE #3 üzenetére

  Használtan lehet, hogy vehetsz . A kínai hamisítvány jelen esetben ugyanolyan jó, sőt talán még jobb is .

• #14 ktamask tag

  Új Válasz 2016-10-17 23:23:09 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ktamask

  tag

  A cikk nevében és az URL-ben is el van írva a Samsung ("Samung").

• #13 t72killer titán

  Új Válasz 2016-10-17 18:20:57 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  Ez az a 10nm, ami valójában 19?

• #12 Petykemano veterán R9DEON #11

  Új Válasz 2016-10-17 17:57:12 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz R9DEON #11 üzenetére

  Szerintem Meg ha a 14lpp -vel nem tud, de a samu 10nm-ével tudna mainstreamben órajelben, mobilon fogyasztásvan versenyképes apukat piacra dobni, az komoly fegyvertény lenne. Ezzel nem csak az asztalról lepotyogó morzsák piaci részesedését tudná megszerezni, hanem mindshare-t. Persze az igaz, hogy egy ilyen lépés nem takarékos a költségekkel, az amdnek meg épp nincs elszórható pármilliárdja. Innentől ez persze wishful thinking. És mégegyszer mondom, csak akkor lenne bármilyen létjogosultsága, ha másként nem tudna elérni bizonyos órajeleket. Ha a 14LPP még fejlődik, és elérhető azzal is, akkor tényleg felesleges lenne node-t váltani.

• #11 R9DEON senior tag Petykemano #10

  Új Válasz 2016-10-17 17:23:59 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  R9DEON

  senior tag

  válasz Petykemano #10 üzenetére

  Ha még így is lenne 2017 -ben jelenik meg a Zen ezt leváltani 1-2 éves időszakra valószínűleg alapos ráfizetés lenne, az Intel sem tervez 2 évente új csíkszélességre, de valószínű hogy az AMD már a 7nm Zen előkészületeit végzi lefoglalni az erőforrásokat a 10nm kedvéért nagy ballépés lenne.

• #10 Petykemano veterán R9DEON #9

  Új Válasz 2016-10-17 17:04:36 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz R9DEON #9 üzenetére

  Nem várható jövőre

  "Globalfoundries announced plans for a 7nm FinFET process that can deliver chips with up to 30% more performance or 60% less power consumption than its current 14nm node. The process will be in production in late 2018, delivering fin pitches "getting down into the 30nm range," initially using only today’s optical lithography."

  Ami jó lesz 2019 közepének is.

• #9 R9DEON senior tag Petykemano #8

  Új Válasz 2016-10-17 16:17:21 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  R9DEON

  senior tag

  válasz Petykemano #8 üzenetére

  Ha jövőre beköszön a 7nm akkor a 10nm nem hiszem hogy megérne egy újratervezést.

• #8 Petykemano veterán leviske #5

  Új Válasz 2016-10-17 16:04:13 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz leviske #5 üzenetére

  Ez jó kérdés.
  Nyilván a pénztárcájukat költségoldalról csak a WSA erejéig köti. Ha mainstream termékek gyártásával ki tudják tölteni azt, amit A GF-nél muszáj, akkor miért is ne fordulhatnának a top tier termékekkel a samsunghoz?

  Ugyanakkor nyilván a 10nm tömeggyártásba kerülésével válik olcsóvá a 14nm, hiszen a csúcskategóriás készülékekbe szánt lapkák- amin a vevő hajlandó volt megfizetni a prémiumot - már átkerül a 10nm-re.

  Korábban egyébként voltak pletykák arrról, hogy az AMD kihagyja a 10nm-t. Ami kár, mert ha igaznak bizonyulnak a Zen@14LPP frekvencia híresztelések, akkor egy 10nm-en gyártott Raven Ridge esetleg foltozhatná a hiányosságokat.

• #7 MZperX75 addikt R9DEON #4

  Új Válasz 2016-10-17 15:40:15 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MZperX75

  addikt

  válasz R9DEON #4 üzenetére

  Erről jutott az eszembe,boccs mindenkinek, tudom volt már ez a kép ,de így illusztrációnak jó.
  

• #6 Locutus veterán

  Új Válasz 2016-10-17 15:37:33 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Locutus

  veterán

  Címben még van némi typo

• #5 leviske veterán

  Új Válasz 2016-10-17 15:33:17 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  Nagyon kíváncsi vagyok, hogy az AMD be meri-e majd kockáztatni a Samsung-nál való gyártást mikor megjön az LPP, vagy inkább türelmesen menetelnek majd a GloFo-val. Bár igaz, mire legkorábban jöhetnek új processen termékek, már a GloFo-nak is kész lesz a 7nm ugyanezekkel a paraméterekkel.

• #4 R9DEON senior tag MZperX75 #1

  Új Válasz 2016-10-17 15:30:39 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  R9DEON

  senior tag

  válasz MZperX75 #1 üzenetére

  Az a gond hogy az Intel 14nm sem 14nm valahogy mindenki próbál sumákolni.

• #3 ONEFREE aktív tag

  Új Válasz 2016-10-17 15:26:19 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ONEFREE

  aktív tag

  Ez nagyon jó hír! Az s8 ban remélem 10nm es proci lesz. Nagyon kellett volna a note 7 ..

• #2 Petykemano veterán

  Új Válasz 2016-10-17 15:15:50 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  +30, 40% stb a 14LPP-hez, v a 14LPE-hez viszonyítva?

• #1 MZperX75 addikt

  Új Válasz 2016-10-17 14:49:27 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MZperX75

  addikt

  Ez jó hír!

  Akkor ez már hasonlít az Intel 14 nanójához?

Új hozzászólás Aktív témák