Új hozzászólás Aktív témák

• #8 b. félisten #74018560 #5

  Új Válasz 2018-06-19 18:54:52 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz #74018560 #5 üzenetére

  milyen tartalékról beszélsz? 30 % melyik GPU ban van ennyi tartalék?

  ITT azért figyelembe kell venni azt amit a másik oldal már évek óta hajtogat, hogy szükség van megfelelő szoftveres felzárkózásra. 30-40 % pontosan egy megfelelő fejlődés, ha egy teljesen új, még csiszolatlan architektúra első lépéseiről beszélünk, ami már kifejezetten fel van készítve a Vulkan és Dx 12 teljes körű kiszolgálására. Ráadásul még senki nem tud semmit.
  Csak hogy keltsem a flamet tom's hardver újságíró szerint megkapták a specifikációkat és annyit nyilatkozott, hogy nem mondhat mást, csak azt hogy ha igazak ezek a dogok akkor bajban lesz az AMD. Szerintem meg mi leszünk bajban, ha nagy lesz az ugrás, mert a 2-3 000 dolláros kijelzőkhöz majd jönnek az 1000 dolláros VGA-k a középkategóriának kikiáltva.... főleg ha AMD valóban a Navival már nem a desktop VGA piacot célozza, hanem Sony, Xbox és Apple lesz a piaci szegmens. Ezzel jó sok pénzt tolva Nvidia ölébe.

  Bocsánat szerkeszteni akartam/ kellett volna az előző Hsz-t...

• #6 snecy20 nagyúr #74018560 #5

  Új Válasz 2018-06-19 18:51:52 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  snecy20

  nagyúr

  válasz #74018560 #5 üzenetére

  A 4k / 144Hz hajnalán egy 1080Ti + 30% teljesítménytöbbletet a hajunkra kenhetünk.
  Ahhoz hogy a kijelzőméret duplázódást a VGA szegmens is lekövesse, ahhoz sokkal nagyobb teljesítménybeli ugrásokra lenne ám szükség VGA generációk között.

Új hozzászólás Aktív témák