Új hozzászólás Aktív témák

• #505 bambano titán Penge_4 #430

  Új Válasz 2009-09-11 12:13:45 #505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Penge_4 #430 üzenetére

  gondolkodni annak kéne, aki kórházi meg vasúti létfontosságú feladatot windowsra bíz
  A fénysorompó mindenhol automatizálva van.

  Nem hiszem, hogy linuxosok általános, felhasználói programokat tartalmazó csomagokról vitatkoznak, hogy kompatibilisek-e a kernellel vagy sem. Azoknak ugyanis semmi köze a kernelhez. A hardverközeli csomagok esetén lehet ilyen vita, de ez máshol is van, hogy melyik driververzió melyik sp-vel működhet.

  #436: azért nincs a linuxon megoldva a br másolásvédelem, mert a gyártók szándékosan akadályozzák azt. szerintem nem törvényesen.

  #452: fussunk már neki, minek is akarsz rootként nautilust futtatni??? ez rossz beidegződés. ahogy mondani szokták: "nem a linuxot nehéz megtanulni, a windowst nehéz előtte elfelejteni"

  cedega fizetős?? sose volt az.

  #461: ha te ennyit tudsz a linuxról, minek rakod fel?

  #463: bd ügyben kb. úgy néz ki a dolog, mint amikor úszóverseny van, az egyik úszót két versenymotorcsónak vontatja, a másiknak meg keze-lába összekötve, oszt ússzá mán...

  #471: "ha zárt forráskódú szoftverből két példányt futtatok, akkor a Linux megkattanhat": ezt a marhaságot honnan vetted?

  #472: a qnx realtime mikrokerneles os, a unix korábban at&t, később novell tulajdonú oprendszer, a linux meg linux. SEMMI közük egymáshoz forráskód szintjén. Az apik lehetnek ugyanazok, mert arra szabványok vannak, bár a unix elég tág fogalom ahhoz, hogy pontosítás nélkül nem tudni, melyik api van benne.

  #478: hát igen, a kmplayer tényleg jó, ennek elsődleges oka az lehet, hogy az mplayer csapat által fejlesztett szoftvereket lopták el és tették bele. A kmplayer pont nem jó példa, mert a lényeget lopták, a szabad szoftveresektől. ez van srácok.

  #493: azt, szerintem, szabad írni, reklámozni, hogy miért jobbak a konkurenciától. Egyszerűen cáfolható hazugságokat nem szabad írni.

• #447 sh4d0w félisten Penge_4 #430

  Új Válasz 2009-09-11 09:19:23 #447

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Penge_4 #430 üzenetére

  Csak szólok, hogy szuperkritikus helyekre realtime OS-eket telepítenek, de a Windows semmi esetre sem tekinthető annak. Ha érdekel jobban, nézz utána pl. a QNX-nek...

• #431 #40553216 törölt tag Penge_4 #430

  Új Válasz 2009-09-11 08:18:55 #431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz Penge_4 #430 üzenetére

  mondjuk elképzelem a helyzetet, hogy az országos menetrendet egy window$on a kalendáriumba pötyögi be tóth III. béla bakter, mert majd csipog neki, mikor kell a sorompót leengednie.
  gondolod, hogy a vasúti szerveren van kalendárium? vagy window$?

Új hozzászólás Aktív témák