Új hozzászólás Aktív témák

• #47 Neil Watts veterán Apollyon #42

  Új Válasz 2015-01-22 19:21:44 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neil Watts

  veterán

  válasz Apollyon #42 üzenetére

  Nyilvánvaló, félreérthetően foglamaztam, s ezzel pont beleestem abba amit el kivántam kerülni.
  Egyrészt 'számítási teljesítményben' nem használjuk ki az egészet (ld. Einstein/Tesla, ők sem, csupán többet használtak az átlagnál, s _feltehetőleg_ kissé más volt az agyuk struktúrája - Einsteinnél mindez bizonyítható, ld Dean Falk a Brain szaklapban megjelent értekezését), hovatovább a teljes agykapacitás kihasználása már csak biológiai szempontból sem lehetséges meglátásom szerint.

  Itt inkább amire akartam utalni: Ha egy elosztott, moduláris rendszerként tekintünk az agyra (lásd: vannak esetek amikor bizonyos eltávolított agyterületek szerepét addig "inaktív" vagy kevéssé aktív, főként mással foglalkozó részek veszik át) akkor sokkal több kihozható az emberekből egy ilyen rendszerrel, legalábbis szerintem Könnyebbé válhat a tanulás, a munka.

  Lennének ötleteim

  Üdv. core2

• #33 Neil Watts veterán kakuk.tamas #20

  Új Válasz 2015-01-22 12:02:44 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neil Watts

  veterán

  válasz kakuk.tamas #20 üzenetére

  "nem készült fel még erre az egészre a világ, de legfőképpen ez a hülye, emberi agy?!"

  No offense, de azért a mentális betegségeket ne keverjük már az emberi agy korlátaihoz.
  Jelenleg agyunk egészen kis százslék ismerjük behatóan, s annak is kis százalékát használjuk. Az ilyen eszközök a funkciógazdagság mellett stimulálhatnak olyan agyterületeket is, melyek végül pozitív hatásban realizálódnak.

  Gondolj bele: Benne van a lehetőség, hogy rögtön gondolatok/hangirányítás/szemmozgás szintjén/alapján kommunikálj

  Üdv. core2

Új hozzászólás Aktív témák