Új hozzászólás Aktív témák

• #76 mikung aktív tag edward2 #75

  Új Válasz 2016-06-02 20:26:01 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mikung

  aktív tag

  válasz edward2 #75 üzenetére

  Hogy logolnak minden tartalmat, majd leszűrik hogy milyen rekjámtartalom jött le, azt rendszerezik hogy melyik céghez tartozik, összeszámolják, s kiszámlázzák.

  Szerintem erre egyszerűen nincsen erőforrásuk és/vagy nem ér annyit az egész.

• #73 GhanBuri Ghan őstag edward2 #68

  Új Válasz 2016-06-02 13:25:21 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GhanBuri Ghan

  őstag

  válasz edward2 #68 üzenetére

  Az ISP-k logjaiból lehet látni, hogy kitől jöttek a reklámok, és ha a francia cég nem számolt el semmit, de feldobott egy csomó reklámot, akkor máris lehet agyonbírságolni.

• #65 Zola007 veterán edward2 #61

  Új Válasz 2016-06-01 12:38:19 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zola007

  veterán

  válasz edward2 #61 üzenetére

  "szerinted van nekik arra kapacitásuk"
  nincs
  de ha kell, legyen
  Aki nemzetköziben üzletel, az ne csak a plusz pénzt lássa benne, hanem a plusz adminisztrációt is

• #64 GhanBuri Ghan őstag edward2 #55

  Új Válasz 2016-06-01 10:42:46 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GhanBuri Ghan

  őstag

  válasz edward2 #55 üzenetére

  Ha az adott törvénynek az a célja, hogy a nagy nemzetközi cégek ne lehetetlenítsék el a kis hazaiakat, akkor semmi akadálya, hogy telephely meglétét bevétel és alkalmazotti határhoz kössék.
  Ezért kellene egy ilyen szabályozást EU szinten bevezetni, hogy az egyes tagállamok ne tegyenek egymásnak is keresztbe.

• #60 Zola007 veterán edward2 #55

  Új Válasz 2016-05-31 23:43:35 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zola007

  veterán

  válasz edward2 #55 üzenetére

  azért szerintem nem jellemző a 4-5 fős cégek többségére, hogy 10-12 országba dolgoznak

• #56 bambano titán edward2 #55

  Új Válasz 2016-05-31 18:31:06 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz edward2 #55 üzenetére

  annyiból félreérthető, amit írsz, hogy te arról írsz, amikor egy adott ország egy adott cége többfelé kereskedik.
  ilyenkor kérdéses, hogy tudja-e az adózási szabályokat.

  a google viszont több országban is letelepedett. ha pedig letelepedett, akkor abban az országban érvényes szabályokat erősen javallott tudni.

  az én szememben más tészta adózási téren, ha egy magyar cég ad el árut külföldre, mintha multi magyarországi leányvállalata. a google magyarország kft igenis ismerje a magyar szabályokat.

• #48 GhanBuri Ghan őstag edward2 #46

  Új Válasz 2016-05-31 14:18:55 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GhanBuri Ghan

  őstag

  válasz edward2 #46 üzenetére

  Érdekelne, hogy az általam leírtak melyik részét találod őskorinak.

• #26 GhanBuri Ghan őstag edward2 #13

  Új Válasz 2016-05-30 21:11:56 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GhanBuri Ghan

  őstag

  válasz edward2 #13 üzenetére

  Nézd, ha pl. a hirdetési piac egyre nagyobb hányadát képviseli a Google/Facebook páros, akik nemhogy a hasznot nem az adott országban forgatják tovább (mint ahogy egy hazai cég tenné), hanem még az adózást is külföldön intézik, akkor bizony ott az a pénz hiányozni fog az adóból, sőt, még azok az emberek sem fognak adózni, akiktől az adott piacot elvették (mint esetünkben a Prohardvertől).
  Lehet túlozni, hogy képtelen működni az ország (bár nem tudom, hogy én ilyet mikor mondtam), viszont a költségvetés a korábbihoz képest mínuszos lesz, amit vagy kiadáscsökkentéssel (természetesen jóléti kiadásról van szó, mert azt a legkönnyebb), vagy újabb adókkal kell csökkenteni.

• #24 Zola007 veterán edward2 #21

  Új Válasz 2016-05-30 20:44:05 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zola007

  veterán

  válasz edward2 #21 üzenetére

  Nem vagyok közgazdász, csak az zavar, ahogyan a pénz áramlik egyik országból a másikba a kiskapuk miatt.

  A kereskedelem szerintem más tészta mint a szolgáltatóipar, sokkal könnyebben megfogható dolog.

  A szállítócég ezért volt jó példa, mert mi van akkor, ha egy magyar cég egy francia megrendelő részére Ausztriában visz el egy kamionnyi árut A-ból B-be?

  Véleményed szerint hol kellene adóznia és hová kellene a számlát kiállítania? Kérdezem, nem kötekszem.

  Mert szerintem az alap működési és magyar megrendelők teljesített fuvarjai után Mo-on adózzon, de ha külföldre dolgozik, akkor oda.

  Mert a McDonaldsnál hót' egyértelmű, ha Párizsban veszed a hamburgert, akkor Párizsban keres vele, francia emberek pénzék rakja zsebre, adózzon Párizsban

  Google most akkor hol is szolgáltat?

• #20 Zola007 veterán edward2 #19

  Új Válasz 2016-05-30 18:37:49 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zola007

  veterán

  válasz edward2 #19 üzenetére

  ha az a magyar cég Lyonban fuvarozgat pénzért egy francia székhelyű megrendelőnek, akkor adjon francia számlát és adózzon a franciáknál

• #17 UnA Korrektor edward2 #13

  Új Válasz 2016-05-30 18:04:58 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UnA

  Korrektor

  válasz edward2 #13 üzenetére

  Ez nagyon egyszerű. Oda kell adót fizetni, ahová a számlát kiállítod.

  A korábbi kérdésedre: mindenképpen jobban járnak az emberek, még akkor is, ha valamennyi részét ellopják az államháztartásból.

• #11 GhanBuri Ghan őstag edward2 #6

  Új Válasz 2016-05-30 15:33:32 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GhanBuri Ghan

  őstag

  válasz edward2 #6 üzenetére

  Ha úgy nézzük, hogy a kiesett adóbevételt nyilvánvalóan újabb adókkal pótolnak, akkor lehet mondani, hogy igen, a Google, FB és társai által máshol adóztatott pénzt viszont az emberektől veszik el.
  Másrészt pedig ott van a Prohardver csoport esete is, amikor reklámból tartalmat nyújtó cégeket tarol le a nagy multi - ugyanezek az esetek játszódnak le a legtöbb országban, és egyértelműen az történik, hogy több ezer embernek munkát adó helyi piacot szippant fel egy multi, amelyik az adót és nyereséget is kiviszi, ezzel rontva az adott ország gazdasági mutatóit. Az adóztatás persze nem oldja meg pl. a Prohardver problémáját.

• #9 cog777 senior tag edward2 #6

  Új Válasz 2016-05-30 14:54:19 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cog777

  senior tag

  válasz edward2 #6 üzenetére

  Lehet tudni a korrupcios indexet az orszagnak: [link]

• #7 L3zl13 nagyúr edward2 #6

  Új Válasz 2016-05-30 14:34:33 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz edward2 #6 üzenetére

  Biztos vagyok benne, hogy embereknél fog landolni... Hogy hánynál, az kérdéses.

Új hozzászólás Aktív témák