Új hozzászólás Aktív témák

• #105 Dilikutya félisten DFlash #104

  Új Válasz 2015-08-31 16:04:48 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz DFlash #104 üzenetére

  Városon belül ezt is jelentheti az alkalmatlan, gondolom. Semmiképpen sem a sáv közepén kacsázást írja a KRESZ, nem kevésbé szabálytalan, mint járdára hajtani, amit még enged is a törvény, míg a sáv közepét nem említi a megengedettek között (sem).

• #103 Dilikutya félisten fattyu #97

  Új Válasz 2015-08-31 15:53:50 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz fattyu #97 üzenetére

  54. § (1)343 Kerékpárral a kerékpárúton, a kerékpársávon vagy erre utaló jelzés (117/c. ábra) esetében az autóbusz forgalmi sávon, ahol ilyen nincs, a leállósávon vagy a kerékpározásra alkalmas útpadkán, illetőleg - ha az út és forgalmi viszonyok ezt lehetővé teszik - a lakott területen kívüli úton, a főútvonalként megjelölt úton az úttest jobb széléhez húzódva kell közlekedni.

• #102 Dilikutya félisten fattyu #101

  Új Válasz 2015-08-31 15:49:07 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz fattyu #101 üzenetére

  Lehet a járdán, erről szól a 54. §, csak nem találtam benne pontosítást arra vonatkozóan, mit jelent az alkalmatlan. Mert nekem a széles járda mellett a forgalmas négysávos főút, amin a fele paraszt 80-100-al megy, nem alkalmas továbbra sem. És pont te nem érted a KRESZ-t, mert abban nincs szó arról, hogy a sáv kellős közepén mehetsz.

• #96 Dilikutya félisten fattyu #95

  Új Válasz 2015-08-31 10:48:12 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz fattyu #95 üzenetére

  Akkor legyen alkalmas. Én akkor se megyek ki a 100-al elhúzó vadbarmok közé, ne gondold, hogy mindenki átmegy a másik sávba kikerülni egy kerékpárost...

• #94 Dilikutya félisten fattyu #93

  Új Válasz 2015-08-31 10:20:19 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz fattyu #93 üzenetére

  54. § (2) nem gyerekekre vonatkozik, hanem mindenkire, 12 év alatti gyereknek automatikusan tilos is pl. főútra kimennie, így neki minden esetben engedett mellette a járda, míg a többinek csak a fenti bekezdés alapján, én így értelmezem.

• #92 Dilikutya félisten fattyu #91

  Új Válasz 2015-08-31 10:12:50 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz fattyu #91 üzenetére

  (7) Tilos

  a) főútvonalon 12. életévét be nem töltött személynek kerékpározni;

  A másik sáv nem zavar, viszont szerinted mennyien mennek el melletted a másik sávban, és nem csak 10 centivel kerülnek ki? Ráadásul azon az úton teherforgalom is van. Valóban széles járda van az egyik oldalban, inkább bevállalom, hogy büntessenek meg, ha ez az út alkalmas kerékpározásra, de én nem fogok forgalmas főúton a 100-al száguldozó parasztok meg kamionok között bringázni. Teljesen mellékes, hogy ott nem lehet 100-al menni, a hosszú, egyenes négysávos út miatt sokan feljogosítva érzik magukat, az sem gond, hogy lámpákkal, zebrákkal van megszakítva, merthogy lakott terület... Szolnokon belterületen szerintem a legveszélyesebb útszakasz, mindenfajta balesetre akad példa bőven.

• #90 Dilikutya félisten fattyu #89

  Új Válasz 2015-08-31 09:58:49 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz fattyu #89 üzenetére

  (2)344 Lakott területen levő olyan úton, ahol az úttest kerékpár közlekedésre alkalmatlan, továbbá ahol a (7) bekezdés a) pontja szerint tilos, kerékpárral a gyalogos forgalom zavarása nélkül és legfeljebb 10 km/óra sebességgel a járdán is szabad közlekedni.

  (3)345 Kerékpárral az útpadkán, az úttesten és a járdán csak egy sorban szabad haladni.

  1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet a közúti közlekedés szabályairól

  Az alkalmatlanságot sajnos nem pontosítja a jogszabály. Mert pl. nekem Szolnokon a városból kifelé tartó négysávos út teljesen alkalmatlan, nagy a forgalom, és bizony ott nem ritkán elszalad a lóerő az autósokkal. És az még bőven lakott terület, az út egyik oldalán kórház, a másikon végig kertes lakóházak, várostábla meg még messze. Na, ott menjen az úton az, akinek két anyja van! Szerencsére széles a járda.

  Jó is, hogy beleolvastam, valaki azt mondta, a villogó fényt a KRESZ nem engedi. Engem baromira irritál, mikor jön szembe. Ráadásul nem értem, mire jó. A kis szilikonpántos párszázforintos villogónak mindegy, azzal folyamatos fénynél se látsz sötétben, de amikor valaki az erős lámpával is csak villog...

• #58 Dilikutya félisten csongi #57

  Új Válasz 2015-08-28 15:46:14 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz csongi #57 üzenetére

  Értelemszerűen ahol navigálsz, azt a helyet nem ismered. Ismeretlen helyen a fene se tekerne zenével a fülében, ott se merek a sok barom miatt, ahol mindennap járok.

• #56 Dilikutya félisten csongi #55

  Új Válasz 2015-08-28 15:40:30 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz csongi #55 üzenetére

  Bringán ne hallgasson az ember zenét, pláne ott nem, ahol navigációra is szüksége van.

  Amúgy most esik le, hogy riasztóként mennyire haszontalan, ha bringával együtt viszik, akkor nem, a zellen nem véd.

• #48 Dilikutya félisten Ł-IceRocK-Ł #47

  Új Válasz 2015-08-28 11:49:45 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz Ł-IceRocK-Ł #47 üzenetére

  Van navigáció, ami a kerékpárosútvonalakat is ismeri? Budapesten nem vagyok bringásan ismerős, és nem szeretném, ha valami surranó kis mellékutca helyett kinavigálna a Hungáriára, csak mert az 500 méterrel rövidebb útvonal.

• #40 Dilikutya félisten pusszycat #26

  Új Válasz 2015-08-28 09:29:21 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz pusszycat #26 üzenetére

  Hejj de szeretem az ilyet, amikor megyek a kétszemélyes kerékpárúton, és egy ilyen gyógyegér kacsázik előttem az út közepén a fején egy 7.1-es házimozival, annak aztán csöngethetek, legszívesebben megvárnám, amíg felérünk a hídra, és lerúghatnám a Tiszába.

  Kerékpárúton sem hallgatok zenét, úgyis ki kellene néha kapcsolni, mert nem úszom meg, hogy ne kelljen valamennyit közúton menni, és az életemet meg szeretem. Kerékpárúton amúgy nem lenne épp vele gondom, nem kacsázok az út közepén, meg van egy elég jó tempóm, jóformán csak a versenybringások húznak el mellettem.

• #39 Dilikutya félisten Kékes525 #35

  Új Válasz 2015-08-28 09:17:45 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz Kékes525 #35 üzenetére

  A telefon navigációját használja, ennyi erővel belőhetsz egy Google Navigációt is a zsebben vagy a kormányra téve. Bluetooth kapcsolat, közben GPS, lehet, hogy ez a kütyü hetekig bírja, de a telefonod a visszaúton már kimúlt egy hosszabb túrán.

Új hozzászólás Aktív témák