Hirdetés
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- A kézikonzolok teljesítménytrónjára pályázik az AYANEO és a GPD
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Milyen videókártyát?
- Bluetooth hangszórók
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Kompakt vízhűtés
- E-book olvasók
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Milyen processzort vegyek?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mickemoto
őstag
A vicc az egészben az hogy a nőknek eszük ágában nem volt harcolni az egyenjogúságukért.
Kaptak szavazati jogot, na bumm..., had higgyék ők is hogy azzal bármire is hatással lehetnek.
De jelen esetben sem a buzi/lezbi/transz/józsi/gizi kapálózik, hanem a "nemlétező" háttérerő. -
#56573440
törölt tag
Igazából a dopping mint olyan eddig is volt, ez után is lesz. Amikor Armstrongot meghurcolták hogy dehát doppingolt is bután néztem, hogy ez most komoly? Nyilván senki nem volt még a világon pl mr olimpia lett volna anélkül hogy a teljes patikát megkapja éveken keresztül. Professzionális szinten, a világ élvonalának a krémjébe érni nem elég a patent genetika, a tökéletes edzés, étkezés, felkészülés, mentális állapot és a többi sallang. Nyilván ezek is kellenek sőőőőőt, de sakkban sem lehet ma már eljutni a csúcsra valszeg okosság nélkül, a többiről meg ne is beszéljünk.
Az lgbt és társai mozgalmakkal meg ez a baj alapvetően. Ha egyetértesz vele akkor azt csak korlátlanul lehet, ha nem akkor meg kirekesztő rasszista homofób köcsög vagy instant. Engem ők -sem- zavarnak, tőlem aztán mindenki lehet az ami boldoggá teszi, lelke rajta. Viszont ez a kérdéskör amikor a sportba is beeszi magát, ott már nem tudok bólogtani, főleg ha nincs határ szabva. Bár elég rég volt ebből gond usában, amikor a hirtelen transzneművé vált férfiak a női börtönben sorban teherbe ejtettek cellatársakat... A rendszer nincs erre felkészülve, és nem igazán tudják fentről azt mondani hogy figyuka van egy határ, mert akkor egyből a fent felsorolt negatív jelzőket kapják meg, és ebben a cancel világban simán ugrik a meló hamar ilyesmiért...
-
PSti
tag
Jaja, itt az ABC emberek (jelen esetben a kisebbség) erőlteti rá a "jogait" a többségre. A család is már régóta megmagyarázott fogalom, nem kell rajta gondolkodni. Itt annyi van amúgy, hogy mivel tudják, hogy ők kilógnak a régi fogalmakból, veszettül kapálóznak, hogy mégis elismerjék őket a normálisok. Ez a tipikus "csak azért kell, mert nem lehet", de ha megkapnák, oda se bagóznának.
Korábban említette valaki nők szavazati jogát. Most hogy megkapták, most, hogy az emberek 100%-a elmehet szavazni, úgyanúgy nem megy el közel a fele. Szóval pár nő hiába harcolta ki a jogot, ha nem élnek vele.
"A zoofília felkészül... "
-
Egon
nagyúr
Lazán kapcsolódó véleménycikk a Telexről: [link]
Csakhogy az egyén jogai mellett vajmi keveset beszélük az egyén kötelességeiről. Vajon az egyénnek mi a kötelessége a társadalommal szemben? Hol van az a pont, ahol az egyéni érdekeket alá kell rendelni a közösség érdekeinek? Ki tudja ezt a pontot definiálni? Kinek kéne definiálni? Ha manapság ki-ki nagyon tudja, hogy mihez van joga, és ezt bele is kiabálja a világba, akkor vajon azt is tudja, hogy mi a kötelessége, és ha tudja, beszél róla ugyanolyan hangosan?
Pontosan ezt pofázom már elég régóta. Kinek van joga ahhoz, hogy legitimáljon egyre méretesebb b*romságokat, és mi alapján? Az LMBTQ betűsor pár éve még csak 4 betűből állt, most a teljes spektrum: LMBTQQIAAP (sic!). Már nem kell sokat várni a krokodilra, azt hiszem...
A zoofília felkészül... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
PSti
tag
Nyugodtan lehessen. Tőlem elefánt is lehet, nem zavar. Viszont ha a nőknek való sporteseményre akar feliratkozni egy krokodil versenyzőnek, akkor mondják meg neki, hogy ezen nem vehetsz részt, mert te krokodil vagy. Csináljon Józsi krokodil egy krokodil olimpiát, ahova elmegy az összes krokodil és összeméri az erejét.
-
#42431471
törölt tag
Hja, csak van ahol tovább szaladt már a világ. És törvény kötelez rá, hogy Józsit a krokodiloknak járó névmással szólíthatod csak meg. A nyelvújítást meg tök jó lenne, ha sehol sem a "btk" eszközeivel vezetnék be. (jó tudom ez csak a szerencsétleneket érinti, akiknek olyan nyelv jutott, ahol ez probléma lehet egyáltalán
) -
PSti
tag
Itt az a probléma, hogy egyes embereknek már annyi idejük van, hogy unatkoznak, és faszságokon gondolkoznak. Olyan problémákat akarnak megoldani amik nincsenek, amiket már lerendeztünk, pl. hogy ki a nő és ki a férfi. Persze régen is voltak degeneráltak akik mormotának képzelték magukat meg ilyenek, de ezeket szépen bezárták a diliházba és kész.
Tehát ha tudjuk, hogy mi a nő és mi a férfi, akkor ezen nem gondolkozni. Az is bevált, hogy van női és férfi versenyszám mivel más a felépítésük, ezért nem kell ezt se össze mosni. Ha valaki férfi létére a női versenyszámban akar indulni, azt nem szabad engedni, hanem diliházba kell küldeni. Nem kell elgondolkozni azon, hogy Józsi vajon Jozefina. Van még egy rakás dolog amit érdemes fejleszteni, jobbá tenni, vagy újakat kitalálni, ez nem az.
Persze itt is látni, hogy aki bele akar kötni mindenbe beleköt, de ezzel sem kell foglalkozni. A south parkban amúgy durvábbak is voltak, mint amikor Cartman kitalálja, hogy a seggén keresztül eszik, mert az jó, de ez is egy ilyen dolog. Azért, mert valaki hülyeséget csinál, nem kell a többire erőltetni.
-
#90088192
törölt tag
De van köze igen is sok, SZVSZ, hiszen ez egy üzleti modell az, hogy mit csinálnak vele az nem a mi dolgunk.
Van aki belebukott a tőzsdén, itt is ugyanaz, a Marika nem volt szerencsés, mert valaki olyan befektetési modellre szavazott ami akkor jött be ha a többség bukta bá pénzt (a legutóbbi ingatlan válság?).Ez van, nem lehet Mindenki nyertes mert az ellentmond annak amiről itt beszélünk.
Tudom kitekert a logikam, elnézést, de ez az igazi Fair dolog, mint Mindig aki kiskaput talál, az addig jó míg mi vagyunk azok akik találták.
Majd azon befektetők is találnak valami mást, mert nem működik tovább a rendszer.Vagyis sajnálom Marikát, de mit csináljak, nem én hozom a döntéseket.
Ha nézed ezután is azzal onmagadnak mondasz ellent, hiszen valamilyen szinten támogatod, de nem nyerhet, ha nem nézed akkor elítéled a szabályokat, de nem támogatod Marikát.
Melyik a jobb????
Ha már nem relatív a világ?
-
#90088192
törölt tag
válasz
Dare2Live
#74
üzenetére
Akkor már 2-en vagyunk.
Lehet pont ez a cél, lehet rájöttek a vírus miatt nem érdemes tovább fenntartani az egészet, és így akarnak kiszállni, miközben még ők a hősök.
Mivel nem érdekel semmilyen szinten ez az üzleti modell így semmit nem tudok mondani róla, hogyan működik itt.
Végülis nem ártana ha eltűnne ebben a formában.
-
KISDUCK
addikt
válasz
#90088192
#71
üzenetére
Most olyan dolgot keversz ide aminek semmi köze az eddigi beszélgetéshez. Az hogy most melegek házasodhatnak vagy nem az teljesen más dolog minthogy egy transz nő nőket ver péppé küzdősportban, vagy fut le futóversenyben. Az hogy 2 férfi vagy 2 nő vagy 2 helikopter szereti egymást és össze akarnak házasodni az engem nem zavar, részemről elfogadom és én engedném nekik.
A témánál maradva végülis csak a Nemzetközi Olimpiai Bizottság döntött így nem a Teszveszvárosi Sport Egyesület. Random Zsuzsika egy évtizednyi készülés után majd biztos tisztaszívvel gratulál Tesztó Dávidnak, Izom Tibinek és Hormon Zsoltnak hogy női kategóriában elvitték előle az érmet.
Hozzáteszem még azt hogy az elmúlt időszakban nem ritka az hogy a kategóriájukban gyengén teljesítő férfiak "nemet váltanak" majd 1-2 év múlva váltanak női kategóriában ahol letraolják a mezőnyt. "Hajrá elfogadás és hajrá kategóriák ledöntése!"
Az interszexuális nők pedig egy nehéz kérdés, de tesztoszteron limittel és orvosi vizsgálattal bizonyos szintig bent lehetne tartani őket a kategóriában. -
Dare2Live
félisten
válasz
#90088192
#64
üzenetére
Nem tudok jó megoldást de abban kb biztos vagyok, hogy amerre ld írást haladunk teli leszünk női versenyeken férfiakkal és ez az egész sanszosan pont azt fogja tönkretenin amin "segíteni akart".
Mondjuk lehet én vagyok helikopter és MOból indulok ki de az egész versenyport kategóriát hülyeségnek tartom. "Turi György" az ami miatt sok érmünk van olimpián... gyerekek ezreit nyomorítjuk meg 8 aranyért. Remélem ez máshol máshogy van.
-
-
Somatom
veterán
válasz
#90088192
#70
üzenetére
Érdekes kérdés. Az exemnek volt egy ilyen lakótársa. Olyan pasival járt, aki nem volt buzi. Hát, érdekes kapcsolat volt. Sztem ez nekem nem menne. Nekem már a köszönés is gáz volt. Adjak neki két puszit csak azért, mert szoknyában van?
A thai lányt nem értem. Találkoztam már olyannal, hogy besza-behu. -
#90088192
törölt tag
Akkor elég egy teszt és 1 bites módon eldönthető férfi vagy nő.
Ennyi, nincs itt semmi látnivaló.
Akkor nem értem ismét az egészet minek ebből ekkora ügyet csinálni, bárki megmondja ez alapján, ki kicsoda.
Az hogy egy üzleti vállalkozás mit csinál, mi közöm van? És néktek?
Nem rólad mondja meg mi vagy, nem kötelez rá, nem történik semmi.Egy vállalkozás ezt vezeti be.....
Mi ezen a hír?
Az nem zavar senkit, hogy egy másik "üzleti vállalkozás" (bűnszervezet jobb szó) nem engedi a dolgozóit házasodni?
-
KISDUCK
addikt
válasz
#90088192
#65
üzenetére
Az interszexuális nőkre akik kicsit férfiasan születtek, de még a nyisszantott pöpösre is volt eddig egy tesztoszteron szabály hogy adott érték alatt kell lennie hogy indulhassanak a versenyeken, nos ezt most eltörölték, erről írt a posztban a fórumtárs is. Személyes véleményem szerintem pont hogy inkább szigorítani kellett volna ezen a szabályon, nem pedig eltörölni. Az eddigi kategóriákat szerintem a "józan paraszti ész" alapján alakították ki.
Extrém példa, de ha én tegyük fel 3 lábbal születek és emiatt 2m/s-et rátudok verni a rekorderekre is futóversenyben akkor emiatt nem kéne engem engedni versenyezni azokkal akik csak 2 lábbal születtek. Aztán ha lesz még egy olimpiára való 3 lábbal született versenyző nyithatnak nekünk külön kategóriát. -
#67
#90088192
törölt tag
Gargouille
#66
#90088192
törölt tag
válasz
Gargouille
#66
üzenetére
Így van pontatlan, köszönöm.
Ennyi, mégegyszer, nem arról van szó, hogy jó/rossz, hanem a társadalmi fejlődés során meg kell vizsgálni, és pontosítani.
Vagyis mi alapján Nő a Nő vagy férfi a férfi?
-
#66
Gargouille
őstag
#90088192
#62
Gargouille
őstag
válasz
#90088192
#62
üzenetére
"A 2+2 erős megkötések között négy, hiszen az 1.999999999 végtelen szakaszos tizedes tört is egyenlő 2 vel hiszen a végtelen miatt 0 a differencia."
Hát igen, ha szándékosan nem akarunk megérteni valamit, akkor ez valóban így van. De remélem azért te is érzed, hogy ez egy kiváló példája a hajánál fogva előrángatott érvnek, ami másra nem jó, csak, hogy kiforgasd valahogy az amúgy teljesen triviális és egyértelmű kérdést. Mert tulajdonképpen itt sem arról van szó, hogy a 2+2 az csak "megkötésekkel" =4, hanem arról, hogy az általunk megfogalmazott matematikai szabály pontatlan. Amolyan "matekjogi kiskapu".
-
#90088192
törölt tag
Volt annó PR számozas is.
Ezeket a kategóriákat mi emberek alakítottuk ki, de mi alapján?
Csak valaki megmondja, én meg megcafolom.Még Mindig nem azt mondom, hogy jó, hanem azt hogy a kategória rendszerre rá fér egy felül vizsgálat, mert a tudomány elég sok mindent meghaladott.
Pont ez lenne a lényeg, ott írtam XY de nő, a hormon zavaros fordítva... A hagyományos kategóriák szerint Elég hülyén jön ki.
Semmiképpen nem egyenlő. -
KISDUCK
addikt
válasz
#90088192
#45
üzenetére
Az se egyenlőség ha egy férfi egy nő ellen mérettetik meg sportban. Nem véletlenül volt eddig külön női és férfi box és egyebek. Persze hogy kellenek a kategóriák, az újságírok se egy Trabanttal mérik össze a Ferrarit és az új Ryzen 5950x-et se az ezer éves Athlon xp 1700+ -vel hasonlítják össze. Illene szerintem a realitás talaján maradni és nem elveszni a fogalmakban.
-
#62
#90088192
törölt tag
Gargouille
#59
#90088192
törölt tag
válasz
Gargouille
#59
üzenetére
Akkor most mi van?
Szerintem még pont az a lényeg, hogy a kategorizálás maximálisan megadja mennyi szín lehet.
Vagyis ha azt mondjuk kék az milliárd árnyalatot takar.
Mindegy mint mindig, csak érdekes, mennyire relativan látjuk a világot.A 2+2 erős megkötések között négy, hiszen az 1.999999999 végtelen szakaszos tizedes tört is egyenlő 2 vel hiszen a végtelen miatt 0 a differencia.
Megkötések!!!!!
Minden csak úgy működik és kategorizalhato.
-
#08299776
törölt tag
Amúgy meg ha a női versenyzőknek van egy kis esze, visszamondják az indulást ilyen versenyeken (ahogy már volt is rá példa), és akkor végképp müxik a gondolatmenet, hogy a kutya sem lesz kíváncsi az eseményre, és pá-pá reklámbevétel, pá-pá szponzorok...
-
#59
Gargouille
őstag
#90088192
#54
Gargouille
őstag
válasz
#90088192
#54
üzenetére
"Mivel minden fogalom relatív, így ezért nem értem ezt az egészet."
Nem minden fogalom relatív (bár igény lenne rá
). A 2+2 értéke az nem "relatív", az nem választás, viszonyítás meg lelki állapot kérdése, hogy mennyi lesz az eredmény. Ugyanígy nagyon sok dolog van, ami nem relatív, többek közt a nemek is ilyenek vagy az, hogy az embernek két lába és keze van. Attól, hogy van aki 1 lábbal születik vagy akár láb nélkül, attól még nem válik relatívvá a lábak száma, hanem azt mondtuk, hogy aki 1 lábbal született az fogyatékos. De ami most zajlik, az pont ennek a kifordítása és most ugye arról szól ez az egész harc, hogy inkább írjuk át a fogalmakat és az ember mostantól nem két lábú teremtmény, hanem 0-tól 100-lábig bezárólag tetszőleges lábú élőlény.A világ pedig pontosan a különbségektől válik színessé. Képletesen szólva ugyanis ha a színek elkülönülnek egymástól, akkor mintázatok, tarkaságot látunk. Ha meg összeöntünk minden festéket, akkor pont, hogy egy egyszínű homogén massza lesz belőle. Szóval ez a "mindent mossunk össze mindennel", meg "tegyünk minden közé egyenlőségjelet" törekvés végső soron a világ sokszínűséget pusztítja el.
Szóval én nem igazán látok logikát abban, hogy a sokszínűségre hivatkozva eltörlünk minden színt.
-
#54
#90088192
törölt tag
Gargouille
#50
#90088192
törölt tag
válasz
Gargouille
#50
üzenetére
Mit jelent az egyenlőség?????
Nekem ez a bajom az egésszel Mindent stratális módon kategóriákba sorolunk.
Ha ezek nélkül a relatív fogalmak nélkül nézed a világot, sokkal színesebb és érdekesebb.
Mivel minden fogalom relatív, így ezért nem értem ezt az egészet. A világ legszebb női valójában férfiak, hiszen bók teljesen érzéketlenek a tesztoszteronra, és mégis XY a genkeszlet. Akkor most hova sorolod????
-
#53
Somatom
veterán
Gargouille
#50
Somatom
veterán
válasz
Gargouille
#50
üzenetére
Hmmm... Most, hogy belegondolok, a matematika a legvérlázítóbb. Prímszámok, páros, páratlan számok, tört számok, a szerencsétlen negatív számokról nem is beszélve. Osztások, szorzások, stb. Micsoda diszkriminációs fertő. Ezt el kell törölni!!! Csak számok legyenek és egyenlőség!
-
#50
Gargouille
őstag
Gargouille
őstag
Ez az "egyenlőség" most olyan mint egy véres rongy, mindenki rátűzte a zászlóra és hordozza körbe. De gondold végig egyszer, hogy ha egymástól eltérő dolgok közé egyenlőségjelet próbálsz erőltetni, aki értelmetlen lesz a végeredmény. Lassan ott tartunk, hogy már a kék meg a piros szín közé is egyenlőségjelet rakunk, mert mindkettő szín. Ez logikai butaság. Ugyanígy a férfi sem nő és a nő sem férfi. Akkor sem ha mást írunk a személyi igazolványába. És attól sem válik nővé egy férfi, hogy szoknyát vesz magára. Én értem, hogy ő így éli meg, de ez nem változtat a tényeken és elfogadom, ha ő nőnek érzi magát tőle, de én még attól ugyanúgy egy női ruhába bújt férfit látok.
-
#90088192
törölt tag
Akkor kérdés, mi a fontosabb, az egyenlőség, vagy hogy fair legyen? Mert úgy néz ki a 2 nem ugyanaz.
Akkor nem lehetne pl súlycsoportban gondolkodni és mindegy melyik nem tagja?
Ne értsd félre, nem azon van a hangsúly nálam, hogy ez a konkrét eset jó/rossz hanem, hogy biztosan jó kategorizálás?
-
-
KISDUCK
addikt
Mostanában hasonló botrány volt, egy tini "transz" hát nőnek érezte magát, de nem annak született és a lányok között öltözött és hát egyet meg is erőszakolt az iskola pedig igyekezett elsunnyogni amit lehetett, a transzit áthelyezték csendben máshová és az anyja az áldozatot hibáztatta az erőszakért nem pedig a gyerekét.
-
#90088192
törölt tag
Különben az adott társadalmi változások hosszútávú hatásait kellene megvizsgálni, mert pl a női egyenjogúság fog elvezetni az azonos neműek kapcsolatának elfogadásához, például, vagy a transzneműek elfogadásához.
Ahogy látom, amint csökkentettük a társadalmi nyomást az nőkön, azok nyíltabban elfogadják a saját gyermeküket annak amik, és azok jogaiért tudnak is tenni. A nők a legtöbb esetben más, szorosabb kapcsolatban vannak a gyerekükkel.Erről gondolom van milliónyi tanulmány, át kellene nyalazni.
-
#90088192
törölt tag
A valódi egyenlőség az lenne, ha nem lenne külön férfi női szám.
Vagy nem?
Kinek mi az egyenlőség?
Mert a külön szám inkább Fair de nem egyenlő.Az hogy a választás hogyan alakult, 200 évvel ezelőtt a férfiak ~90% azt mondta volna, hogy ha te a nőkkel vagy és jogot akarsz adni nekik, akkor abberans vagy. Most az a normális hogy van joguk.
Vagyis aki ebbe született annak az a normális. Aztán ahogy halad az idő, a normális változik, az emberek nem.A lónak mindegy, mert a vadlovak vissza szeliditese egy külön mufaj, és azok általában azt csinálnak a vadonban amit akarnak.
Ez a kérdés a lohús részéről messze visz, hiszen Német O ban az ostrom alatt, az embereket darálták be mert nem volt más, vagyis, akkor itt papolunk értékrendrol, de a kannibalizmus is oké ha úgy adja ki. Akkor ennek hatása van a mindennapi életre?
Nem szabadna, ha mégis és párhuzamba állítjuk a lovakkal, akkor lehet menni a hullaházba vacsorázni.Pont az a lényeg semmi sem kötelező, vagyis eddig kötelező volt nőnek férfit és fordítva elvenni, az Igazi egyenlőség a házasság megszüntetése, így nincs megbélyegzés sem......
És így tovább.... -
8th
addikt
Pontosan erről szólna a bejegyzés. Vajon mit érez az a sportolónő a rajtvonalnál állva aki az életét kisgyerek korától a versenysportnak áldozta és pontosan tudja, hogy bármit is hoz ki magából legjobb esetben is csak második lehet? Hiába tett meg mindet évtizedeken át hiába kvalifikálja magát világbajnokságokra olimpiákra és ott hiába nyújtja a teljesítménye száz százalékát rendre elviszik az orra elől a dobogós helyeket a "mutánsok" ahogy fentebb fogalmazott valaki. Az élete egyharmadát kidobhatja a kukába mert esélye sincs mondjuk egy Semenyához hasonló genetikával rendelkező sportolónő ellen. És a NOB fejesek szerint ez így tök oké mert befogadás meg méltányosság és különben is csak a teljesítményre és a versenyeredményekre kell koncentrálni. Ja, hát köszi.
Kicsit olyan ez mint amikor tengerentúlon a börtönbüntetését töltő fickó kitalálta, hogy ő nő és vigyék át a női börtönbe. Át is került ott pedig megcsinált mindenkit akit csak tudott volt olyan csaj akit konkrétan megerőszakolt. Amikor teherbe ejtette az egyik rabtársát széttárta a kezeit és közölte, hogy ja ő egy leszbikus transznő ezért gerjedt rá a rabtársára. De ott sem a fickó a hibás ő csupán élt a lehetőséggel amit az idióták biztosítottak a számára. Bolond időket élünk. -
KISDUCK
addikt
válasz
#90088192
#28
üzenetére
Hát a szavazati jog meg a transznemű versenyzők párhuzamba állítása sajnos nagyon rossz példa. Míg előbbiben mindenki egyenlően részt vehet, addig a másikban már csak egyenlőtlenség van.
Valjuk be szép dolog a tiszteljünk mindenkit, de azért egy csoport számára előnyt biztosítani egy másik csoport hátranyára nem szép dolog.
Egy transznemű férfi genetikai előnnyel indul egy nővel szemben, hiába van lenyisszantva a pöpöse akkor is más az izomzata, az ilyen hülyeségeknek addig kell határt szabni amíg lehet. -
#34
bambano
titán
Gargouille
#32
bambano
titán
válasz
Gargouille
#32
üzenetére
majd a doppingteszt vizsgálatai közé felveszik a t_k_nrúgást
futószámokban nem startpisztolyra rajtolnak, hanem a rajtgép előre meghatározott erővel aládrúg aki fel tud kelni és futni, az nő. aki pasi, az fekve marad -
bambano
titán
válasz
#90088192
#28
üzenetére
nem lettem kevesebb, mert én az egyenlő jogok híve vagyok.
ha nekem jár a szavazati jog, akkor a nőknek is. nem az én káromra kaptak szavazati jogot, hanem a saját "hiányuk" korrigálására."Minden kisebbségnek adott kedvezmény szemben megy a z egyenlőséggel valamilyen szinten": nem, mert ha a kisebbséget egy rajta kívülálló lemaradásból zárkóztatod fel úgy, hogy az senkinek nem megy a rovására, akkor nem megy az egyenlőség ellen. azzal van a gond, ha valamilyen társadalmi csoport olyan jogokat követel magának, ami a többségnek sincs, de a többség rovására megy.
"Miért baj neked, hogy a lónak jobb élete lesz": szövegértésben nem outsiderek értették, hogy az öttusa esetén a nagyobb probléma a diktatórikus döntéshozás volt, nem a ló.
oké, vadon élő ló nem ugrál díjugratón. viszont nem vadon élő lovakat használnak, hanem háziasított lovakat.oké, fogadjuk el, hogy az öttusának nem jó a lovaglás, akkor ne legyen többet öttusa. egyébként se nézem semmibe a világversenyeket, amik gyakorlatilag a doppinglaborok versenye mára, nagy halom zsetonért, sportot nyomokban sem tartalmaznak.
-
#32
Gargouille
őstag
#90088192
#23
Gargouille
őstag
válasz
#90088192
#23
üzenetére
"Mert az egyenlőség lehet pont az is, hogy NEM szeparált nem szerint...."
De ez valóban egyenlőség? Mármint, hogy férfiak ilyen "csellel" indulhatnak női számokban is? Kíváncsi leszek, hogy majd hány férfi sportoló fogja nőnek vallani magát és vajon fordítva is ugyanekkora lesz az arány? Aztán meg ha ez megvalósul, és férfiak fogják nyerni a női sportszámokat is, akkor ez nem elnyomás a nőkkel szemben?
-
#31
Gargouille
őstag
#90088192
#28
Gargouille
őstag
válasz
#90088192
#28
üzenetére
"De kevesebb lettél, mert 2X annyi szavazónak fele annyit ér a szavazata... vagy a rabszolga felszabadítása..."
Igen, ez is egy megközelítés, másfelől meg minél többen szavazhatnak annál legitimebb lesz a végeredmény, amivel mindannyian nyerünk. Ha így nézzük, akkor meg nyertél vele te is.
"A jelenlegi normális is egy átmeneti állapot, ami majd idővel nem normális lesz, ahogy a múltban is megtörtént."
Csak Hofit tudnám idézni, aki szerint: "régen tilos volt, ma már lehet, én nem akarom megvárni amíg kötelező lesz."
"Miért baj neked, hogy a lónak jobb élete lesz?
Hiszen a lónak helyzet idegen a díjugrató. Gondolom tudod vadon élő lovak nem ugrálnak árkon bokron.
Én a lovakkal vagyok ezen a ponton."Én nem vagyok meggyőződve róla, hogy annak a lónak jobb lesz ettől az élete, hiszen ezek eleve "rabságban élő lovak", maximum ha nem lesz rá már szükség a sporthoz, akkor vagy használják másra vagy lesz belőle lókolbász kb. Ez egy naiv elképzelés, hogy ha kivezetik ezt a számot az öttusából, akkor majd ezek a pacik egy virágos réten fognak nyargalni szabadon a naplementében. Ugyanmár.
-
#30
muszurkefal
aktív tag
muszurkefal
aktív tag
Egyenlőségről jut eszembe, nagyon adom egyik haverom megfogalmazását. Melegekre kihegyezve, de bátran helyettesíthetőek a szavak a megfelelő szcenárióra:
Sírnak, hogy nincs egyenlőség. De van. Nekik is van joguk elvenni a nőket. Meg nekünk is. Nekik sincs joguk elvenni férfit. Meg nekünk se. Mi ez, ha nem egyenlőség.
-
#90088192
törölt tag
De kevesebb lettél, mert 2X annyi szavazónak fele annyit ér a szavazata... vagy a rabszolga felszabadítása...
Azért írom, honnan akarod nézni.Minden kisebbségnek adott kedvezmény szemben megy a z egyenlőséggel valamilyen szinten...
Akkor ki dönti el mi az ami még jó/rossz?
A jelenlegi normális is egy átmeneti állapot, ami majd idővel nem normális lesz, ahogy a múltban is megtörtént.Miért baj neked, hogy a lónak jobb élete lesz?
Hiszen a lónak helyzet idegen a díjugrató. Gondolom tudod vadon élő lovak nem ugrálnak árkon bokron.
Én a lovakkal vagyok ezen a ponton.
Hiszen LászLÓ a nevem. -
bambano
titán
egyébként megoldották, hogy legyen lehetőség nőknek férfiak ellen.
például Dohában, 2019-ben is volt Mixed 4x400 váltó: [link]
8. perc körül van, hogy a lengyel váltóba gizit raknak negyediknek, és meglehetősen nagy előnnyel vált. csak az amcsi váltónál a negyedik futó egy szép nagy darab fickó volt...ha ezeket a sporteseményeket sem nézik meg a nobnál, az a tények súlyos és szándékos figyelmen kívül hagyása.
-
Eastman
addikt
válasz
#90088192
#23
üzenetére
Mi az egyenlőség?
Egy humán for(?)galom.....Egy nagyon fontos humán fogalom. Majdnem annyira fontos mint maga a humanizmus.
bambano
Azok akik egy lóra mért egy ütéstől kihúzzák a lovaglást az öttusából, úgy ennék a lóhúst egy ostromhelyzetben mint a gyerekek a nutellát.
Ja, nem mert nem lenne lóhús
sem. ...mivel nincs már ló az utcákon mint 44-ben. -
bambano
titán
válasz
#90088192
#20
üzenetére
a mostani világgal alapvetően az a baj, hogy mindenféle kisebbségek tolakodnak elő jogokat követelve a többség rovására.
a választás teljesen rossz példa, mert nekem nem lett kevesebb jogom attól, hogy a nők is választhatnak.
ez az agyhalott baromság meg, hogy magukat indokolatlanul nőnek kinevezők induljanak a nők között azt hozza magával, hogy a tisztességesen felkészülő nőktől minden esélyt elveszünk pár nemváltó miatt. te miért pár nemváltó mellett állsz ki, miért nem soktízezer kamuzás nélkül felkészülni és versenyezni szándékozó nő mellett??? és a világ, a nob, a többi miért pár hangos nemváltó üvöltözésére figyel, miért nem a csendes szenvedők szavára? ki fog szót emelni azokért, akik csak tűrnek??a másik nagy bajom a tendencia. mert ha azt látnánk, hogy valahonnan előkerült egy ilyen hülyeség, azt mondanám, jónapot, mindig vannak hülyék (nem a nemváltó a hülye, hanem a hatóság, ami ezt kitalálta). de hogy mostanában sorozatban jönnek elő a hülyék, annak elég rossz üzenete van. nemrég arról volt hangos a média, hogy öttusa biciklin. Mint Mark Twainnél. Ott is az egyik probléma az volt, hogy ne legyen lovaglás, de ami ennél sokkal súlyosabb probléma, hogy a saját hatalmukba belegárgyult szövetségi tisztségviselők egyeztetés nélkül döntöttek. és ezeket mégsem zavarta el senki a rákba.
visszatérve a konkrét kérdésre: a sakkozók ezt már szépen megoldották. van női sakk meg sakk. aki nő és nők között akar indulni, az megy a női sakkra, a többiek meg sakkoznak azzal, akiket eléjük sodor a sors.
-
#23
#90088192
törölt tag
Gargouille
#21
#90088192
törölt tag
válasz
Gargouille
#21
üzenetére
Tudod jól nem skatulyazasi verseny győztese vagyok.
Mi az egyenlőség?
Egy humán forgalom.....
És így tovább.Ezen sokat agyaltam, mindig ugyan oda jutottam, honnan akarjuk/vagyunk képesek nézni?
Mert az egyenlőség lehet pont az is, hogy NEM szeparált nem szerint....Tőlem Minden közvetítette üzleti aktust be lehet szántani, engem az elv ami érdekel.
-
#21
Gargouille
őstag
#90088192
#20
Gargouille
őstag
válasz
#90088192
#20
üzenetére
Gondolom már el is vagyok helyezve a megfelelő skatulyába.
Azért ne tegyünk már egyenlőségjelet a nők szavazati joga, meg a közé, hogy férfiak indulnak egy női versenyszámban. Az előbbi egy féloldalas/egyenlőtlen helyzet kiegyenlítése, a második már a ló túloldala, egy egyensúly kibillentése. De nem célom harcolni semmi ellen, felőlem aztán beszánthatják az egész olimpiát meg az összes versenysportot is úgy ahogyan van. -
#20
#90088192
törölt tag
Gargouille
#19
#90088192
törölt tag
válasz
Gargouille
#19
üzenetére
Tudod miért írtam, 200 évvel ezelőtt Is pontosan ez volt ha valaki azt mondta, hogy adjunk szavazati jogot a nőknek, vagy szabadítsák fel az afro amerikai rabszolgákat.
Egy lázálom volt, a normális világ egy otromba gusztustalan viccnek tartotta.Hugo Weaving játékát nem tudom visszaadni, de a lényeg:
Why Mr Anderson why are you fighting? For love? For truth? For justice? Are fighting for something or against something?
You should be able to see it by now, it's all creation of the human mind.Nem pontos az idézet, fejből többre nem telik.
Próbálj meg nem jó-rossz keretrendszer mentén gondolkozni. Így fejlődik a világ, meg akkor is ha ezt nehéz sok embernek elfogadni.
Nem lesz minden kezdeményezés egyformán sikeres, a lényeg lépni kell valamilyen irányba, különben gyorsan nagy bajba kerülünk.
Miért?Mert a nem toleráns réteget minél nagyobb sokaknak kell kitenni, hogy a legkisebbek változást keresztül lehessen verni rajtuk.
A begyöpösödőtt réteg mindig is ilyen volt.
Aki most haladó, az 20-30 év múlva már konzervatív lesz a legtöbb esetben....
Tovább nem folytatom mert az viszont már politika lenne. -
#18
Eastman
addikt
Gargouille
#16
Eastman
addikt
válasz
Gargouille
#16
üzenetére
-
#17
#90088192
törölt tag
Gargouille
#16
#90088192
törölt tag
válasz
Gargouille
#16
üzenetére
És ez Mindig bis így lesz.
A kérdés mennyire vagyunk jó humorérzékkel megáldva.
-
#15
Eastman
addikt
Gargouille
#14
Eastman
addikt
válasz
Gargouille
#14
üzenetére
Aláírásnak tökéletes!
-
#14
Gargouille
őstag
Gargouille
őstag
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
#7
CounterBoci
senior tag
CounterBoci
senior tag
-
#1
Klaus Duran
senior tag
Klaus Duran
senior tag
Egyre inkább úgy érzem hogy a South Park formálja a valóságot.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A zoofília felkészül... 
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Gitáros topic
- Bestbuy játékok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Parkside szerszám kibeszélő
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Mobil flották
- Milyen videókártyát?
- Tőzsde és gazdaság
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Eladó Konfig Ryzen 3 3200G 16GB DDR4 128GB SSD 1TB HDD RX580 8GB!
- AMD Radeon 7000 szériás Videokártyák
- Eladó AOC C24G1 24" ívelt gamer monitor Kiváló állapotban!
- Eladó Konfig I7 8700 16GB DDR4 120GB SSD 750GB HDD RTX2060 6GB!
- MacBook Air 15" M3 24GB / 1024GB / Midnight / International billentyűkiosztás / ÁFÁS SZÁMLA
- 15,6" Dell Latitude laptopok: E6540, E5550, E5570, 5580, 5590, 5500, 5501, 5510/ SZÁMLA + GARANCIA
- Bomba ár! HP ProBook 440 G7 - i5-10GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Gar
- HUAWEI MateBook 13 2020 - Kijelző nélkül - I7-10510U - 16GB - 512GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 Touch - i5-6300U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest