Új hozzászólás Aktív témák

• #35 arn félisten Tigerclaw #34

  Új Válasz 2019-02-27 12:02:22 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz Tigerclaw #34 üzenetére

  az apple mindig platformban gondolkodott... a kisfogyasztasu gepeket elobb fogjak sajat socra cserelni, mint amdre.

• #34 Tigerclaw nagyúr arn #32

  Új Válasz 2019-02-27 11:47:51 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz arn #32 üzenetére

  Igen, az Apple híres arról, hogy spórol a beszerzésnél amennyire csak tud. Jellemzően nem a legfrissebb technológiát építi a Mac-ekbe, ahova ugye még nem a saját hardvere kerül. Most már a Ryzen is eljutott oda, hogy fogyasztásban is hasonló az Intel megoldásokhoz és mellette multimédiában köröket ver rájuk. Azt gondoltam, hogy a Mac Mini Ryzen-re épít majd és az lesz amit a windows-os PC-k ellen indítanak majd. Arra tippelek, hogy az AMD sales bénázása komolyan benne van abban, hogy a DIY szegmens kivételével sehol sincsenek. Ők még egy aranytojást tojó tyúkkal se jutnának sehová. El vannak a langyosban továbbra is.

• #33 b.kov senior tag

  Új Válasz 2019-02-27 09:19:00 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.kov

  senior tag

  Egyébként én személy szerint örülnék egy kevésbé profi felhasználóknak szánt változatnak is, kiváltva azzal a jelenlegi LG Ultrafine megjelenítőket.

• #32 arn félisten CMan #31

  Új Válasz 2019-02-26 20:10:09 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz CMan #31 üzenetére

  Ezt nehezen hiszem a vevoket meg kell tartani, ok meg azt veszik ami olcso/jo. Nem veletlenul van teli az apple gyakran outdated chipekkel.

• #31 CMan csendes tag Tigerclaw #25

  Új Válasz 2019-02-26 20:01:36 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CMan

  csendes tag

  válasz Tigerclaw #25 üzenetére

  Az intel akkora árcsökkentést adott, hogy semekkorát... sőt! Az Apple hangyányival többet fizet, merthogy a gépeire nem hajlantó Intel Inside logót ragasztani... merthogy anno Jobs megmondta "ezeken a gépeken nem lesz matrica" őt nem érdekli. Ezt azóta is tartják.

• #30 #54625216 törölt tag Gabady #29

  Új Válasz 2019-02-26 16:11:51 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz Gabady #29 üzenetére

  Itt végtelen ciklusba kerültünk, mert én ugyanezt mondhatnám az előző hozzászólásodra, illetve bármelyikre, ami egy termék bejelentés kapcsán azzal indít, hogy "inkább".

• #29 Gabady aktív tag #54625216 #28

  Új Válasz 2019-02-26 15:09:11 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabady

  aktív tag

  válasz #54625216 #28 üzenetére

  Szerintem ha csendben maradtál volna, okosabb maradtál volna.

• #28 #54625216 törölt tag Gabady #19

  Új Válasz 2019-02-26 14:58:33 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz Gabady #19 üzenetére

  Jah, álljanak le gyorsan minden fejlesztéssel és mind a tizen x ezer apple alkalmazott dolgozzon a macbookok hűtésén, mert ez ugye úgy megy, hogy ha nem fejlesztenek monitort, akkor az segít a hűtésen.

• #27 Gabady aktív tag Tigerclaw #25

  Új Válasz 2019-02-26 14:34:46 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabady

  aktív tag

  válasz Tigerclaw #25 üzenetére

  Szerintem ezzel a mostani brigáddal kár volna belevágni ekkora projektbe....

• #26 arn félisten Tigerclaw #25

  Új Válasz 2019-02-26 14:12:00 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz Tigerclaw #25 üzenetére

  a mac egyseges platform, a pc nem - amig nem szunik meg a programok platformfuggosege, nem lesz semmilyen sikere az armnak win alatt.

• #25 Tigerclaw nagyúr Gabady #19

  Új Válasz 2019-02-26 14:03:31 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz Gabady #19 üzenetére

  Arra tippelek, hogy a 12-es Macbook hamarosan átvedlik Intel CPU-ról Apple Ax chipre, kap egy új hibrid OS-t, így értelmet nyer az MBA felélesztése. Persze értelmesebb megoldás lenne ha eltűnne a Macbook és az iPad Pro kapna végre egy "pro" iOS-t. OS X vonalon meg maradnának a 15-17 inches MBP-k, meg egy 13-as MBA. Sőt elég lenne csak MBP 2-3 különböző méretben. Akinek meg kell az ultra hordozhatóság, ultra üzemidő, az az ARM-os megoldást választaná. Remélem a Windows-on sikeres lesz az ARM és arra az Apple-nak is lépnie kell majd.

  Nagy hibának tartom, hogy nem tértek át AMD-re a Mac-en (legalább részben). Gondolom az Intel komoly többmilliárdos árcsökkentést adott az Apple-nek a 100% hűségért. Ezért lett kb. kuka a Mac Mini. Annak olyan áron semmi értelme nincs.

• #24 mepet addikt b.kov #23

  Új Válasz 2019-02-26 13:42:22 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mepet

  addikt

  válasz b.kov #23 üzenetére

  Számomra nyilvánvaló, hogy sokkal jobb a magasabb felbontású kijelző. Igaz retinát még csak iPadban használtam "combosabb ideig". A kolléga direkt kiemelte, hogy milyen esetekben nem lát különbséget. ("excel vagy web alatt") Ezért nem is értettem teljesen, mert szerintem ez a különbség pont jól kijön a böngészésnél, ahol aprók a betűk.
  Én azért még kíváncsi lennék, mire gondolt sityak, akkor is, ha szerinted felesleges erről vitatkozni.

• #23 b.kov senior tag mepet #22

  Új Válasz 2019-02-26 13:34:12 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.kov

  senior tag

  válasz mepet #22 üzenetére

  Szerintem felesleges azon vitatkozni, hogy mikor és hol jobb a nagyobb felbontás, mindenhol észrevehető. A másik kérdés inkább, hogy mikor érzi az ember főleg hasznát. Szerintem hosszabb távon nagy fókuszt igénylő munkára nem kérdés, hogy kell a nagyobb felbontás. Pl. számomra programozni ég és föld. Jelenleg használok windowsos laptopot 14" FHD-n, meg retina 13" MBP-t.

  Aki azt mondja, hogy a retina kijelzőnek nincs értelme, az nagy valószínűséggel nem használta még azt combosabb ideig.

• #22 mepet addikt sityak #9

  Új Válasz 2019-02-26 13:03:09 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mepet

  addikt

  válasz sityak #9 üzenetére

  Hanem? Mi alatt?

• #21 mepet addikt bteebi #16

  Új Válasz 2019-02-26 12:57:43 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mepet

  addikt

  válasz bteebi #16 üzenetére

  Én már megbántam az 1440p-t 27"-on. Nekem kevés, jobb lenne a 4k. Sajnos még nagyon drága 144Hz-en és felette, de a következő cserénél már sem a frissítési frekvencián, sem a felbontáson nem fogok spórolni.

• #20 GodGamer5 addikt Gabady #19

  Új Válasz 2019-02-26 11:56:08 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GodGamer5

  addikt

  válasz Gabady #19 üzenetére

  +1
  Hát sokkal fontosabb lenne mint a felbontás hajszolásának...

• #19 Gabady aktív tag

  Új Válasz 2019-02-26 11:45:33 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabady

  aktív tag

  Inkább a Macbookok hűtésén és ilyen Macbook méretek mellett a Macbook Air létszükségletén dolgozna....

• #18 domos senior tag -=MrLF=- #2

  Új Válasz 2019-02-26 11:13:18 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  domos

  senior tag

  válasz -=MrLF=- #2 üzenetére

  "40-50" TV UHD, 100" 4K" Ez nekem kicsit zavaros így.

• #17 b.kov senior tag sKie^ #3

  Új Válasz 2019-02-26 10:54:44 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.kov

  senior tag

  válasz sKie^ #3 üzenetére

  Pff.
  Még hogy nincs értelme, jézusom.

• #16 bteebi veterán flamich76 #12

  Új Válasz 2019-02-26 08:50:50 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz flamich76 #12 üzenetére

  Na igen, 27"-hoz már nem árt, sőt pont jó az 1440p. De több nem kell oda se. A 32" nekem meg már sok egy monitornak. Egy 24"-os monitor van előttem, elég közel hozzám, szóval már ez is majdnem teljesen kitölti a látóteremet. Persze lehetne akár 77"-os "monitorom" is, de a franc se akarja 5 méterről nézni...

  Időnként belegondolok, hogy az ősrégi Jácint "márkájú" CRT színes TV-nk talán 20 vagy 21"-os volt, azt néztük vagy 2,5 méterről, ahhoz képest egy 24"-os monitor vagy 30 centiről...

  Amúgy eléggé megtévesztő a cím, mert én azt hittem, hogy (végre) valódi LED monitorról beszélnek. Furcsálltam is, hogy 32" meg 6K, amikor a Samsungnak talán 100" körül sikerült a 4K, de itt csak a háttérvilágításról van szó.

  Amúgy tudja valaki, hogy melyik gyártónak van olyan TV-je/monitorja, amiben bőven több, mint 100 csoportba van szervezve a LED háttérvilágítás vezérlése?

• #15 arn félisten flamich76 #12

  Új Válasz 2019-02-26 07:33:59 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz flamich76 #12 üzenetére

  Persze hogy latszik, csak a skalazas meg mindig nem megoldott dolog rendesen. Amugy nem hinnem, hogy lenne, aki a kis dpiert kuzdene. Jelenleg van egy optimalis felbontas - innen jonnek a berogzodesek.

• #14 vicze félisten Tigerclaw #7

  Új Válasz 2019-02-26 04:23:00 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz Tigerclaw #7 üzenetére

  "Egyfajta direct LED"
  Nem egyfajta, hanem az.
  A miniLED maga nem egy nagy dolog a CES-en a TLC mutatott be 1000 zónás TV-t és az új G-s Sony-k is 1000 zónával rendelkeznek, de már a tavalyi Master LCD is az volt.

  És teljesen igazad van 2006 után újra elő lett vakarva a direkt LED és újracsomagolva eladva. Az a durva hogy akkoriban 500+ zónás vezérlésig elmentek a csúcsmodellek bullshit HDR nélkül, most meg 500+e a 100 zóna is.

  Csak, hogy árba is helyezzük egy ilyen monitor olyan 3000-5000$ között mozoghat.

• #13 moleculez veterán flamich76 #12

  Új Válasz 2019-02-26 02:29:51 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moleculez

  veterán

  válasz flamich76 #12 üzenetére

  Nekem 27" wqhd tökéletes, de ha cserélni kellene, csak felfelé mennék.

• #12 flamich76 tag -=MrLF=- #2

  Új Válasz 2019-02-25 22:54:48 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  flamich76

  tag

  válasz -=MrLF=- #2 üzenetére

  Hát ne haragudj, de akinek 27"-on elegendő 1920*1080...
  ...de azért azt ugye elfogadod, hogy van, akinek azért ez ma már kevés. Én például nehezen térnék vissza a 27" 4k-ról bármi kisebb felbontásra. És igen, látszódik a különbség és nem, a WQHD sem elég jó.

• #11 fairi őstag Tigerclaw #7

  Új Válasz 2019-02-25 19:11:20 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fairi

  őstag

  válasz Tigerclaw #7 üzenetére

  Kb 1000 zónában dimmigelhetsz, jó algoritmussal nagyon HDR érhető el ilyen monitoron.

• #10 Menslee tag Tigerclaw #7

  Új Válasz 2019-02-25 18:57:35 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Menslee

  tag

  válasz Tigerclaw #7 üzenetére

  Én is ezen gondolkoztam de szerintem ez kifejezetten grafikus munkára lenne alkalmas, oda meg a 21:9 ha jól tudom nem a legjobb
  Mondjuk videóvágásra már más tészta

• #9 sityak tag sKie^ #3

  Új Válasz 2019-02-25 18:14:19 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sityak

  tag

  válasz sKie^ #3 üzenetére

  ha használod akkor rájössz, hogy igen, sok.
  mondjuk nem excel vagy web alatt

• #8 arn félisten

  Új Válasz 2019-02-25 17:59:50 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  jol hangzik, de azert ez egy eleg fake megoldas. igazi microled lenne mar jo, vagy miattam oled, csak oldjak meg a nyugjeit.

• #7 Tigerclaw nagyúr

  Új Válasz 2019-02-25 17:13:45 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  Szóval csak a háttérvilágítás lesz LED-es. Egyfajta direct LED megoldásra térhetnek vissze az edge LED korszak után. Gondolom többet fogyaszt, de jobb lesz a minősége. A 6k sem lenne meglepetés az 5k után. Szeretik a nem hagyományos megoldásokat, de lehet hogy a képarány sem lesz hagyományos. Talán ultra wide?

• #6 kazsmerlaca senior tag -=MrLF=- #2

  Új Válasz 2019-02-25 17:12:11 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kazsmerlaca

  senior tag

  válasz -=MrLF=- #2 üzenetére

  A 32coll kiváló méret a grafikusoknak. Én is ezt használom.
  Viszont a alma megoldása nem jó mert fényes a felület! Gagyi!

• #5 #54625216 törölt tag -=MrLF=- #2

  Új Válasz 2019-02-25 17:03:48 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz -=MrLF=- #2 üzenetére

  Ezeknek a monitoroknak 4K tartalomgyártásnál van értelmük, hogy ne legyen scalezve (és emiatt filterezve) az anyag, amin dolgozol miközben elférnek mellette a program egyéb eszközei és ablakai is.

• #4 #06658560 törölt tag -=MrLF=- #2

  Új Válasz 2019-02-25 16:53:08 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz -=MrLF=- #2 üzenetére

  A jelenlegi monitorjaimat a munkahelyemen simán elcserélném két-három 4K-s példányra. Meg egy olyan WS-re, amelyik tud rendesen kezelni három monitort, amit a mostani noti WS-sel kapcsolatban nem mondhatok el.

• #3 sKie^ tag -=MrLF=- #2

  Új Válasz 2019-02-25 16:40:06 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sKie^

  tag

  válasz -=MrLF=- #2 üzenetére

  Na mert a macbook pro-k retina display-enek sok ertelme van. Mindenesetre kivancsi volnek majd egy ilyenre, csak egy kiprobalas erejeig.

• #2 -=MrLF=- senior tag

  Új Válasz 2019-02-25 16:30:31 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=MrLF=-

  senior tag

  de minek, ezt talán már a grafikusok se látják, erre nem tudom lesz e igényem valaha, ami nekem egyenlőre tökéletes, 10" és alatta 800p, 27" monitor FHD, 40-50" TV UHD, 100" 4K

  de egyenlőre tökéletesen elvagyok a 42" FHD TV-vel is.

• #1 hibavissza veterán

  Új Válasz 2019-02-25 16:23:15 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hibavissza

  veterán

  Állítólag a 2020-as Iphonok hihetetlenül erősek lesznek. Hihetetlen.

Új hozzászólás Aktív témák