Na ez már NAS
Gondolom az árát jobb nem tudni

Már csak 5 gigás hálózati eszközöket kellene gyártani.

Hirtelen ezt találtam az árakról:
TVS-672N-i3-4G - £1277
TVS-872N-i3-8G - £1655

Na jó, drágább mint gondoltam

5G? Minek az? Inkább a 10-et pakolnák már mindenbe.

Szerintem jó az 5G, nem legjobb de legalább közeledünk a 10 felé

És mindez még csak a vinyók nélküli ár

Azta, ne ez már kemény vas. rengeteg pornó férne rá!

Vajon ki tudja hajtani a Telenoros mobilnetet?

Az Intel UHD Graphics 630-as lapkának köszönhetően lehetőségünk nyílik háromcsatornás, hardveres 4K H.264 dekódolásra

Sőt még 4K H.265 dekódolásra is...

Mert senki sem fogja kicibálni a falakból a cat5e kábelezését, és lecserélni, amin elmegy az 5-2.5G. Azé jó.

Viszont aki lecserélné, az sem haladhat a korral.

Ha van pénzed akkor lehet haladni. Van már 10G-s Nas is meg 10G-s switch, a falakba meg Cat7 vagy Cat8 kell aztán megy minden mint a karikacsapás!

Tudom, hogy vannak lehetőségek, a 11-es hsz.-re válaszoltam, hogy attól, hogy sokaknak cat5e kábelezésük van, a gyártóknak nem kéne leragadni 5G-nél, ez tök hülye indok.

Nem a 2,5 Gbit/s, nem a 5 Gbit/s, és nem is a 10 Gbit/s megléte illetve hiánya az igazi probléma, még csak nem is az ára.

Intel® Core™ i3-8100T, egy hálózati adattárba? Meltdown / Spectre
Hétről hétre bővül a hibák listája és a szoftveres toldozás-foltozás meg nem sokat ér főleg lezabálja a teljesítményt.

Persze dicséretes nem csak 1x1 Gbit/s es csatolók vannak már rajta de ez nagyon "öntökönlövés" egy hálózati eszköznél.
Kb mint autót árulni légzsák helyett 200 as szögekkel, koccansz nem puhára esel hanem felnyársal.

Semmi értelme 5 gigabites net ahol még az 1 giga is csak városban létezik és az sem mindenhol!
Nem értem

Az látszik!

1 Gbit/s = 128MB/sec
2,5 Gbit/s = 320MB/sec
5 Gbit/s = 640MB/sec
10 Gbit/s = 1280MB/sec

Samsung 960 EVO =Olvasás: max. 3200 MB / s; Írás: max. 1500 MB / s
2x 10 Gbit/s hálózat is szűk keresztmetszet ha onnan olvasod
8 hdd fér bele ha ezeket ssdre cseréled 520MB/sec raid0/raid1 esetén 520x8=4160 MB/sec

Pont az a nas lényege hogy gyors, könnyen elérhető, nagy sebességű kapcsolaton férsz az adataidhoz.
100/50 es diginetem van, a "nasom" 1 Gbit/s, ha másolok rá vagy másolok róla az adat tárolók malmoznak a hálózat meg 100% on pörög.

Így már érted?

Ez az 5Gbps szerintem már mindenhol inkább a minimum kène legyen, viszont a pozitív hogy van más megoldás is a gyors hálóra, már több ève van ithon 10Gbps em ès mèg csak nem is volt tul drága a switch kivètelèvel. Filèrekèrt lehet kapni ebayen mellanox connect-x 2 öt 6-7k, 3m DAC kábel 2-3k, ha hoszabb táv kell akor 15M LC-LC optika kb 4-5k hozák 3-4k/db áron an transiver, 40k èrt meg már lehet kapni 4x 10Gbps + 1x1Gbps switchet.

Ezt eddig is tudtuk, hova tegyem?
A helyzeten semmit nem változtat!

Ha már úgyis drága, legalább lehetett volna 10-es az a LAN.

Haladhatsz nyugodtan, van 10G, van 40G hálózat, van optika, mit akarsz még?

Én még a blokk alapú deduplikáción csodálkoztam a mindössze 32G maximum memória mellett. Azért a zfs bekapcsolt deduppal, ennyi lemez mellett kicsit többet szokott kérni. Teránként valami 5G memóriára emlékszem, mint minimum.
Ja, és ha már szerver, és dedup, akkor ebbe valóban illene olyan proci, ami ecc-s memóriát kezel. Valahogy nekem ettől komolytalan ez a cucc, de persze a rakat pénzt elkérik.

Helyi hálózatról beszélünk, torrenthuszár.