Új hozzászólás Aktív témák

• #77 dezz nagyúr

  Új Válasz 2012-04-09 18:38:27 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  Nem csodálkoznék, ha kiderülne, hogy a moziban (odafigyelés/szakismeret hiányában) néhanapján felcserélik a jobb és a bal oldali nézetet! Ekkor van az ugyanis, hogy látszódik valamidféle 3D hatás, de ki van fordulva az egész! Na hát ettől az is percek alatt hányingert kap, aki amúgy hozzá van szokva a stereo3D-hez!!! Ő persze rögtön tudja, mi a baj, de akinek új az egész...

  Apropó, hozzászokás: régebben, még a CRT korszakban az ilyen shutteres stereo3D szemüvegek dobozára is rá volt írva, hogy az első alkalommal csak néhány percig használják és utána fokozatosan egyre többet. Így egy idő után több óra alatt sem alakult ki az emberek 99%-ánál semmi panasz. De kapásból végignézni egy 3 órás filmet (még ha nem is shuteres technikával, de nem is ez a legfontosabb tényező)... Hát nem csoda, hogy sokaknak megfájdul a fejük, stb.!

  Ahhoz is idő kell a szemnek (illetve agynak), hogy megszokja, hogy végig a vászonra kell fókuszálni, miközben a tárgyak látszólag mögötte vagy előtte vannak. Az első időkben ezért látják sokan homályosnak a dolgokat. De aztán ahogy beáll a dolog, már minden éles lesz. (Kevés kivételtől eltekintve.)

  A 3D hatás "erőssége" is szabályozható ám! (Parallaxis alapértéke.) Programokban is, TV-ken is. De a moziban ugyebár nem... Ott vagy a "kezdők" vannak megcélozva, minimális térbeliséggel, vagy a "haladók", nagyobbal. De én pl. magamnak (és páromnak, neki is jobban bejön úgy) úgy állítom be itthon a StereoPlayert, hogy már-már szédítő távlatok jelennek meg!

  (#70) Silenzio: Azért ne felejtsük már el, hogy azok mind anaglifek voltak, ami azért nem kevés kompromisszummal jár. A forgatás is jóval költségesebb (dupla nyersanyag) és komplikáltabb így.

  (#75): "teljesen sztereoszkopikus technikával történt a rögzítés. A színes szemüveges technológia"

  Az utóbbinál is sztereószkópikus technikával történt a rögzítés, csak vagy a felvételkor vagy az utómunkánál színszűrőkkel eltávolítottak egyes színkomponenseket.

  Az Avatarnál az volt az új, hogy össze voltak hangolva a virtuális és a valós felvételek.

  "egy utólag átkonvertált videó nem lesz valóban anaglif..."

  Anaglifnek anaglif, csak nem valós 3D.

Új hozzászólás Aktív témák