- Hamarosan birtokba vehető az AYANEO legújabb handheld gépe
- Nyáron jön az Acer oktatási rendszerbe szánt, ChromeOS-t futtató tabletje
- Nagy képátlójú, 4K-s QD-OLED monitor jön az Acertől, ami Calman plecsnit kapott
- Karnyújtásnyira van Kína a HBM2 memóriák gyártásától
- 10 Gbps-os, övre akasztható SSD-vel adott magáról hírt a Patriot
- SSD kibeszélő
- Milyen asztali médialejátszót?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
wsanyi
aktív tag
Amikor 1 mag üzemel csak maximumon, az képes 45W-ra is felmenni, ésott iszonyatos ht termel. A fogyasztás majdnem négyzetesen, a hőtermelés még annál is jobban növekszik. Próbáld ki, ha nem hiszed. Húzz fel 9. genes prociben 1 magot, amennyire csak lehet (5,1-5,2 GHz körülre elvileg lehet, ha csak 1 magot húzol, és csak 1-et engedélyezel a BIOS-ban, a többit letiltod, de előtte érdemes megnzéni, melyik a legerősebb, AMD-nél erre van lehetőség, intelnél nem tudom, van-e), ott elkér jó sok feszültséget, és így kell hozzá egy elkég erős toronyhűtő. Ezzel szemben a max. 3,2 GHz-en járó ATHLON 200GE TDP-je 35 W, és még azzal a pici kis hűtővel is maximum langyos volt a hűtőbordája, amikor stresszteszteltem... Pedig az 2 mag és 4 szál.
A fogyazstás viszont lehetett ennél magasabb, mivel az elektronok áramlása a sebesség növelésével arányosan gyorsul, így ez fordítva is igaz, tehát a keletkezett hő mennyisége gyorsabban csökken, mint a fogyasztás elvileg. Pl. ezért van az, hogy ma egy atom-ból származtatott proceszor magasabb IPC-vel, és 2,16 GHz körüli órajellel elketyeg egy gyenge passzív hűtéssel, míg a TDP-je a 4 magos pnetiumnak 7,5 W is simán lehet. Múltkor volt is nálam egy 22 nm-en gyártott 4 magos ilyen pentium, és meghajtva sem forrósodott a gép szemben a régi atomos gépekkel, amelyek hajamosak voltak igencsak jól fűteni az 1 magjukkal is. Tehát ha 4 mag ketyeg 20 fokon, annak nagyon alacsony lesz a TDP-je, de ettől még fogyaszthat annál többet, mivel egy bizonyos szint alatt alacsoinyabb feszültségre is lesz szükség.
Ha igazatok lenne, akkor aza gép elment volna a 45 WHr-s akksival akár 6 órát is, de nem ment el. A mostani gépem, amiben 15W TDP-s CPU van, simán elketyeg akár 6 órát is, ha csak alap dolgokra használom, vagy yputube-ot csak 360p-n "nézem", vagy csak a háttérben szól zeneként. OK, lehet, hogy úgy már csak 5 órát megy el, de a lényegen nem változtat. Pedig a hűtőventillátor is fogyaszt valamennyi áramot...
Szóval ezért fura nekemez, hogy szinte mindneki keveri a TDP-t és a fogyasztást.
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
-vitya-
őstag
A Dell az év végéig megháromszorozza az AMD alapú szerverei számát. Az ügyfeleik a hatékonyabb rendszerek, és a magonkénti nagyobb számítási teljesítmény miatt komolyabban érdeklődnek ezen AMD alapú rendszerekért. Érdekesség, eddig kb 50 féle szerverből 3 volt AMDs, most 9re fog emelkedni ez a szám 2019 végéig.
https://www.itpro.co.uk/server-storage/33538/dell-set-to-triple-its-amd-server-offering?amp[ Szerkesztve ]
-=Vitya=-
-
Ribi
nagyúr
Erről mintha már lett volna szó párszor. Egy valamekkora hűtővel X TDP hőt tudsz elvinni, hogy az Y hőmérséklet alatt maradjon. Ez valahol le van írva, hogy mekkora a hőmérséklet (proci válogatja) és milyen/melyik a hűtő. Viszont ha ráraksz egy csesző nagy hűtőt akkor az Y hőmérsékletet később éred el, emiatt több hőt tud leadni/felvenni, vagyis magasabbra veheti a feszt, amivel mehet fentebb a freki. Vagy több szálon is bírja a magasabb frekit. 1 szálon valószínű sosem éri el a TDP keretet. Leadott hő és a felvett fesz*áram kb. azonos lesz, mert szinte mindből hő lesz. TDP egy irányszám, nem a fogyasztása.
"hője 95 W TDP " ez értelmetlen így. TDP egy fogyasztási szám irányszám adott körülmények mellett.[ Szerkesztve ]
-
opr
nagyúr
Szoval az intel mar azt is megoldotta, hogy nem csak, hogy fut a kralyzisz, de kozben meg termel is 45W energiat a proci? Az mar azert nem semmi!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
wsanyi
aktív tag
válasz
#65675776
#43
üzenetére
Így van. A TDP az elvezetendő hő meghatározására szolgál, nem pedig a fogyazstásra. Ha pl. 1 magot járatsz i9 9900K-ban 5,1 GHz-en, a hője 95 W TDP lesz, a fogyasztása pedig valahol 45-50 W körül az 1 magra vetítve.
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
És az a maradék 90 watt ha nem hővé, akkor mivé alakul?
Nagyon nem így van ez, az a 90 watt TDP csak a processzorra vonatkozik, bizonyos körülmények között. Ha a gyakorlatban 185 wattot fogyaszt, akkor annyi hőt is sugároz. Jó, lehet csak 184 wattot, mert 1 watt az elektro-mágneses sugárzás.[ Szerkesztve ]
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
Melléktermék a hő, nem főtermék mint egy hősugárzónál. Hatékonyság fügvényében változik, mennyi melléktermék keletkezik. Ergo a 200W-os processzor nem feltétlenül 200W hőtermelésű (arra ott a TDP ).
Példaként a 9900K-t említeném 95W TDP-vel ami 185W-ot eszik out of box.
Persze vannak alacsony és magas szivárgású csipek is, így azonos típusú azonos steppinges processzorok között is lehet hőtermelési eltérés. -
-
Cathulhu
addikt
Ez mar vagy a TR2 bejelentesnel vagy az Epyc2 bejelentesnel is felmerult. Ott is megugrotta az AMD ugyanazon a foglalaton belul, uj chipset bevezetese nelkul is a 250-es ugrast, es oszinten nem hallottam olyan laprol, ami a megemelkedett TDP miatt dobta volna a TR2 kompatibilitast.
Gondolom itt is a komolyabb gyartok majd ujravalidaltatjak a lapot/hutest, es ha tenyleg gond lesz, akkor majd 180W-os Epyc2-ben limitaljak supportot. Itt amugy generacios ugras is lesz, szoval nem tudom mennyire fontos komptabilitas, 5000+ dollaros procinal mar nem illik a koritesen sporolni.Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
wsanyi
aktív tag
A régi lapokban is fognak meni valószínűleg, maximuzm alacsonyabb órajelen, de 100-200 MHz ott nem nagyon számít, ahol virtuális gépek tömkelge futkorászik egy szerverfüzéren. Amúgy sem CPU-ból, hanem RAM-ból van kevésáltalában véve.
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
leviske
veterán
-
#21
MZperX75
addikt
Petykemano
#17
MZperX75
addikt
válasz
Petykemano
#17
üzenetére
Jó az 8-nak is,de ki számolja
8db 8magos lapka 8x8=64 -
DraXoN
addikt
ez viccesnek hangzik ... de belegondolva, lehet tényleg van ott olyan ember aki csak a hardverek vízelvezetésével foglalkozik
... bár lehet azért nem vízvezetékszerelőt raknak oda a feladatra The human head cannot turn 360 degrees... || Lenovo X390 || Redmi 13 Note Pro 5G
-
koby11h
őstag
Azért azt megnézném majd, hogy milyen egy szerver park 2-3000 ilyen procival - vízhűtéssel.
A Google-nél dolgozol? Aha. Szoftver-hardver-fejlesztés? Á, nem vízvezeték szerelő vagyok[ Szerkesztve ]
"C3PO egyetlen igazi hibája, hogy választékosan fejezte ki magát a sok bugris között..."
-
arn
félisten
Hat azt megelozo tipikusan 70w koruli eraban nem volt keves
de a c2d is 65w korul jott. En orultem az utobbi evek tendenciajanak, de a versenyben mindig elszabadulnak a wattok.Vagy nem az a64re gondolsz? Azok 90-110w korul voltak.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
paprobert
őstag
Az FX nem azért lett megkövezve, mert volt sokat fogyasztó modell.
Hanem azért, amit nyújtott a 125W-ért cserébe.
Csúcsteljesítményt szolgáltatva értelmes kompromisszum a nagy fogyasztás, a béka segge alatti szinttel viszont csak szánalom volt az FX.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
-
-
arn
félisten
Aki annyiert vesz procit, a lapot is kikohogi hozza. En maradok a 100w cpu, 200w gpu szinten, ebbe mi fer bele. A valosagban ezek is tobbet zabalnak.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#2
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#1
válasz
Petykemano
#1
üzenetére
Ja, hát 250 watt még mindig jobb, mint 400. Azonban így a kompatibilitásnak lőttek, hisz ha 180 wattra validáltak egy lapot, akkor nem fog belemenni a 250 wattos proci.
[ Szerkesztve ]
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
#1
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Mondjuk ott, ahol az intel 400W-tal versenyez...
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nagyon nem így van ez, az a 90 watt TDP csak a processzorra vonatkozik, bizonyos körülmények között. Ha a gyakorlatban 185 wattot fogyaszt, akkor annyi hőt is sugároz. Jó, lehet csak 184 wattot, mert 1 watt az elektro-mágneses sugárzás.
8db 8magos lapka 8x8=64
... bár lehet azért nem vízvezetékszerelőt raknak oda a feladatra 
Új hozzászólás Aktív témák
ph Az eddigi határ 180 volt, de cserébe sokkal nagyobb lesz a teljesítmény.
- Sony Xperia 5 IV - házon belüli siker
- Új design és okosabb AI: megjött a Galaxy S25 készülékcsalád
- Nothing: március 4
- SSD kibeszélő
- Milyen asztali médialejátszót?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Steam topic
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest