Új hozzászólás Aktív témák

• #5020 Geller72 veterán allein #5019

  Új Válasz 2010-03-07 23:24:25 #5020

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geller72

  veterán

  válasz allein #5019 üzenetére

  Driver kérdése. Tehát, ha az adott operációs rendszer alá a gyártó készített drivert, akkor igen. Ez az újabb rendszereknél részét képezi (be van építve) a telepítendő szoftverbe. Meg kell nézni, hogy a chipsetnek van e seven alá készített drivere. (Többnyire van, vagy "erőszak kompatibilis"..)

  Összedobtam és átírattam Ollie-val az egyes hozzászólást, ezután az alapkérdéseket feltevőknek és az újonnan érdeklődőknek lehet linkelni szó nélkül...

• #5008 allein addikt allein #5007

  Új Válasz 2010-03-07 22:11:00 #5008

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  allein

  addikt

  válasz allein #5007 üzenetére

  Hát ahogy olvasom,valóban ne csak a sebesség legyen fontos hanem az adatok is,beruházok egy harmadik raptorra,legyen biztos a dolog és akkor raid5,hajrá

• #5000 Kvazár őstag allein #4996

  Új Válasz 2010-03-07 21:16:35 #5000

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kvazár

  őstag

  válasz allein #4996 üzenetére

  2 db-bal tudsz raid0-át vagy 1-et is csinálni, 3-mal meg 5-öt. Sebesség terén túl sok eltérés nem hiszem hogy lenne, bár kitudja, lehet az 5-ös lenne ezen a téren a befutó.

  Ne csak a sebességre gondolj, hanem az adat biztonságra is. Mert ha 1-es vagy 5-ös van akkor 1 hdd kiesése után is minden megy tovább míg azt ki nem cseréled. 0-ás esetén meg egy 80-as megdöglése után 160 giga adatot vesztesz el.
  Szerintem a 0-ás csak akkor éri meg, ha két 1-est fűzöl össze, ellenkező esetben nem.

  Egyéni, ezen a téren még járatlan véleményemet mondtam el.
  Ha túl nagy butaságot mondtam volna, akkor a többiek tuti megköveznek.

• #4998 Geller72 veterán allein #4996

  Új Válasz 2010-03-07 21:12:30 #4998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geller72

  veterán

  válasz allein #4996 üzenetére

  A raid 0 stripe gyors, de nincs backup. 3 lemezre kiegészítve ugyanezt van stripe, tehát gyors, mint az állat és van is backup. Tehát az már Raid 5, min 3 meghajtóval.

  A RAID 5 a paritás információt nem egy kitüntetett meghajtón, hanem „körbeforgó paritás” (rotating parity) használatával, egyenletesen az összes meghajtón elosztva tárolja, kiküszöbölvén a paritás-meghajtó jelentette szűk keresztmetszetet. Minimális meghajtószám: 3. Mind az írási, mind az olvasási műveletek párhuzamosan végezhetőek. Egy meghajtó meghibásodása esetén az adatok sértetlenül visszaolvashatóak, a hibás meghajtó adatait a vezérlő a többi meghajtóról ki tudja számolni. A csíkméret változtatható; kis méretű csíkok esetén a RAID 3-hoz hasonló működést, míg nagy méretű csíkok alkalmazása esetén a RAID 4-hez hasonló működést kapunk. A hibás meghajtót ajánlott azonnal cserélni, mert két meghajtó meghibásodása esetén az adatok elvesznek!

  A tárolható adatmennyiség "a legkisebb kapacitású meghajtón tárolható adatmennyiség" * ("meghajtók száma" - 1) lesz. (Pl. 4 db egyenként 1 TB -os HDD RAID 5-be fűzésének eredményeként egy 3 TB kapacitású logikai meghajtót látunk.)

  Az írási sebességnél fontos figyelembe venni a paritás adatok előállítására szükséges számítási kapacitás igényt! Szoftveres megoldásnál ez jelentős processzorterhelést, illetve az írási sebesség csökkenését eredményezheti, ezért ajánlott a hardveres megoldás, ahol a célhardver látja el ezeket a feladatokat.

  A RAID 5 vezérlők a hibás meghajtó helyére betett új, üres meghajtót automatikusan fel tudják tölteni az eredeti adatokkal.

  A hibás meghajtó egy-egy blokkját a következőképpen lehet visszaolvasni: Ah=(Aj1 XOR Aj2) XOR Aj3, ahol Ah: a fizikailag hibás meghajtó része és Aj1, Aj2, Aj3: a jó meghajtó része.

  

  Az "olvasási sebesség" = "A leglassabb meghajtó olvasási sebessége" * ("Meghajtók száma" - 1)
  Üdv.

• #4993 Kvazár őstag allein #4992

  Új Válasz 2010-03-07 20:29:22 #4993

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kvazár

  őstag

  válasz allein #4992 üzenetére

  Mivel én is csak a raid előtt állok, így nem tudok neked pontos választ adni, de látom senki sem akar válaszolni neked.

  Nekem azt írták, hogy raid1 olyan 60-70% sebesség növekedést jelent, ami azért jelentős.

  Nálam a mikor sata1-ről, sata2-re váltottam jelentős különbséget inkább a tömörítésnél, és a fájlműveleteknél tapasztaltam.

  Szerintem megéri, ha még üresek azok a vinyók, mert akkor nyugodtan tudsz játszadozni.

Új hozzászólás Aktív témák