Új hozzászólás Aktív témák

• #5591 csixy addikt pocla #5590

  Új Válasz 2025-12-21 00:11:48 #5591

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csixy

  addikt

  válasz pocla #5590 üzenetére

  Próbáld meg másik táppal.

• #4904 csixy addikt King Unique #4903

  Új Válasz 2021-02-08 21:38:14 #4904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csixy

  addikt

  válasz King Unique #4903 üzenetére

  Köszi! A H2testw ExFat fájlrendszeren hibátlanul lefutott. Akkor egyelőre hagyom a tartalékban.

• #4902 csixy addikt Ciccuka #4901

  Új Válasz 2021-02-08 21:05:47 #4902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csixy

  addikt

  válasz Ciccuka #4901 üzenetére

  Köszönöm, megnézem!

• #4900 csixy addikt Ciccuka #4899

  Új Válasz 2021-02-08 20:45:49 #4900

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csixy

  addikt

  válasz Ciccuka #4899 üzenetére

  Fake nem lehet, hisz jódarabig rátelepített linux futott rajta és persze lehet, hogy az vágta miszlikbe itt-ott.
  Milyen fájlrendszerre formázzam a teszthez?

• #4898 csixy addikt

  Új Válasz 2021-02-08 18:45:06 #4898

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csixy

  addikt

  Az lehet-e, hogy a 60egynéhány Gigás pendrájvomat Gparteddel megformáztam Fat32-es fájlrendszerre és ezt nem díjazza a windows, s a pendrájv túlsó vége fele hibákat jelez. Most windowssal megformáztam ExFat fájlrendszerre és az általatok javasolt teszterrel levizsgálattam teljes írásra és olvasásra és végigvártam azt a két és fél órát és hibátlannak nyilvánítódott. Csak egyszer teszteltem. ???

• #4722 csixy addikt Ciccuka #4721

  Új Válasz 2020-06-29 21:23:59 #4722

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csixy

  addikt

  válasz Ciccuka #4721 üzenetére

  Köszönöm! Tehát ezekkel megnézem és felteszem ide az infót , amiket kiírnak?
  Ezek windowsosak ugye?

• #4720 csixy addikt King Unique #4719

  Új Válasz 2020-06-29 20:49:04 #4720

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csixy

  addikt

  válasz King Unique #4719 üzenetére

  Sajnos nem fake drájvról van szó, hanem túl sokat használtam rátelepített linux futtatására. Aztán ezt egyszer megneheztelte. Utána gpartedből meggyógyítottam. Használgattam kis dolgokra. Most csináltam belőle egy ventoy pendrájvot és az n+1-dik iso bootolásakor kiírja, hogy a varázsszám, vagy valami ilyesmi nem jó és lefagy. Az sha256sum vizsgálat alapján nem az az iso van ott, amit odaírtam. Törölvén ezt a hibás iso fájlt és egy korábban odaírtat, majd visszaírván a kérdéses iso fájlt az már jól működik, tehát ez a pendrájv itt-ott "kifakult, bevakult" ..... Tehát ez már betonba való, ha jól sejtem. ...... ?

• #4718 csixy addikt

  Új Válasz 2020-06-29 18:27:47 #4718

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csixy

  addikt

  Romló , hibádzkodó pendrájvból valami gyógyító programmal lehet-e még kivágni a férges részt, vagy jobb már ilyenkor a betonba kavics helyett beszerkeszteni? (Pl az odaírt isofájl visszaolvasva nem egyezik meg az odaírttal.)

Új hozzászólás Aktív témák