PCI - PROHARDVER! Hozzászólások

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Aktív témák

#45 L3zl13 nagyúr Fr4G #44

2004-03-05 19:11:39 #45
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

L3zl13

nagyúr

válasz Fr4G #44 üzenetére

Igen láttam, hogy te csak két kártyát kötöttél össze cross linkkel. Azt csak a teljesség kedvéért fűztem hozzá. :))
#44 Fr4G aktív tag L3zl13 #41

2004-03-05 19:01:50 #44
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fr4G

aktív tag

válasz L3zl13 #41 üzenetére

A komplex halozat kimerult 1db (azaz 1 darab) kábelben:)
#43 L3zl13 nagyúr Hory #42

2004-03-05 18:55:24 #43
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

L3zl13

nagyúr

válasz Hory #42 üzenetére

Miért kéne nagyítóval keresni?
A nagyobb üzletekben lehet azt is kapni. A sarki ABC-ben persze, hogy nem kapsz szerver cuccokat.
#42 Hory aktív tag

2004-03-05 18:51:35 #42
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Hory

aktív tag

A 64 bites pci busz 66MHz-es, ezzel pontosan 4-szer akkora savszelesseget tud, mint a 32bites tarsa, ami 33MHz-en megy, immar a pentium1 ota.
De 64bites slotot csak szerverlapokra raknak. 64bites kartyakat meg nagyitoval kell keresni.
#41 L3zl13 nagyúr Fr4G #39

2004-03-05 18:45:33 #41
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

L3zl13

nagyúr

válasz Fr4G #39 üzenetére

Nem, én a két kártyára gondoltam. Vagy komplexebb hálózat esetán a switch-ek teljesítménye is bejátszik.
#40 L3zl13 nagyúr Fr4G #38

2004-03-05 18:44:16 #40
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

L3zl13

nagyúr

válasz Fr4G #38 üzenetére

Bizonyára, én csak a hallomásból szedett infót írtam.

[OFF]
A linkelt oldalon a HTT mellett a sarokba egy kereszt van. Ez valami utalás? RIP? :F
[/OFF]
#39 Fr4G aktív tag L3zl13 #37

2004-03-05 18:41:32 #39
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fr4G

aktív tag

válasz L3zl13 #37 üzenetére

Mármint a többi használt PCI eszközön? És akkor mi van a dedikált csatornával? Bár gondolom az északi hidat attól még leterhetli a tobbi eszkoz.
#38 Fr4G aktív tag L3zl13 #31

2004-03-05 18:38:32 #38
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fr4G

aktív tag

válasz L3zl13 #31 üzenetére

CSA - Communication Streaming Architecture.
[L]http://www.intel.com/design/chipsets/875P/index.htm[/L]. Ha ismerted már, akkor bocs:)
#37 L3zl13 nagyúr Fr4G #36

2004-03-05 18:35:56 #37
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

L3zl13

nagyúr

válasz Fr4G #36 üzenetére

De ez nem csak a kábeleken múlik, hanem az aktív eszközökön is.
#36 Fr4G aktív tag KovacsUr #25

2004-03-05 18:34:00 #36
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fr4G

aktív tag

válasz KovacsUr #25 üzenetére

Én kipróbáltam már a 2 db gigabites hálózati vezérlő összekötését cat5os kábellel, működött, de az aida által maximum mért átlag sebesség az olyan 50-70mbyte volt. Lehet, hogy Cat6ossal meglenne (vagy csak jobban megközelítené) a 125mbyte/seces elémelti sebességet?
#35 rog addikt vtihi #30

2004-03-05 18:32:10 #35
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rog

addikt

válasz vtihi #30 üzenetére

elég nehezen derült ki hogy erről volt szó.
először mintha az lett volna a konfliktus, hogy a pci nem bírja el a gigabites ethernetet..
egyébbként a google a barátom és elmeséli, ha beírom hogy gigabit lan benchmark, hogy tényleg gyorsabbak. talán pont az miatt a hülyeség miatt, amit csak a tanárod talált ki, és valójában nem is úgy van.
#34 Mennyi? aktív tag L3zl13 #31

2004-03-05 18:31:31 #34
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mennyi?

aktív tag

válasz L3zl13 #31 üzenetére

Köszönöm: - a választ,
- a linket,
- a kiegészítést... :))
#33 L3zl13 nagyúr KovacsUr #32

2004-03-05 18:30:16 #33
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

L3zl13

nagyúr

válasz KovacsUr #32 üzenetére

Lehetséges, de általánosságban nem igaz, sőt még csak nem is jellemző...
#32 KovacsUr addikt vtihi #30

2004-03-05 18:28:11 #32
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

KovacsUr

addikt

válasz vtihi #30 üzenetére

Na na na! Ez bizony éppen hogy lehetséges, lásd a #21-es üzenettel kezdődő szálat.
#31 L3zl13 nagyúr Mennyi? #27

2004-03-05 18:27:20 #31
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

L3zl13

nagyúr

válasz Mennyi? #27 üzenetére

Cat5e elég neki, de valószinűleg azért nem fogja megütni az optikai vagy Cat6-os hálózat stabilitását.

[L]http://www.ampnetconnect.hu/szabvanyok.asp[/L]

Javítás: Bár a link szerint nem is olyan stabil az a Cat6. :))

Úgy tudom a 875-be integrált Gigabit egy külön neki dedikált PCI buszra van kötve. Bár ezt az Intel máshogy hívja, de állítólag linux alatt PCI buszként jelenik meg.
Valamelyik topicban volt róla szó.

[Szerkesztve]
#30 vtihi csendes tag rog #28

2004-03-05 18:25:56 #30
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vtihi

csendes tag

válasz rog #28 üzenetére

Lehet hogy te nem erted a vita targyat, azt mondta hogy integralt halokartya gyorsabb mint pci-os, es ez ezek szerint nem igy van, se elmeletben se gyakorlatban...
#29 vtihi csendes tag Mennyi? #27

2004-03-05 18:24:11 #29
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vtihi

csendes tag

válasz Mennyi? #27 üzenetére

Gigabites hub-ot meg en sem lattam de switch-et igen... Bizto hogy meg lehet oldani valahogy, de az mar nem szabalyszeru, biztos valahogy ugy mint ahogy a 10megabites utp-kabelt is ra lehetett venni a 100megabitre valahogy...
#28 rog addikt vtihi #24

2004-03-05 18:20:57 #28
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rog

addikt

válasz vtihi #24 üzenetére

mégis mit mondasz meg neki?
hogy elméletben nincs igaza? ha csak a specifikációkat nézzük, akkor mennie kell úgyis ahogy te mondod.
majd azért számolj be róla mit reagált. :)
#27 Mennyi? aktív tag vtihi #26

2004-03-05 18:16:03 #27
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mennyi?

aktív tag

válasz vtihi #26 üzenetére

Elméletileg pont ez az ''E'' verzió okossága, hogy a gigabit LAN nem a pci-ra, hanem az északi hídra csatlakozik közvetlenül és így nem zabál sávszélt a pci-ról.

KovácsÚr: Azért köszönöm a választ. Igazából én is úgy hallottam (olvastam a PH!-n :D), hogy elég a Cat5e, de egyik barátom szerint nem. Ezt a kérdést szeretném tisztázni, de lehet, hogy mad csak gyakorlatban fogjuk megtudni, hogy a Cat5e jó-e. /De csak 2 gép között, mert még nem is nagyon láttam gigabites hubot./
#26 vtihi csendes tag Mennyi? #21

2004-03-05 18:10:48 #26
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vtihi

csendes tag

válasz Mennyi? #21 üzenetére

Abban az asus lapban hogy van? Ugy tudom hogy 6-os kell hozza, de biztos nem vagyok benne...
#25 KovacsUr addikt Mennyi? #22

2004-03-05 18:09:04 #25
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

KovacsUr

addikt

válasz Mennyi? #22 üzenetére

FélOFF válasz: ne hallgass rám, nem értek hozzá :DDD, de úgy tudom, elegendő a Cat5e is. Életemben nem raktam össze hálózatot, programozó vagyok (vagy mi), ez csak elmélet. Kérdezz meg valaki okosat. :)
#24 vtihi csendes tag zsiga667 #20

2004-03-05 18:07:12 #24
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vtihi

csendes tag

válasz zsiga667 #20 üzenetére

Szerintem pedig megmondom neki:) Ez a tantargy a szamitogepes halozatokrol szol, es annyi fogalmam van hozza hogy igy is ugy is letegyem, megha o nem is igy akarna... En ilyen vagyok! A tanar sem isten, es ha azert vag el mert o tudatlan akkor csak sajnalni tudom... A feleteket arra ertettem hogy en vajdasagi vagyok, ti pedig gondolom nem:) Nem pedig a biologiara:)
#23 rog addikt zsiga667 #18

2004-03-05 18:05:18 #23
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rog

addikt

válasz zsiga667 #18 üzenetére

és valójában is így van?
#22 Mennyi? aktív tag KovacsUr #15

2004-03-05 18:04:21 #22
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mennyi?

aktív tag

válasz KovacsUr #15 üzenetére

1 félOFF kérdés:

Mi kell az otthoni gigabites LAN kiépítéséhez Cat5e-s kábael vagy csak a Cat6-os jó?
#21 Mennyi? aktív tag zsiga667 #18

2004-03-05 18:02:36 #21
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mennyi?

aktív tag

válasz zsiga667 #18 üzenetére

Asus p4c800-e deluxban nem!
#20 zsiga667 addikt vtihi #19

2004-03-05 17:58:12 #20
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zsiga667

addikt

válasz vtihi #19 üzenetére

Szerintem ne csináld ha le akarsz vizsgázni abból a tárgyból... Felénk? Biológián? :D
#19 vtihi csendes tag zsiga667 #18

2004-03-05 17:56:35 #19
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vtihi

csendes tag

válasz zsiga667 #18 üzenetére

En is igy gondolom, de hogy mondjam eloadas kozben, amikor nem vagyok biztos benne, ezert kerdeztem meg most! Majd kovetkezoleg megmondom neki, bar biztos nem fog ezert nagyon kedvelni, mert egy foiskolai tanart igy ''leegetni'' 50 hallgato elott:) Feletek is ilyenek a tanarok?
#18 zsiga667 addikt vtihi #17

2004-03-05 17:52:20 #18
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zsiga667

addikt

válasz vtihi #17 üzenetére

Szerintem az alaplapi Gigabites ''kártyák'' is a PCI buszra csatlakoznak...
#17 vtihi csendes tag L3zl13 #16

2004-03-05 17:49:21 #17
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vtihi

csendes tag

válasz L3zl13 #16 üzenetére

O azt allitotta hogy olyan alaplapot kell venni amelyikre integraljak a gigabites halokartyat, mert akkor mas buszon csatlakozik, es hogy pci-nak kozel sincs akkora sebessege hogy egy gigabitet atkuldjon masodpercenkent... Ezek szerint nem volt igaza...
#16 L3zl13 nagyúr vtihi #14

2004-03-05 17:40:37 #16
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

L3zl13

nagyúr

válasz vtihi #14 üzenetére

Ez nem ilyen egyszerű. A PCI busz a valóságban úgysem hozza az elméleti maximumát, ráadásul más cuccok is használhatják. Pl hangkari, SATA vagy RAID vezérlők stb.
Tehát valóban lehet szűk keresztmetszet Gigabites kártyánál vagy RAID/SATA/SCSI vezérlőknél. Ezért használnak a szerverekben erre 64 bites PCI-t.

Viszont a gigabites kártyák sem tudják hozni az egy gigabitet, szóval annyira nem vészes szerintem.
Egyébként meg egy 300Mbit/s-en működő gigabites hálókártya is jobb mint egy 80Mbit-en menő 100Mbites. :))
#15 KovacsUr addikt vtihi #14

2004-03-05 17:35:46 #15
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

KovacsUr

addikt

válasz vtihi #14 üzenetére

Ez biztos, de ezek elméleti maximális sebességek, ahogy rog is írta. Úgyhogy a Gigabites sávszélesség tényleg nincs kihasználva. Hát... így.
#14 vtihi csendes tag KovacsUr #12

2004-03-05 17:34:19 #14
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vtihi

csendes tag

válasz KovacsUr #12 üzenetére

Nem beegetni akarom hanem felvilagositani, en megertem hogy o sem tudhat mindent jol, de ne tanitsa rosszul! Szoval biztos?
#13 rog addikt vtihi #11

2004-03-05 17:31:28 #13
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rog

addikt

válasz vtihi #11 üzenetére

biztos hát.
viszont abban neki van igaza, hogy a gyakorlatban tényleg nem lehet kihasználni egy ilyen kártyát.
#12 KovacsUr addikt vtihi #11

2004-03-05 17:29:58 #12
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

KovacsUr

addikt

válasz vtihi #11 üzenetére

Hogyha biztos, akkor szerinted jó ötlet lenne beégetni a kedves tanár urat? Hogy viszonyulna hozzád a továbbiakban? :U
#11 vtihi csendes tag KovacsUr #10

2004-03-05 17:26:43 #11
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vtihi

csendes tag

válasz KovacsUr #10 üzenetére

Nagyon koszonom! De ez biztos hogy igy van? Nehogy vegleg beegjek elotte? Ez mindig is ekkora volt vagy csak a pci2.2-re vonatkozik?
#10 KovacsUr addikt vtihi #8

2004-03-05 17:23:23 #10
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

KovacsUr

addikt

válasz vtihi #8 üzenetére

132 MBps, ami számításaim szerint 1056 Mbps, azaz kábé egy Gbps. Ezek szerint nincs igaza a tanárodnak.
#9 rog addikt vtihi #8

2004-03-05 17:22:44 #9
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rog

addikt

válasz vtihi #8 üzenetére

133mb/sec az elméleti maximális sebesség.
#8 vtihi csendes tag rog #7

2004-03-05 17:18:21 #8
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vtihi

csendes tag

válasz rog #7 üzenetére

Hogy hany megabajt/masodperc az adatatviteli sebessege! Ugyanis egyik tanarom azt mondta hogy semmit sem ernek a gigabites pci-os halokartyak, mert nem enged at annyit a pci... Nem tudom elhidjem-e hogy igaza van? Akkor hogyhogy van scsi es sata kontroler is, azoknak meg tobbet kellene atengedni a pci-on...
#7 rog addikt vtihi #6

2004-03-05 17:12:16 #7
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rog

addikt

válasz vtihi #6 üzenetére

mir keresel tulajdonképpen?
#6 vtihi csendes tag rog #5

2004-03-05 17:11:49 #6
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vtihi

csendes tag

válasz rog #5 üzenetére

Lehet hogy en vagyok hulye de nem talaltam meg benne amit kerestem?! Senki nem akar, vagy nem tud segiteni?
#5 rog addikt vtihi #1

2004-03-05 16:43:30 #5
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rog

addikt

válasz vtihi #1 üzenetére

2.1 to 2.2 Change Summary: [L]http://www.pcisig.com/specifications/conventional/conventional_pci/2_2sum1215.pdf[/L]
[L]http://www.pcisig.com/[/L]
#4 zsiga667 addikt vtihi #3

2004-03-05 16:40:07 #4
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zsiga667

addikt

válasz vtihi #3 üzenetére

Nemtom, lehet hogy igen. :B Csak a PCI sávszél kapcsán ez a két szám ugrott be így hirtelen...
#3 vtihi csendes tag zsiga667 #2

2004-03-05 16:38:15 #3
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vtihi

csendes tag

válasz zsiga667 #2 üzenetére

Hogy erted hogy 133/266 megabyte/masodperc? az 1esnek 133 a 2.2esnek 266?
#2 zsiga667 addikt vtihi #1

2004-03-05 16:32:35 #2
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zsiga667

addikt

válasz vtihi #1 üzenetére

Úgy tudom, hogy 133/266 MB/s.
#1 vtihi csendes tag

2004-03-05 16:31:15 #1
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vtihi

csendes tag

Sziasztok. Azt szeretnem megtudni hogy mekkora a savszelessege a pci-nak? Hany megabyte/masodperc? Van kulombseg a pci1 es a 2.2 kozott?
Segitsegeteket elore is koszonom!