Új hozzászólás Aktív témák

• #45 bambano titán tha_answer #44

  Új Válasz 2025-06-04 14:00:16 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz tha_answer #44 üzenetére

  Először is meg kellene vizsgálni, hogy egyáltalán rá lehet-e őket venni nagyobb teherviselésre úgy, hogy közben nem kell szemen köpnöm saját magam. Mert ha az államok csinálták az adórendszerbe a kiskapukat, akkor hiába az erőlködés. Akkor sehogy, le kell nyelni a békát és/vagy tisztességes, átlátható adójogszabályokat kell bevezetni.

  Utána pedig mindegyiket másképp. A microsoftot például úgy, hogy legyen megint tisztaszoftver program, 10-15 milliárd értékben, amit az ms fizet be az államkasszába. A facebookot kitiltanám a fenébe, és akkor mindegy a teherviselése, a google-t meg adóztatnám, ha lehet. Például lehetne adatvédelmi felügyeleti díjat rájuk verni.

  De persze a probléma magja az (is), hogy ha kivetsz valami adót, azt be fogják hajtani a felhasználókon. Ezért lenne jó valami alternatíva, amivel versenyezni kell, mert monopol piacon elszállnak az árak.

  A probléma másik magja, hogy ha az eu-ban alapelv az áruk, szolgáltatások szabad kereskedelme, akkor miért megy a pampogás, hogy a gugli magyar dolgai miatt Írországban számláznak és adóznak? Ha az eu-ban az adópolitika tagállami hatáskör, akkor miért pampognak, hogy az egyik tagállam kedvezőbb adózási feltételeket nyújt? Nem akarok mélyen politizálni, de mindig akkor kerül elő a nagy tech cégek adóztatása, amikor az adott országban éppen kupleráj a költségvetési helyzet. Most is az van, hogy a minimáladóval bünteted azokat az országokat, amelyek jól gazdákodtak.

  Szóval nem egyszerű ez Talán a verseny lenne a jobb több szempontból is.

Új hozzászólás Aktív témák