Hirdetés
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Elden Ring - Shadow of the Erdtree teszt
gp Több, mint két évet kellett várni az Elden Ring első, és valószínűleg egyetlen kiegészítőjére. Megérte vajon a várakozást?
Új hozzászólás Aktív témák
-
kkf
aktív tag
Sziasztok!
Mivel sosem tudott senki semmi biztosat mondani arról, hogy mennyi időn át kell egy gépnek stabilan tűrnie az Orthos-t, ahhoz hogy atom stabilnak mondható legyen, gondoltam már csak poénból is hírdetek egy ilyen fordított ''Orthos versenyt''. Ezzel egyben azokat a tévhiteket is szeretném eloszlatni, hogy 2-3 óra Orthos után már stabil lenne a rendszer. Tehát a verseny lényege, hogy küldj egy screen shotot, arról, ahogy az Orthos relatíve hosszú idő után hibázik. Legyen az én nevezésem a limbó léc. Nálam közel 7 óra stabil működés után is sikerült az Orthosnak hibáznia. Összességében nem érzem instabilnak a rendszert, de ez is mutatja, hogy nem utazhatok el nyaralni úgy, hogy közben beállítok 50 DVD-t tömöríteni
Konfig: WinXP Pro, C2D6400@3200Mhz 1.3375V (BIOS-ból) Gigabyte-965P-DS3 F10, anti-tuning fícsőrök kikapcsolva, 2x1GB 800Mhz GEIL ULTA DUAL CHANNEL KIT (4-4-4-12-auto@2.1V, Memtest+ 30x kipörgetve, a 90 perces teszt is 3x, nem hibázott), 69° hőcsúcs, Orthos Blend Test Priority 9
Aki megdönt, az jutalmat kap"Vigyázzá, mer Vindózt rakok fel rád, aszt összeomlasz!"
-
Achill3uS
veterán
-
SzlobiG
félisten
Felesleges villanyszámla pörgetés.
-
Muton
addikt
szerintem ez a stabilitás izé egyénenként változó. pl ha valaki zsinórban max 2-3 óráig használja a gépet (aminek a nagyrésze idle), annak qrvára mindegy, h az orthos 5 óra múlva hibázik-e vagy nem, mert sohasem jut el odáig, h ez kiderüljön.
monndjuk az ilyen emberkék nem is igazán szórakoznak stabilitástesztekkelMuton#2316 - $z@r a drop >_<
-
-
szasza_1
senior tag
-
Superman
nagyúr
Nem, mind rosszul tudjátok. Orthos bártyót 5 hétig kell futtatni, lehetőleg magaslati levegőnek kitéve a gépet, minél párásabb annál jobb, esetleg egy léghajón is elhelyezhetjük, de a minimum az öt hét.
-
Foglalt név
addikt
Halkan jegyezném meg, hogy ennek mint verseny nincs értelme, mert elindítom egy stabil konfigon, aztán két hét múlva memset-ből beteszek egy élből hülye értéket és nyertem. Aztán jön egy még elvetemültebb barom, aki 1 hónapig futtatja...
Ráadásul az orthos erősen béta, ha nem tévedek, szóval...
Azért hajrá -
kkf
aktív tag
válasz
Foglalt név #21 üzenetére
Nyilván tudom, hogy mint verseny nincs értelme, viszont jó tanulságul szolgál
Egyébként megjegyezném, hogy azért nem annyira eccerű a dolog, hogy ha 12 óra után hibázik csak, akkor játék, meg egyéb alatt, ami nem prögeti százra a procit sosem fog. Nálam pl. minden kb. 8 óra üzemidőre jut egy-egy abnormal program termination úgy is, hogy a proci 2-3% load alatt van. Van, hogy a tűzfal, van hogy a Winamp, volt hogy az Orthos
(itt persze nem 2-3% volt
). Nem tudom ez tényleg összefügg-e, de ezt már egy 5 napos Windows installnál is csinálja, ami ugye azt jelenti, hogy még nem raktam teli mindenféle szarral.
"Vigyázzá, mer Vindózt rakok fel rád, aszt összeomlasz!"
-
szasza_1
senior tag
Meg valahol olvastam, hogy napi egyszer van egy egy bites memória hiba is. Úgyhogy egyszer mindenképpen hibázni fog, de szerintem sok progi nem érzékeny annyira ezekre a hibákra.
-
Anubis_9
őstag
Nekem több mint 6 órán át futott error nélkül SMALL FFT-vel, 9-es Priority-vel az ORTHOS, amikor stabilnak nyilvánítottam és leállítottam. Ez volt februárban. Azóta ugyanazokkal a beállítokkal használom a gépet és semmi lefagyás, stb nem volt még, pedig CCE-vel tömörítettem, tesztprogramokat futtattam, stb.
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
kkf
aktív tag
-
Dagaddt
aktív tag
Milyen memória és mennyin járatod?
Ha kihajtod tuti az időzítéssel van a baj!
De megoldás lehet:
Ha alap feszen megy,és jó minőségű modulokról van szó esetleg hűtő is van rajta a kedvemért próbáld ki 0.1Val feljebb és meglásd 6óra után sem fog hibázni és ettől még semmi baja nem lssz!
Nekem most kezd Stabil lenni a rendszerem és kiderült hogy a Kingstone sem olyan fasza gyerek a HyperX PC3500-as (433) DDR ramjai nem birják még a 420at sem pedig állítottam az időzítésen
Úgy hogy 200-on járatom mert ott meg vígan elfut gyorsabb időzítésekkel is!
Naívan azt hittem ha veszek 433as Podulokat akkor majd mennek is annyit!
(Lehet, hogy ha a Dual-t kikapcsolom megy többet?) Úgy tudom itt nem sokat számít!
Én meg azt hittem hogy a Proc a szar pedig kitudja abban mekkora tartalék van még!
[Szerkesztve]D°°ci
-
Dagaddt
aktív tag
Memteszten azért nem jelez mert nem hibás!
De attól hogy nem hibás attól még hibázhat!
Nem tom érthető e?!D°°ci
-
kkf
aktív tag
lásd első hozzászólás. ha 18 óra után halt volna be, akkor sem lennék nyugodt. majd ha egyszer nagyon sok időm lesz alapon nyomatok egy 24 órás tesztet, ha azon is behal, akkor az Orthos nem jó mérce a stabilitás méréséhez
"Vigyázzá, mer Vindózt rakok fel rád, aszt összeomlasz!"
-
szasza_1
senior tag
Arra gondoltam, hogy pl a procin belüli vezetékezés miatt a 2. magra kisebb fesz esik. Amugy a Colin Dirt! miatt egy picit jobban fel kellett huznom a procim, és a 2. mag 5mp után hibázik orthosban, de több óra játék után sem hibázott a gép... azért érdekes, főleg hogy azt mondták, a Vista érzékenyebb a tuningra.
-
Anubis_9
őstag
Tegnap ráindítottam a Blend tesztet az Orthosban. Ötvenegynéhány perc alatt kifeküdt. Hibát jelzett.
Pedig a Small FFt-vel többször is elfutkározott hosszú órákon át. Ezek szerint a Kingmaxaim nem bírják úgy, ahogy kéne. A teszt error-os eredménye ellenére sosem omlik össze a rendszerem, mindig stabil. Így hát nem is gondolkozom azon, hogy változtatok vmit a tuningbeállítosokon. A többség úgy is Small FFt-vel tesztel, ha jól tudom.
A lényeg, hogy a CPU stabil.
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
mikk2000
őstag
Vicces.
Kezdjük ott hogy az orthos blend teszt általában hibás ram mennyiséget rendel tesztelésre (azaz nem az elérhető szabad maximumot). Ha tényleg blend tesztelni akarsz 2GB-ot, akkor 2 orthost, vagy inkább 2 prime95-öt kell elindítanod (magonként külön) és ellenőrizni a feladatkezelőben hogy tényleg annyi ramot foglaltál le hozzá mint amennyit szerettél volna. -
Ősember
őstag
én ugy vagyok vele, hogy ha 1 ora után jo, akkor minden rendben és ezt követi 1 ora cs source
eddig teljesen megbizhato
______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!
-
kkf
aktív tag
hmm tegnap idle alatt kék halállal összefosta magát a gép alap frekin. nem örülök.....
video memet nem lehet valahogy tesztelni?"Vigyázzá, mer Vindózt rakok fel rád, aszt összeomlasz!"
-
Overlocker
veterán
Nem mind1 melyik memtest... memtest86+ most is nagyon kedvelt tesztprogi , legtöbb szervizben is ezt használják...Na én akkor hagytam fel ezzel, mikor anno a tccd ramjaim végét kerestem érdekes hogy a memtest86+ hibátlanul ment 645Mhz mellett is..windowsban pedig nem futott le 640Mhz-en se a Superpi 32M! Tanulság: windows alatt kevesebbet bír a ram. Az újfajta, windows-os memtest-el érdemes tesztelni..illetve Superpi 32M-mmel.
[Szerkesztve] -
kkf
aktív tag
válasz
Overlocker #43 üzenetére
kétlem, hogy a 4-4-4-12-es GEIL ultra 800-on hibázna 2.1V-on, csak azért mert windowsos memtesztet raktam alá. amit te mondasz az más szitu, én nem a ramjaim határát feszegettem. a memória vezérlő és a ram is jó kell legyen, ha lefutott rajta 30x a memteszt. az jobban aggaszt, hogy mér indult újra kék halállal alapfrekin is ez a szar, ahol ugye a ramok is csak 533-on küldik.
"Vigyázzá, mer Vindózt rakok fel rád, aszt összeomlasz!"
-
mikk2000
őstag
válasz
Overlocker #43 üzenetére
Ha a teljes memóriát akarod letesztelni, akkor dosos memóriatesztre van szükség, hiszen csak az látja gyakorlatilag a teljes memóriát. Windows alatt mindenképp egy jelentős mennyiség le van foglalva, nem hozzáférhető tesztelésre.
Az Orthos/OCCT inkább stressz-tesztelők, azaz nagyon megdolgoztatják mind a procit, mind a memóriavezérlőt, így fordul elő hogy ott is hibát jeleznek ahol a dososak nem. Az előbb idézett két tesztelő programból az Orthos blend tesztjét kivéve (helyesen kell beállítani erről lejjebb írtam) a memória csak kisebb részét használják fel tesztelésre. -
PZee
csendes tag
Hali Mesterek!
Lehet, hogy nem jó topic-ba írok, de hátha tudtok segíteni. Ha elindítom az ORTHOS blend tesztet akkor 2 percen belül hibát jelez és villog a képernyőn a scroll lock felirat.
A gépem nincs tuningolva szerintem a BIOS is jól van beállítva / vagy mégsem? /
ASUS P5BE, INTEL CORE 2 DUO E@4300,GIGABITE 7600GS,SYNCMaster 765MB,2 db SAMSUNG 250 Gb HDD, PIONNER 111 dvd író,Zee
-
PZee
csendes tag
Bocsi!
A Ram tényleg kimaradt.KINGMAX 1024mb 800 Mhz. A BIOS- ban kellene átállítani autoról 800 Mhz-re? Blend beállításnál csinálja ezt a hibát. Még lenne egy kérésem. Tudom, hogy a tuningot nem receptre adják / egy másik topic-ban olvastam / és nem kell érte vizitdíjat sem fizetni, de szeretném ha valaki részletesen leírná nekem mint amatőrnek, hogy ahhoz, hogy ezt aprocit 2000 -es órajelen futtassam mit kell bellítani a BIOS-ban.
üdv. PZee
[Szerkesztve]Zee
-
PZee
csendes tag
Bocsi!
A Ram tényleg kimaradt.KINGMAX 1024mb 800 Mhz. A BIOS- ban kellene átállítani autoról 800 Mhz-re? Blend beállításnál csinálja ezt a hibát. Még lenne egy kérésem. Tudom, hogy a tuningot nem receptre adják / egy másik topic-ban olvastam / és nem kell érte vizitdíjat sem fizetni, de szeretném ha valaki részletesen leírná nekem mint amatőrnek, hogy ahhoz, hogy ezt aprocit 2000 -es órajelen futtassam mit kell bellítani a BIOS-ban.
üdv. PZeeZee
-
PZee
csendes tag
Bocsi, hogy ennyiszer elküldtem, de valami baj volt a NET-tel és azt hittem, hogy nem küldte el.
Mégegyszer Bocsi
PZeeZee
-
Shono
aktív tag
Kár, hogy régen írtak ebbe a topicba. Szerintem egész izgalmas a téma.
Pl. befolyásolja-e az Orthos teszt eredményt a prioritás?
Teszemazt, mi van ha RAID0-ban HDD process prioritásánál magasabbra állítom az Orthos, és ettől dobja el magát a gép? Vagy a system processek mindig max prioritásúak?
És mi van ha 2 10-es prior "összeakad"?Gondolom az se árt, ha előtte mondjuk egy memtest megmondja, hogy biztos nem a RAM hibázik. (Melyik memtest a jobb a "86+ v1.70", vagy a "86 v3.3"? a Chipset támogatása a 86+nak jobb, de mégis csak a 86 az eredeti. )
Végső kérdés: Milyen prioritással érdemes futtatni az Orthost?
[ Szerkesztve ]
-
Shono
aktív tag
tévedtem az orthos nem hogy jó, de rossz...
egy ilyen tesztproginak nem ártana következetesnek lenni. Minden gép állítgatás nélkül képes arra, hogy 7sec alatt elszálljon, majd újraindítva megy 1,5 napig... Miközben nem állítasz semmit!!!!!
Aztán géprestart és vagy elszáll vagy nem. Na most akkor megmondja hogy stabil aztán utána aztmondja hogy nem.
Használjon orthost aki mazohista -
ans
aktív tag
Nekem még a prime hibázott régebben 48 óra után.
Shono:
Szerintem ez azt jelenti, hogy nem stabil a rendszered.[ Szerkesztve ]
-
Pubszon
veterán
Az Orthos miért csak 2 magot tesztel a QUAD-ból?
Hogy lehet megoldani hogy mind a 4-et tesztelje?ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
Hakuoro
aktív tag
Amúgy mit értetek stabil rendszeren. Nem fordulhat elő hogy áramingadozásmiatt vagy valami ismeretlen
okból hibázik a rendszer.
-
Thrawn
félisten
Van annál a Prime95-nél frissebb is a Prime 95 25.5
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
#96302336
törölt tag
Nekem 4 óra stabil futás bőven elég. anny idő alatt szépen lefut egy videótömörítés mindkét PASS-a.
-
Zájec
veterán
itt egy szép orthos negativ eredmény: [link]
-
P00By
nagyúr
ALARM buta kérdés
Édesapám laptopja szórakozik pár napja, memtest lefutott( 6 óra no hiba), gondoltam futtatok egy Orthost is EZ lett az eredménye, a "hiba üzeten"-ból ki lehet olvasni valami infot azon kívül, hogy hibázott? -
lcsaszar
csendes tag
Bocs, hogy belekontárkodok a nagyok topicjába, de tanácsot szeretnék kérni. Nálam negatív rekordot állított be az Orthos, pár másodperc után kiakad. De nem ilyen piros hibajelzéssel, hanem egyszerűen halk visítás hallatszik a számítógép felől, és lefagy. Kép van. Máskor is csinálja egy idő után (fél óra ... 2-3 óra), de az Orthos azonnal kihozza. MSI K7T alaplap, AMD Athlon XP 1800+ CPU, minden alapbeállításon. Mi lehet az oka, talán tápegységhiba? Előre is köszönöm.
-
Mr Manson
tag
HELL all!
Itt az én eredményen
Nem egyszerű kivárni azt a kis időt amig érdemes futtatni ezt a progit.
De legalább megnéztem a Mások élete cimű filmet ajánlom mindenkinek![link]Szvsz ez a progi annak felejtős aki mondjuk gamel vagy csak általános dolgokra használja a gépét!
This world rejects me - this world threw me away -this world never gave me a chance - this world gonna have to pay!!!
-
gekko84
csendes tag
Sziasztok, egy érdekes dologról szeretnék beszámolni: elindítottam az Orthosban a Blend tesztet és meglepődve vettem észre, hogy a processzort csak 50-55%-osan használja! Ez mitől lehet? Vista van felrakva 32bites, a proci egy X2 4000+ Brisbane 2100Mhz @ 2600Mhz, 4x512MB 667 @ 744 DDR2 Kingston. Ehhez képest az Everest system stability tesztje 100%-osan terhelte! Érdekes... Valakinek van hasonló tapasztalata?
-
LLKobe
veterán
Itt az én eredményem:
Nem egy űbertutning az alap 2Ghz-es procihoz, viszont a lapom igazi antituning, és a ramok is viszik a 460at
Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!
-
Ayg0
senior tag
Ezennel én is beszállnék a versenybe, többek közt bizonyítva azt, hogy 12 óra gyötrés után se jelenthető ki biztosan, hogy stabil a rendszer. Volt már a mostanihoz hasonló eredménnyel záró tesztem (12h 3sec), de azt sajnos nem mentettem el, ám most itt az újabb bizonyíték.
[ Szerkesztve ]
"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."
-
Ayg0
senior tag
Csinál néha hülyeségeket a program, de akinek van tapasztalata vele, az tudja, hogy mikor tojta össze magát a rendszer. Prime95-ről is tudnék mesélni, ergo egyik kutya másik eb, de jobb híján ezekkel tudsz csak tesztelni és szerintem nem is kell más. AMDgeeks-en is a 'rockstable' opcióhoz is 24 órás ORTHOS tesztet kérnek, tehát csak nem lehet annyira megbízhatatlan a program.
"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."
-
Gergello
addikt
Alap beállításokon ezt kapom, szinte egyből, de a Prime95 meg fut rendesen.
Type: Blend - stress CPU and RAM Min: 8 Max: 4096 InPlace: No Mem: 766 Time: 15
CPU: 1600MHz FSB: 200MHz [200MHz x 8.0 est.]
CPU: 1600MHz FSB: 200MHz [200MHz x 8.0 est.]
2008.07.04. 15:01
Launching 2 threads...
1sing CPU #0
2sing CPU #1
1eginning a continuous self-test to check your computer.
2eginning a continuous self-test to check your computer.
1ress Stop to end this test.
2ress Stop to end this test.
1:Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using 1024K FFT length.
2:Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using 1024K FFT length.
1:ERROR: ILLEGAL SUMOUT
1ossible hardware failure, consult readme.txt file, restarting test.
-
Ayg0
senior tag
-
iceQ!
addikt
Orthos írta:
1:Torture Test ran 10 hours, 53 minutes 57 seconds - 0 errors, 0 warnings.
2:Torture Test ran 10 hours, 53 minutes 57 seconds - 0 errors, 0 warningsSzerintem stabil a rendszer!
[ Szerkesztve ]
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
Endreas
tag
Tehát az Orthos elég komplex algoritmust használ, a Lucas-Lehmer komplex egyik változatát. Dehát ha terheled a procit (páran nem is gyári órajelen és feszültségen) akkor már attól "fárad" az anyag.. Rosszabb esetben pont a teszt közben nő meg a hőmérséklet olyan mértékűre hogy "elkallódik" a bit, hibázik az iteráció - egyébként pedig "hibátlan" a procid..
Kérdezz.
-
degu
senior tag
Hat az orthos engem is meglepett!
Mit takar ez a kifejezes:1:ERROR: ILLEGAL SUMOUT
A *possibile hardware failure* kifejezest mar tisztaztatok,de az elozo mi lehet?
/Egyebkent kb. 5 ora futas utan allt le az orthos.A proci X2-es 2,6Ghz-rol 3Ghz-re lett huzva,a 2x1Gb ram meg Corsair/[ Szerkesztve ]
verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
-
degu
senior tag
válasz
papaizsolt #88 üzenetére
Hat pedig ez egy elegge speci memo,hatalmas hutobordaval...
/Persze attol meg hibazhat!/
Tehat tobbet nem tudok kideriteni?Esetleg valamelyik masik tesztprogival?verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
-
nandude
tag
2 óra után meguntam, lol.
-
urdongo
tag
Ugyan a topic tényleg kihalóban, de én is dobok egy képet.:
A gyárilag 2,4 GHZ-es processzort 3GHZ-re húzva 16 óra körül gondoltam még megspékelem Crysis CPU tesztel, amit négyszer megismételtem...mivel minden simán lement és az orthos sem akadt meg, ezért azt hiszem tényleg stabil a rendszer ezen a feszültségen...jah közben még megnéztem a Batman sötét lovagot m2ts-ből és játszottam a Test Drive 2-vel is...bár így egy kicsit akadozott.
De, nem fagyott semmi, sehol.
Sajnos 3200 Mhz-en már nem ennyire stabil (50 perc alatt beadta az Orthos a piros kulcsot), bár lehet még feszültségemelésekkel kellene kicsit kísérletezni, de azt is vegyük figyelembe, hogy ez a Q6600-as az első négymagosok közül való B3 stepping-es.
-
Vajon miért lehet az,h az én procimat 4616mhz-re írja?A valóságban csak 4100mhz...
Üdv,Spin!
-
Az Orthos nem a CPU valós EC-jét nézi, hanem a boot-oláskori FSB-t megszorozza a proci max szorzójával, és ezt írja ki. Ez az esetedben azt jelenti, hogy az 513MHz-es FSB-t megszorozza 9-cel, így jön ki a 4616MHz, pedig te 8-as szorzón hajtod.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Milyen notebookot vegyek?
- BestBuy ruhás topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Redmi Note 8 Pro - Redmi, a profi
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Politika
- Filmvilág
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...