Hirdetés
- Home server / házi szerver építése
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- A világ legrosszabbul örzött titka lett az új Ryzen Threadripper sorozat
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- HTPC (házimozi PC) topik
- Fujifilm X
Új hozzászólás Aktív témák
-
lazioko
csendes tag
válasz
Fall-N
#26766
üzenetére
Köszönöm a válaszod!
Nekem az említett funkciók lennének mérvadók
Nem akarom nyomkodni külön, nem akarok fizetni vele, nem használnám se a telefonálás funkciót, se a fizetést ahogy írtam is.
Nem kell "Allways-on display" elég ha akkor ad információt amikor ránézek, még nagyon az önálló GPS se számítana, mert a telefon úgy is mindig nálam van.
Szóval tényleg inkább az aktív tevékenységek naplózása plusz a mérési értékek figyelései számítanának.
Emellett a használat mellett akkor egy 2-3 napot azért kibírhatnak szerinted ?
Illetve neked van esetleg tipped /infód arra, hogy mely órák/karkötők lehetnek alkalmasak az előző hozzászólásomban is említett testösszetétel vagy testzsír mérésre ?
-
Kbali
nagyúr
válasz
Fall-N
#26185
üzenetére
Az általad felsorolt példák validak - hány év(tized) kellett ahhoz, hogy bebizonyosodjanak? Most ráugrottunk egyetlen anyag egyetlen tanulmányára.
Én is kiragadtam belőle egyetlen momentumot, hogy nem az óraszíjak a problémásabbak, hanem a sokkal nagyobb testfelülettel érintkező tűzoltó ruhák.
Az sem világos a tanulmányból, hogy ez a kioldódás/felszívódás mégis pontosan milyen körülmények között történik, mi a mechanizmusa, mennyi ürül ki belőle, mennyi marad a szervezetben...
Túl keveset tudunk, de máris pálcát törtünk és jajj, mind meg fogunk halni -
-
Spec
őstag
válasz
Fall-N
#26135
üzenetére
Nézd, minden attól függ kinek mire kell az óra. Számomra elsősorban nem arra kell, hogy azon olvasgassam az értesítéseket, meg üzeneteket a villamoson, nem is azon keresztül akarok zenét hallgatni, se telefonálni. Nem az órán akarok messengerezni, meg facebookozni. Ezekre mind ott van az okostelefon. Azon sokkal kényelmesebben, megszokottabb módon tudom ugyanezt megtenni.
Nekem arra kell, hogy ha elmegyek kirándulni, túrázni, kicsit kocogni, akkor ne kelljen feltétlenül magammal vinni a telefonomat, vagy ha magammal is viszem ne kelljen folyamatosan azt fogjam, vagy karomra csatolva azzal bohóckodni.
Ott az óra, az trackeli az útvonalat tű pontosan, és közben figyeli a fizikai paramétereimet is, rögzíti az aktivitást. És mindezt teszi úgy, hogy ha elmegyek akár 5-6 órás outdoor programokra, akkor nem kell azon aggódjak, hogy fél óra alatt lemerül az óra GPS módban. Nem kell powerbankkel, meg autós töltővel, solar panellel, és hasonszőrű megoldásokkal mókolni. Csak megyek és használom.
És én egyáltalán nem vagyok egy power user ilyen szempontból, nem vagyok profi hegymászó, triatlonista, ultra tájfutó, semmi ilyesmi. Sima hétköznapi, átlagos kinti tevékenységekre gondolok. Ilyenek esetében számomra elfogadhatatlan az átlag használat melletti 1-2 napos üzemidő, aminél ha aktiválod a nagy pontosságú GPS követést, és az AOD-t akkor 1-2 óra alatt lenullázza az akksit.
Amelyik óra nem tud legalább egy hetes üzemidőt kipréselni magából alapból, és ezt úgy hogy heti legalább 3-4 aktivitás követéssel, folyamatos alvásfigyeléssel, az számomra useless kategória.
És mégegyszer mondom nem a Garmint akarom itt az egekbe magasztalni. A Xiaomi/Honor/Huawei vonalon is vannak órák amik ugyanúgy tudják ezt produkálni. Pl. a Xiaominak pont most jön ki a Redmi Watch 5 global szériával, ami elvileg 24!!! napos üzemidőt igér. A kifejezetten hardcore sportolóknak szánt Suunto/Polar órákról nem is beszélve. -
Spec
őstag
válasz
Fall-N
#26133
üzenetére
Ez nekem túl nagy kompromisszumnak tűnik, azért cserébe, hogy nagyobb szabadsággal telepítgethess az órára mindenféle szir-szar alkalmazást. Arról nem beszélve, hogy a legtöbb zárt rendszert alkalmazó órának is van saját alkalmazás boltja, amiben a legszükségesebb appok ugyanúgy megtalálhatóak (ez alól talán csak a Huawei kivétel az amcsik szívtatása miatt).
Amúgy meg erre ott van az okostelefon. Az óra számomra annak a kiegészítése, amit az nem tud, vagy kényelmetlen lenne vele megoldani. Elsősorban egészségkövetés, sport aktivitás követése. Nem az órán akarok Messengerezni, meg Watsappozni, és hasonlók.
Hozzáteszem nem csak a Garminnak van tisztességes üzemidővel bíró órája, ugyanúgy van a Huaweinek, a Honornak, Xiaominak is, és ezek között azért bőven akad ami nem kifejezetten sport óra.
Ráadásul nem csak a Wear OS-es órák között van olyan aminek kifejezetten fos üzemideje van. Bizony az ugyanúgy zárt rendszert alkalmazó Samsung Galaxy Watch, és Apple Watch óráknak is indokolatlanul silány az üzemideje. Ebben a minőség és ártartományban elvárható lenne a legalább egy hetes üzemidő. Az hogy gyárilag örülni kell a 2-3 napnak, 1-2 év használat után meg már szinte naponta kell őket tölteni, az abszolút szánalmas kategória. Ez az én véleményem... -
vlevi
nagyúr
válasz
Fall-N
#25740
üzenetére
"vlevi: Nincs a kód kéréssel semmi baj."
Fizetéshez valóban nincs. Nekem azzal volt bajom, hogyha leveszem az órát, akkor rögtön pinkódot kért, ha újra felvettem, és akartam vele valamit csinálni.
Márpedig én nem hordom napi 24 órában, van, hogy egy nap többször fel/le veszem. Inkább lemondtam az órával való fizetésről, csak, hogy ne kérjen pinkódot.
Szerintem ilyenkor elég lenne, ha a fizetéshez, vagy a kártyaadatok megmutatásához kérne pinkódot. A Xiaomi Watch S3 viszont ilyenkor mindíg kérte. Az óra számlap, vagy a kocogás elindításához marhára felesleges."10 tokent tárol az óra/Wallet "
Ebben az lehet a különbség, hogy a Watch S2 pro az egy Google Wear OS-t futtató óra, és az valószínűleg a Google Wallet fizetési rendszerét használja.
A Xia Watch3 pedig a xiamomi pay-t. Annak a működésee nem biztos, hogy pontosan egyezik a Google Wallet működésével. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Fall-N
#25745
üzenetére
"Valamennyi készpénz amúgy sem árt ... "
Persze, ezt nem vitatom (én is szívtam már meg ...), de azért az a backup. És nem a bankkártya. Magyarán van egy kényelmi dolog és a (1db backup, a cash).
Nem egyszer volt, hogy futásból jövet (semmi nem volt nálam, csak az óra), megszomjaztam, vagy rákívántam egy fagyira. Utóbbi esetben elég kínos lett volna, hogy tölcsérrel a kezembe mondom a csajnak, hogy ööö... bocsi, akkor én ezt most visszaadnám, mert le kell OK-zam a fizetést, de a telefon meg otthon. Érted? Ez így nagyon nem OK (szerintem). De persze, kinek ... mi. -
bozont
veterán
válasz
Fall-N
#25559
üzenetére
Azért nem mert kicsit mérges vagyok a Honor-ra. Csak azért lesz cserélve a Band 6 is mert az újabb android verzió és Honor alkalmazás kombóval nem lehet párosítani (legfrissebb firmware van rajta). A megoldás amit találtam, hogy valami régi Huawei alkalmazást kellene kukázni hozzá, de azt inkább nem.
Akkor marad a Mi alkalmazás. -
xhege
veterán
válasz
Fall-N
#25543
üzenetére
Sok igazság van abban amit leírtál.
Az én véleményem az, hogy ökoszisztéma tekintetében mindenki az Apple mögött kullog. Mondom azt úgy, hogy mindkét oldalt próbáltam, sokszor párhuzamosan is. Samsung S9 óta megvolt mind az S23 Ultráig saját okosórával, Pixelek ugyanigy meg 1-2 kínai is.
Amit az iPhone , iPad, MacBook, Apple Watch együtt tud és ahogy azt tudja, azt nem tudja más.
Mindezek mellett persze tudok mondani negatívumokat is ha kell az Apple eszközeiről, mert természetesen nem hibátlanok. Nem véletlenül használok most Garmint pl. -
Zizi123
senior tag
válasz
Fall-N
#25537
üzenetére
Mondjuk a kérdés mindig az, hogy kinek volt hamarabb.
Mert nem az a kunszt, ha valamit le tudsz másolni, hanem ha te találod ki.
A piacvezető cégek termékei azért kerülnek többe, mint a másolt (régebben kínai-nak hívott olcsó cuccok), mert bele kellett tenni azt a pénzt, amiért a mérnökök kitalálták, kifejlesztették, tesztelték, legyártották, újratervezték, legyártották, újratervezték, legyártották, ha nem sikerült akkor ez mind ment a levesbe, és kitaláltak mást.
De ezeket a folyamatokat is ki kellett fizetni. Ha valami működőt másolsz akkor ezek nincsennek...Ami még nem világos, hogy míg Apple-nél a telefonokra 6 évre visszamenőleg van support,szoftver frissítés, tehát ha jön új funkció (és az óra hardveresen tudja) akkor meg fogod kapni.
Ez hogy van a többi gyártónál? Ebben az Androidos telefonok nem szoktak remekelni...2év max.
A Huawei, vagy Samsung órák ezzel hogy állnak?
Ami még necces ebben a mai fura világban amerika gondol egyet, és megvon bárkitől is bármilyen hozzáférést (licenset) az amerikai eszközökhöz, akkor a Huawei nem fog kommunikálni többet az Apple-el.Így, hogy öcsém kiszállt, így max 100eFt a keretet.
Gondolkoztam régebbi típuson AW-ból. Most ajánlottak AW7-et 80e-ért 92% akkuval...
Szabad régebbi típust venni? Meggyire romlanak el? Akkuk meddig bírják? -
Zizi123
senior tag
válasz
Fall-N
#25504
üzenetére
A BT Headseten nem annyira kapod meg az értesítéseket, nem mutatja az időt, és bár nem fog rafftingolni, de néha biztos időnként megnézi pl a pulzusát, alvás minőségét, EKG-t.
Tehát Ő órát szeretne beszéd funkcióval is. Nem fog erről beszélni egész nap, a telefont is fogja használni, de tudnia kell ezt is. -
vlevi
nagyúr
válasz
Fall-N
#25504
üzenetére
Nem is értem a dolgot. Ha nálam van a telefon, akkor a BT headset a telóhoz kapcsolódik. Zene is onnan szól, nem az óráról.
Mi az a helyzet, amikor jobb, ha az orához csatlakoztatom a fülest? Ha nincs nálam a telefon? Van olyan, hogy valaki telefon nélkül tesz meg akar egy métert is? -
bszotak
tag
válasz
Fall-N
#25444
üzenetére
Köszi a választ!
Lehet nem fogalmaztam pontosan, de természetesen a működő NFC fizetés lenne a lényegÍrták már előttem is, hogy a Xiaomi pay tökéletesen működik itthon, az én Xiaomi Watch S1-em is tudja és használom is, ami gond, hogy talán 3 óra van Xiaominál, ami erre alkalmas, azok közül viszont design/méret miatt egyik sem jöhet a feleségemnél szóba.
Wear OS: a 70-100 ezres kategória már nem az a szint, amiben gondolkodnánk, annyit nem érne ez az extra feature.
Huawei szintén kiesik, a szankciók miatt, Apple, Garmin min. a fenti árkategória (egy nagyon egyszerű Mi Band-ről lenne a váltás, óriási igények nincsenek), Amazfit Zepp pay jöhetne esetleg még szóba, de nagyon eltérő infókat találni az NFC fizetés kapcsán...
Legrosszabb esetben marad a Redmi Watch 4, NFC-t leszámítva tud mindent, amire szükség van.
-
jézusom
addikt
válasz
Fall-N
#25463
üzenetére
Nem az a baj huawei sose fejlesztett fizetés alkalmazást magyarországra. Van még a régi időkből nfc órám itt van rajtam, mégse lehet vele fizetni nincs hozzá semmilyen alkalmazás.
Valaki írt ezt a oneplus órát, de basszus használtan kajak annyiba kerül mint újonnan
mi van veletek more? -
mi van veletek more?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Nők, nőügyek (18+)
- iPhone topik
- Home server / házi szerver építése
- Építő/felújító topik
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Eredeti játékok OFF topik
- Assassin’s Creed Shadows teszt
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- magyar bill. - Lenovo ThinkPad Z13 G1 - AMD Ryzen R7 Pro 6850U, 13.3" 2.8K OGS érintőkijelző
- Xiaomi Redmi Note 8 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 48C3 - 48" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen6 CPU
- Apple Watch SE 2 44mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Dell Latitude 5310, 5410, 5420, 5430, 7210 2-in-1
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest