Aktív témák

• #4464 ngabor2 nagyúr Kidus #4462

  2006-06-28 22:32:02 #4464

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz Kidus #4462 üzenetére

  pont erről van szó. meg kell találni a határt. az orvvadászokat úgy kellene megbüntetni, hogy mások elrettenjenek. az elkbzott cuccot jópár helyen egyszerűen elégetik... nem érte meg a felhajtás érte. a védett fajok az más téma. és igen, a pénz az úr sajnos.
  
  az alternatív energiaforrásokkal majdnem egyetértek, mindössze a nagyságrendekkel van egyelőre baj. egyik alternatív erőforrás se tud egyelőre annyi energiát előállítani, amennyire szükség lenne.
  
  az újrahasznosítás is szükséges... bizonyos mértékig. viszont ha utánaszámolsz, hogy1 kg műanyag flakon újrahasznosításához mennyi emergia szükséges, és mennyi szennyvíz (oké, általában biológiailag tisztítható) keletkezik... és ne csak az anyagi oldalát nézd, ez is egy oldalról környezetszennyezés. egyes hozzáértők szerint a papírhulladékot elégetni sokkal környezetkímélőbb, mint újrahasznosítani (ismétcsak festékkel és szerves vegyületekkel, rosszabb esetben nehézfémekkel terhelt szennyvíz, energia...).
  
  Vlad: itt nem a zöldekkel, hanem a sötétekkel van a baj. aki azt mondja, zárjuk be gyorsan paksot, és építsünk a helyére szélerőművet. nincs tisztában vele, hogy az atomenergia is lehet biztonságos, ha nagyon odafigyelnek rá. márpedig ha valamire, akkor arra nagyon odafigyelnek. azt mondják, csernobil is felrobbant, és az atomerőmű volt... csak az ''apró'' különbségeket nem veszik észre. és nem is akarják, hogy szakértő, vagy hozzáértő elmagyarázza nekik. nem, a radioaktivitás az rossz, attól félni kell. ha megtudná, hogy micsoda sugárdózist kap nap mint nap... szerintem ólomba öntetné magát némelyik.
  
  (lehet, hogy nem most kellett volna felvetni a témát, mikor aludni készülök... de így jártam. jó éjt.)

Aktív témák