Új hozzászólás Aktív témák

• #339 Abu85 HÁZIGAZDA kranazoli #338

  Új Válasz 2011-11-21 22:38:30 #339

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz kranazoli #338 üzenetére

  Az NV-nek a VGA-piacon a nyeresége az IGP-ből jön, és abból, hogy az Intel idén 300 milliót köteles fizetni nekik. Ezek nélkül a helyzet nem lenne túl rózsás. Éppen ezért fontos, hogy a költségeket lecsökkentség, hiszen az Intel 300 majd utána 200 millája évekig itt lesz, de az IGP-k piaca 2012 elején elveszik. Bármennyire is kielégítő most a helyzet fel kell készülni arra, hogy esetleg a Tegra mégsem váltja be a hozzá fűzött reményeket, és akkor az nagy baj. Azt most ne vegyük ide, hogy a Tegra jelenleg nem nyereséges, mivel ez bele van kalkulálva. 2012-ben már nyereséggel kalkulálnak az NV-nél. Ha ez meglesz, akkor minden rendben, és akkor az IGP-piac elvesztése korrigálva lesz. Ha viszont továbbra is marad a veszteség, akkor az nem jó. Erre a legjobban úgy lehet felkészülni, hogy a szoftveres kiadásokat csökkentik, vagyis a driveres fejlesztéseket összevonják.

  Tekintve, hogy mennyire sok olyan webes szabvány érkezett, illetve érkezik, amelyek használják a GPU erejét, nagy valószínűséggel sokan fognak drivert cserélni. Nem feltétlenül a fogyasztás miatt, de a tartalom normális működése ezt időnként megköveteli. A fogyasztás a termékek eladásánál számít. Az OEM-ek nézni fogják azt, hogy a modern webes felhasználás mellett mennyit fogyaszt átlagosan egy mobil dGPU. Az NV-nek ez egy nehéz helyzet. Rengeteg olyan kérdés van, amit még talán ők sem döntöttek el. Nem világos, hogy mi a jobb. Odaadni a feldolgozást az Intel IGP-jének, vagy bevállalni az Optimust, és akkor nagyon kell az, hogy a dGPU keveset fogyasszon. Természetesen ez nagyon függ attól, hogy az Ivy Bridge IGP-je mennyire lesz jó, mennyire fogja az Intel a driveres frissítéseket fontosnak tartani stb. Ha mégis úgy döntenek, hogy a dGPU menjen a webes munkafolyamatok alatt, akkor nagyon sokat számít az, hogy az órajelkapuzás agresszív. Az AMD-nek ez sokkal egyszerűbb, mert másodpercenként órajelet tudnak váltani a Radeonnal, illetve ott a saját platform, ahol a dual graphics egy teljesen automatikusan aktiválódó technológia, vagyis csak akkor működik, ha szükség van rá, és akár aktívan futó böngésző mellett lekapcsolható a dGPU, ami egy szoftveres átkapcsolásnál nem lehetséges.
  Ezzel szvsz azt is megválaszoltam, hogy miért nem tér vissza a régi vezérlés. Egyszerűen a mobil piacra nem elég jó. Kell valami olyan megoldás, ami mobilon és asztalon is megy, és minden szempontból ideális.

  Természetesen az NV-nek a Win 8 óriási megváltás lesz. Lesz hozzá lapka, ökoszisztéma. Megcsinálják a saját platformjaikat, a saját dual graphicsjüket, aztán ha jó élményt akarsz építs platformot.

Új hozzászólás Aktív témák