Aktív témák

• #23 Turmoil senior tag Mario #18

  2003-05-14 11:12:06 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Turmoil

  senior tag

  válasz Mario #18 üzenetére

  A proci sebességnövekedését a szorzó csökkentésével lehet megakadályozni.
  
  A Sandra által mért memória-sávszélességet korlátozza jelentősen az FSB szűkössége. Két előnye lehet a DUAL-CHANNEL-nek:
  1. az SPP önhatalmú előreolvasása, azaz megtippeli, hogy milyen adat kell legközelebb a procinak és azt bekészíti, így szerencsés esetben azonnal adhatja a procinak.
  2. AGP texturing és vagy IGP: itt a maradék sévszélességből is gazdálkodhat a video, kevésbé viseli meg a rendszert.
  
  Önmagában nem fog jelentősen növekedni a mért sávszélesség DUAL módban, hiszen a teszt során a processzor olvas a memóriából, vagy ír bele.
  Aszinkron memóriasebességgel sem lesz jobb a helyzet, hiszen hiába rohan a memória, az FSB itt is szűk keresztmetszet, és még szinkronizálnia is kell az SPP-nek, ami néha sok időt vesz el, ezért a gyengébb teljesítmény.
  
  Ha már elhangzottak itt számok, nekem az eredetileg 2400+-os procim megy 200*10,5-ön (133*15 helyett), 1 db 256 MB-os PC3200-as Samsung RAM-mal, a Sandra 3050 körüli memóriasebességet mér, ami közelít az elméleti 3200-hoz. Mindezt egy 7NJS lapon.
  Ami hátrány a 200-as memóriáknál, az a viszonylag gyenge időzítés, ez enyém CL2.5, 3-3-8 vagy valami hasonlóval megy, ami nem a legjobb.
  
  Amit még mindig nem láttam tesztben, az a következő:
  200-as FSB, DUAL CL2, 2-2-2-4 körüli időzítéssel PC1600-as DDR ramok. Az elméleti sávszélesség pont elegendő, viszont időzítésben verhetetlen lehet. Vagy nem, hiszen a CL2 100-on időben annyi, mint a CL4 lenne 200-on. Ki kellene már próbálni!!! :)

Aktív témák