Új hozzászólás Aktív témák

• #94 dabadab titán Tin #92

  Új Válasz 2023-01-11 14:29:55 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Tin #92 üzenetére

  De igen, attól lesz valami "tudományos", hogy bizonyítva van, vagyis igazolt

  Ööö...
  Természettudományban nem bizonyítanak semmit.
  Egyáltalán semmit.
  Ugyanis lehetetlen.
  
  És a tudomány nem attól tudomány, hogy "igazolt" (használjuk ezt a "kellően alátámasztott" értelemben), hanem a módszertantól (és itt láthatóan kevered az elméleteket (amiknél lehet alátámasztottságról beszélni) meg magát a tudományt (aminél meg ez a kérdés értelmetlen)).

  Nagyon zárt és gőgös gondolkodás azt hinni, hogy az ember ma már olyan okos, hogy amit eddig nem bizonyított, az nem is létezhet.
  
  Ez már annyira butuskán tudományellenes és annyira sugárzik belőle az "így képzelik a tudományt azok, akik soha nem foglalkoztak vele, de szükségét érzik, hogy kritizálják", hogy tényleg fáj elolvasni.

• #93 emvy félisten Tin #92

  Új Válasz 2023-01-11 14:29:54 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Tin #92 üzenetére

  > De igen, attól lesz valami "tudományos", hogy bizonyítva van, vagyis igazolt.

  Nem, ez felreertes.
  Peldak: nincs bizonyitva, hogy minden esetben ervenyes a tomegvonzas. Nincs bizonyitva, hogy a vilagon nincs ember, aki 10000 eves. Nincs bizonyitva, hogy a fenysebessegnel nem mozog gyorsabban semmi.

Új hozzászólás Aktív témák