Új hozzászólás Aktív témák
-
mr_ricsi
veterán
Akkor én értékelnék:
- A tippelők felénél már sikeresen működtek a ''tápügynökök'', és alaposan túlsaccolták a konfig tápigényét. Ebből következik, hogy a gyakorlatban is rengetegen vesznek a szükségesnél nagyobb tápot.
A internetes tápigényszámoló oldalak is túloznak, mivel minden hardvert a maximális teljesítménnyel veszenek figyelembe. Véleményem szerint a gyakorlatban ezt nem lehet elérni. Pl. egy játékos izzíthatja a procit, a VGA-t, a vinyót, de eközben valószínűleg nem fog DVD-t írni. Vagy pl. a vinyó a maximális áramot felpörgéskor veszi fel, de nem lehet úgy használni, hogy akkor is a maximumot fogyassza.
Egy szokásos konfighoz manapság is elég a 300W-os táp.
- A bekapcsolási tápigényre nem kell méretezni a tápot, mert a túlterhelésvédelmük úgy van beállítva, hogy ezt a rövid idejű, nagyobb áramfelvételt gond nélkül elviselik. (Viszont az üzemmeleg táp leállítása után kerülni kellene, hogy a lehűlése előtt újraindítsuk!)
- A túlhajtás nagyon megnöveli a konfig áramigényét. Aki minden hw-ből kisajtolja az utolsó MHzeket is, és halmozza a meghajtókat, az 350W-os táp alatt ne nagyon próbálkozzon, de inkább vegyen 400-ast.
- A szünetmentes tápokból a takarékosság miatt általában az optimálisnál kisebbet vesznek. Nem szabad elfelejteni, hogy az UPS a táp másik oldalán van, azaz neki a táp belső veszteségével növelt teljesítményt kell szolgáltatni. (Egy 70%-os hatásfokú táp és 200W-os gép esetén az UPS-nek ~290W-ot kell tudnia.) Egy 400VA/240W-os UPS egy tuningolt géphez már túl kevés.
- Egy ártatlan lélek regisztrál itt a PH!-n, ekkor még tisztában van a gépe tápigényével. Aztán olvasgatja a hozzászólásokat, és a rangjának növekedésével együtt rugaszkodik el egyre jobban a valóságtól. -
Creator
tag
Ugye hogy milyen kishatár vállasztja el a zsenit és az őrültet.
-
mr_ricsi
veterán
válasz
VladimirR #89 üzenetére
''es mertel a tap elott is?''
Csak ott mértem.
''tehat mekkora a hatasfoka a tapnak?''
A PH! nagy táptesztje szerint 78%.
''amig nem sugarhajtomu epitesevel foglalkozol a konyhaban, addig nyugodtan elmondhatod, hogy mi is ez a project''
Ha azt építenék, elmondanám.
Egy mérésen törpölök, amellyel kapcsolatban megkérdeztem az erősáramú villamosmérnök ismerőseimet -mondják meg hol a hiba a gondolatmenetemben- és eddig a véleményeik az ''ez életveszélyes''-től az ''nem vagy normális, ha ezt megcsinálod''-ig terjedt.
Ezért nem akarok tippet adni senkinek! -
mr_ricsi
veterán
2, A 95-ben látható a ''mérőeszközöm''. Egy soros 1 ohmos ellenállás, egy monitor tápkábelbe építve. (És 2 kivezetés a digit multiméter részére, ugyanis ''üzem közben'' ez az egész jó vastagon be van tekerve szigetelő szalaggal..)
A multiméter nem ''tesco gazdaságos''-fajta. 40-400Hz-en +/-0.8% +/-2digit pontossággal méri a színuszos feszültség effektív értékét.
Ha most csinálnék egy ilyen zsinórt, 2 db 0,47 ohmos ellenállást alkalmaznék, mert ha egymással párhuzamosan (és a kettőt természetesen sorosan) kötném be, akkor 2000mV-os méréshatáron közvetlenül W-ban tudnám leolvasni a fogyasztást. (Nem kellene amperből szorozgatni.) -
Bazsy
aktív tag
uppsz látom nemnéztem meg a többi oldalt, meg csusztam is...
Viszont érdekelne mennyi egy ilyen config max telj felvétele, amikor minden csutka, szal ilyesmi... -
Bazsy
aktív tag
1. 180W
2. 200W -
Totyi
őstag
Igen,hogyan mérted?Ez érdekelne.Azért,mert én is megmértem az enyémet.Ideírom:3ghz prescott,is7-g,cdrw,dvd-dcrw,dvdrw,80db 7200 maxtor,120 gb 7200 seagate(sata),9600xt,2 venti.Ezt digitális multiméterrel mértem.Tom,van a műszernek belső ellenállása;de ez jött ki.Alaphelyzetben:0.6 A.Ez 139 W.A perscott nagyon eszik(felhúztam 3.6-ra és 0.9-et fett vel alapból).Én nem értem hogy jött ki Neked is 130 W.
-
dearbear
tag
válasz
VladimirR #89 üzenetére
Idezek a #1-bol:
''Szakembereknek, a közös nevező miatt: A tápom felvett teljesítményét mértem. Aktív PFC-s, ezért a teljes mért értéket hatásos teljesítménynek veszem. A PH!-s tápteszt alapján 80%-os hatásfokkal számolom át ezt leadott teljesítményre.''
Ez nagyon idle teljesitmeny meres volt, de azert nem is veletlen hogy brand gepekbe nem nyomatnak ilyen eros tapokat. A #44 mondjuk epp az ellenkezojet az abszolut maximomot adja meg, amit nem valoszinu hogy el lehet elerni a gep normalis hasznalataval. -
VladimirR
nagyúr
szvsz amig nem sugarhajtomu epitesevel foglalkozol a konyhaban, addig nyugodtan elmondhatod, hogy mi is ez a project
egyebkent mivel, hogyan mertel?
es mertel a tap elott is? tehat mekkora a hatasfoka a tapnak?
es ugye akkor jol sejtem, hogy ezek a 500W-os tapok feleslegesek, megha a hatasfokuk igen rossz is (mondjuk azert 50%+) -
Jenő
aktív tag
Ez volt az eddigi legszimpatikusabb téma az utóbbi fél évben! Grat!
-
-
mr_ricsi
veterán
A játéknak vége, de
1, le kellene vonni a következtetéseket. (Ezt a ''fogjuk meg, és vigyétek'' módon gondoltam végrehajtani.)
2, Megkérdezhetné valaki, hogyan mértem meg a gépem áramfelvételét.
3, A terveimben szerepel a folytatás is: DeltaP-k (vinyó töredezettségmentesítés közben, DVD írása, proci 100%-os foglalással, ''coolbit'' hatása AMD-nél, valami izmosabb VGA, stb)
(Csak most nem bírok ezzel foglalkozni, ugyanis olyan projekten dolgozom, amit elmondani sem merek, mert a fórumozók minimum 50%-a őrültnek nézne.Szünetmentes tápokkal kapcsolatos...)
-
mr_ricsi
veterán
''Mért nem fogadtad el nekik ?''
Nem módosítottak. (A hozzászólásokban visszafelé haladtam, tehát mindenkinek a legutolsó tippjeit tartalmazza a táblázat.)
Ők ezt tippelték, nem vették a fáradtságot, hogy módosítsanak, pedig 2 hozzászólásomban is próbáltam efelé terelni mindenkit, akinél nagyon soknak tartottam a tippet. -
Qorthral
őstag
Gratula dearbear és mindenki más
!!!
Azért a teljesítményfelvételnövekményt egész jól megsaccoltam
Köszi mr_ricsi a játékért!!!
-
Creator
tag
Még jó hogy a gépembe 550W-os dualfan Q-tec van.
-
tomcsi23
veterán
Gratula.
Mindenkinek. -
dearbear
tag
Pedig a proci teljesitmenyfelvetel novekedese volt a legbiztosabb szamomra. A teljesitmenyfelvetel a freqval linearisan a corefesszel negyzetes osszefuggesben van.
Puj=Pregi*(Fuj/Fregi)*((Uuj/Uregi)^2)
A Pregi pedig a Bővebben: link-en meglesheto 1533 MHz TbredB eseten 46W. -
mr_ricsi
veterán
Nem is vagyok gonosz:
-
mr_ricsi
veterán
-
Qorthral
őstag
Énis nagyon kíváncsi vagyok már, de az estefelé az 8 is lehet meg 03 is...
-
Totyi
őstag
Na jól van,én lépek.Nem tudom kivárni eztet.Nem lehet idegekkel kibírni.
Azé' az eredményre kíváncsi vagyok.
-
Totyi
őstag
Mi van má'?oly izgatott vagyok,hogy 10 percenként megyek a wc-re,mert rámjött a cifra f*sás.
Hol van már ricsi?Lassan már iccakai hirdetés lesz.
ftc-ok csak poénkodtam.Egyébként kiváncsi vagyok a valós értékekre.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Qorthral
őstag
Na most mi van
?
-
b0unCe
aktív tag
P1: 200
P2: 30 -
doc
nagyúr
idő van
-
iC
tag
Húú, már izgulok.
-
mr_ricsi
veterán
Még 1 óra...
-
P1:115W
dP:28 W -
Docci
senior tag
UP
-
doc
nagyúr
1: 190W
deltapé: 20W -
Docci
senior tag
Na akkor most én:
1. 210W
2. 235W Tehát a deltaP= 25W -
Qorthral
őstag
Up! Gyerünk emberek már csak 4 óra van hátra, tippeljetek
!
-
mr_ricsi
veterán
Eddig itt tartunk:
Ha valaki kimaradt: jelezze.
Ha valaki megbánta: módosítson.
Ha valaki még nem szavazott: gyerünk!
[Szerkesztve] -
tomcsi23
veterán
válasz
rriicchhiiee #46 üzenetére
Csekk disz: Bővebben: link
-
rriicchhiiee
csendes tag
Hali!
Most fogok egy gépet összerakatni, de nemtudom, hogy milyen tápot tegyek vegyek bele
Asus a7n8x-e deluxe
Amd athlon xp 2800+ (512kb/333mhz)barton
2x 512 ddr pc3200 400 mhz kingstone
sapphire radeon 9800 pro ultimate
160 gb samsung 7200 rpm sata
52x cd-rom
dvd-író
mobilrack
Aerocool aeroengine Bővebben: link -
15000
tag
válasz
#29271808 #44 üzenetére
hagyjátok márennek az oldalnakj a linkelgetését mert ír ki akkora hulyeségeket, hogy az csak na. max viszonyszámnak jo. nekem a régi gépemresimán írt ki 400 watt felett, holott ha csak az alkatrészekre írt voltokat szorozam fel a megfelelő amperekkel és adogattam össze, mindig legalább 80-100-al kevesebbet kaptam.
-
#29271808
törölt tag
mindenki számolja ki magának:
http://www.jscustompcs.com/power_supply/ -
shift+ő
senior tag
1. 128 W
2. 147 W
Egy szőkétől azért nem rossz -
Creator
tag
Csak Tipp:
1, 156 W
2, 162 W -
mr_ricsi
veterán
A tippeket elnézve szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a delta P-t nem az első konfighoz mérten kell megadni.
Ugyanis az első konfigban 2000MHz-en(1,65V) ment a proci.
A második kérdésben a deltaP viszont az 1500MHz(1,5V) és a 2266MHz(1,75V) között értendő.
[Szerkesztve] -
iC
tag
1. 69W
2. 74W
Ha jól értettem minden áll a gépben, azaz IDLE.
[Szerkesztve] -
pBandi
tag
1. 113,568W
2. +17,592W -
jerry311
nagyúr
És milyen windows?
Mert ugye a 9x-ek nem kezdik el nyomatni a proci idle állípotában a halt utasításokat és fűtenek ezerrel -
Blackmate
őstag
1. 178 W
2. 205 W (+27W)
[Szerkesztve] -
atosz
őstag
1. 138W
2. +24W -
_Volkovy_
nagyúr
1.:240W
2.:290W -
Qorthral
őstag
1. : 215 W
2. : +16 W -
VladimirR
nagyúr
1: 180W
2: +10W -
mr_ricsi
veterán
Egy konkrét számot szíveskedjetek írni, hogy értékelhető legyen. (Aki nem így tesz, annál számtani átlagot fogok figyelembe venni!
(Ha valaki egyikre nem ír semmit, ott pedig 100%-nak veszem az eltérést a hiányzó adat tekintetében.) -
mr_ricsi
veterán
- Mindkét esetben azt kell megtippelni, hogy a táp mennyit ad a konfignak.
- A 2.-nál az a kérdés, hogy a procinak mennyivel lett több a tejesítményfelvétele 1500-ról 2266-ra húzva, tehát a DeltaP.
- Egy kombó és egy DVD-RW (nincs bennük lemez.)
Aki félreértette valamelyiket, nyugodtan módosíthat.
[Szerkesztve] -
ha rákattoltok a nevére, ott van benne a fullos konfigja......
-
Dilikutya
félisten
ha jól emlékszem, az első kérdésre CD+DVD meghajtókkal számolva 255-öt saccoltam, a másodikat nem kezdtem el számolgatni
a másodikra is ugyanez jött ki, bár csak a power supply-jal számolgattam, szal nem 100% korrekt eredmény sztem, mert fejből nem vágom, mi mennyit eszik, ezért számoltam itt
[Szerkesztve] -
mr_ricsi
veterán
Egy kis vetélkedőre hívnék minden érdeklődőt.
1,
A konfig:
XP2400+(gyári órajel, gyári core), 1db 512DDR(266MHz-en, 2,6V), 1db 7200-as és 1db 5400-as vinyó, 2db optikai meghajtó, alaplap, integrált hang, PCI tvkártya, USB-s LAN, 2db 4cm-es és 3db 8cm-es venti, GF2MX400/32MB VGA(nincs túlhajtva)
Kérdés: Ez a konfig mennyit vesz fel a tápról?
(Közvetlenül a win elindulása után, amikor a vinyók LEDjei már elaludtak, wattban megadva.)
2,
XP (TBredB) felhúzva 1512(9x168)MHz-ről 2268(13,5x168)-ra, a corefesz 1,5V-ról 1,75V-ra.
A konfigban semmi sem változott, szintén a Win elindulása utáni állapot.
Kérdés: Mennyivel nőtt meg a felvett teljesítmény? (W)
Mindenki írja ide a tippjét szerda 15 óráig. Aznap este majd értékelek.
(Szakembereknek, a közös nevező miatt: A tápom felvett teljesítményét mértem. Aktív PFC-s, ezért a teljes mért értéket hatásos teljesítménynek veszem. A PH!-s tápteszt alapján 80%-os hatásfokkal számolom át ezt leadott teljesítményre.
Az adatok már itt vannak a PDA-mon, minden hálózati kapcsolatát letiltottam, aki meg akarja fújni, azt pofán vágom. Tehát az adatbiztonság garantált.)
Értékelés: Mindkét tippnél kiszámolom a százalékos eltérést. A 2 eltérést négyzetre emelem, összeadom, gyököt vonok, osztom kettővel, és akinél ez a legkisebbre jön ki, az a nyertes.
pl: 5% ill. 13%, Excel formátumban: GYÖK(5^2+13^2)/2
A díj: A nyertest a továbbiakban senki sem nevezheti ''tápügynöknek'' itt a PH!-n.
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- Robot fűnyírók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AliExpress tapasztalatok
- Hobby elektronika
- PlayStation 5
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- sparks: 15 év droid után iPhone tapasztalat, 7 nap alatt
- Rekordösszegért kerül szaúdi kézbe az Electronic Arts.
- Milyen okostelefont vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3504
- 136 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- LG 27GP95RP - 27" Nano IPS - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 600
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3240
- Xiaomi Redmi 15C 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest