Új hozzászólás Aktív témák

• #4083 kali legenda könnygázóra #4082

  Új Válasz 2010-01-30 14:38:50 #4083

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz könnygázóra #4082 üzenetére

  nem vagyok tévedésben, pontosan tudom - és ismerem - mind a két oldalt ilyen szempontból (is)! az általad leírtak (részben) igazak, de az a gond, hogy semmi sem fehér, vagy fekete - azzá kell tenni! ezt (sajnos?) más módon teszi a nyomozó, és megint más módon például a kihallgatott ügyvédje...
  inkább nem írok én is viszont reakciót minden bekezdésedre, mert így napokig is lehetne oda-vissza érvelni - pláne, mert a törvényeket, jogszabályokat...stb több módon lehet értelmezni, nyomozók és ügyvédek szemszögéből is létezik többféle elméleti értelmezés, gyakorlati végrehajtás, és még sorolhatnám...
  Algieba esete egyenlőre egy sima sablonos dolognak néz ki, semmi extra...

• #4080 kali legenda könnygázóra #4078

  Új Válasz 2010-01-30 11:39:45 #4080

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz könnygázóra #4078 üzenetére

  ilyen tippeket inkább ne adj, mert nem így működik a dolog!
  egy kihallgatáson nem az idézett követelődzik, hanem kérdéseket tesz fel a nyomozó, amire a meghallgatott vagy válaszol, vagy nem...
  a telefonszámot esetlegesen már közölték, de legalább is azzal fogják kezdeni a kihallgatást!
  a cellainformációk egyeztetése nem sokat bizonyít, nem mindenhová viszi magával az ember a mobiltelefonját, bárhol/bárkinél tárolhatja...stb. támpontot adhat, ezért szerintem ez már amúgy is megtörtént, többnyire tények birtokában kezdik meg a kihallgatásokat - főként ha komolyabb dologról van szó!
  mellesleg egyenlőre kár ennyire túllihegni a dolgot, amíg nem tudni, hogy milyen súlyú bűncselekményről van szó! majd ha már nem tanú, hanem gyanúsított mivoltában idéznek valakit, akkor kell elkezdeni izgulni...
  meg ahogy előttem is írták, a hatóságra hárul a bizonyítás terhe!

• #4079 kaller1 veterán könnygázóra #4078

  Új Válasz 2010-01-30 11:24:14 #4079

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaller1

  veterán

  válasz könnygázóra #4078 üzenetére

  Esetedben az a feladat, hogy bizonyítsd, mi nincs nálad

  Lol,nem fordítva esetleg?
  Bizonyítsák be Ők,hogy nála van,szvsz....

• #3644 #02683648 törölt tag könnygázóra #3639

  Új Válasz 2009-12-16 20:23:59 #3644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #02683648

  törölt tag

  válasz könnygázóra #3639 üzenetére

  Abban az esetben, ha feltételezzük, h a kimenő és a bejövő percek száma kb egyensúlyban van.

  Amúgy nem vitatom, h a magyar távközlési piac egyik leggyengébb szegmense a mobilpiac, mind a verseny intenzitása, mind az árszínvonal, és még egy sor szempont alapján, de akkor sem tartom reálisnak a Németországgal ill. UK-val való összevetést.

• #3634 meroly veterán könnygázóra #3631

  Új Válasz 2009-12-15 13:48:24 #3634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  meroly

  veterán

  válasz könnygázóra #3631 üzenetére

  Az egy másik kérdés, hogy a szolgáltatónak 1-2 forintba kerül egy perc beszélgetésünk, de hát nekik is meg kell élni valamiből.....

• #3632 dedike addikt könnygázóra #3631

  Új Válasz 2009-12-15 08:39:25 #3632

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dedike

  addikt

  válasz könnygázóra #3631 üzenetére

  Már ne haragudj, de ha ennyi, és szüksége van a telefonra valamilyen okból, akkor mit tegyen? Menjen busszal, vazze?

  Egyébként hit és üzlet két, egymástól teljesen különböző fogalom...

Új hozzászólás Aktív témák