- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gab.m
senior tag
válasz Dare2Live #20150 üzenetére
A wifi az szerintem valami elírás, nem hiszem, hogy beépített wifivel rendelkezne, a wt-5 és ut-1 modelleket emlegetik a leírásban, szerintem csak azzal összefüggésben írják. Az nagyot szólna, ha beépített wifi lenne benne, de nem hiszem, hogy ezt meg merné lépni a Nikon (bár canikon vonalon FF gépnél a kihajtható kijelző is újdonság, szóval végülis bármi lehet..).
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
#40935168
törölt tag
válasz Throme #20152 üzenetére
A cikk beállítása extrém megvilágítás esetén érvényes. Csináltam egy tesztet, de sok különbséget nem láttam, kleroo szerint azért, mert nem elég szűk spektrumú a fény.
1) Először meglőttem tökugyanazt, "A" módban, kétszer. Egyszer 10000K, utána 2500K a gépvázon. Egy fejlámpa a falra és a telefonom hideg LED-je a fehér papírra.
2) Mindkét képre ugyanazt adta az ACR. Tökugyanazt mérte a gép jónak:
3) A felső (meleg) kép értékeit beütöttem az alsónak, és az eredmény:
Nemhogy csak képileg sík ugyanazt kaptam, semmi sötétebb-világosabb dolgok, de még a hisztogram is kis szórással de tökugyanaz lett. Tehát nem bukott be semmi, vagy fordítva, azért, mert rossz wb-t korrigáltam jóra ACR-ben. (Hogy az ACR miért mutat gépvázon állított 10000 Kelvinre 8500-at, ne kérdezze senki).
Valszeg túl széles színspektrumon világít mindkét fény, attól eltekintve, hogy a végső színük eléggé eltérő.
Ugyanakkor van egy Budai Várban lőtt képem egy hölgyikéről. Atomsárga, durván nagyon. Ultra szar fények fotós szempontból. Azt visszahűtöttük és bizony nagyot bukott sötétbe a helyrerántott kép, magyarul a korrigált wb-s verzióban alig maradt értékelhető infó, mert arra az egyetlen szűk sárga spektrumra mért mindent a gépváz. Mire felhúztam utána (eleve 6400 iso-n volt lőve), volt munka a zajszűréssel rendesen.
Ezzel csak arra akartam rámutatni, kérdésedre válaszolva, hogy az auto wb szerintem az esetek 90+ százalékában működik és tök oké. Koncerteken, egyszer kék, máskor zöld, utána piros, utána sárga fura fényekben kell jól középre lőni kézzel egy wb-t, hogy szenzorból korrigálhasd a maradékot.. hisz a villogás ütemében nem nagyon tudod követni wb állítással auto-ban pedig hülyét kap szerintem.
És van még 1-2 hasonló helyzet biztosan, de az auto wb általában tök oké raw-nál. Én is azon vagyok mindig - kivéve a Várnál, a Vajdahunyad váránál és egyéb szar világítású helyeken. Ott LiveView és az alapján már viszem is le a wb-t, hogy eleve hajszálpontosan mérjen a gép expóidőt hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
Pöpec cuccnak ígérkezik. 600-ast használtam pár óráig nyár eleje körül még, fullosan jó kis gép az is. Sokan köpködik, de mirefel ? Lehet csak én vagyok túl egyszerű a témáimmal.. és abban is egy überzsírkirály szenzor csücsül Nagy kezem van, de a mérete is tök oké volt.
-
Andrew31
senior tag
válasz #40935168 #20147 üzenetére
Köszönöm. Azt a bizonyos cikket én sem találom, pedig ott elég jól le volt írva, képekkel illusztrálva. (Sok ilyen cikket találtam, de konkrétan azt a cikket nem. Majd még keresem.)
A 750-ről ua. a véleményem, talán bölcs lesz kivárni, hogy mi a hibája, mert a 810, 600 után könnyen előfordulhat bármi "apróság"...
Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
#40935168
törölt tag
válasz Andrew31 #20156 üzenetére
Rohadt jó kis gépnek ígérkezik a 750, de annyi quality fail-je volt már a Nikonnak, hogy tuti várnék 2-3 hónapot vele és addig nézném a rumors-on, jön-e valami gebasz. A szívem nem dobogtatta meg amúgy nagyon, egyedül a kihajtható kijelző az, amiért ölni tudnék, ha lenne a 800-on mondjuk.. főleg, hogy ilyen lassú fps-es, nagy megapixeles gépet előszeretettel használnék makróra, ha tudnék rendesen makrózni, ott meg a mindenféle hülye szögben álló gépnél ugyancsak jó a kihajtható.. ja és nemigen van benne az a képesség, hogy zoom esetén a gyutáv két végére legyen egyaránt AF fine tune állítási lehetőség, hátha mást kér az obi 70-en, mint 200-on .. (közte meg kalkulál a gép valamit). Szóval közel már nagyon a szent grál, de még nincs meg ezzel sem.
-
#40935168
törölt tag
Rendes wolfrám izzó a fejlámpa. Lehet az szól bele úgymond a LED fényébe is. Passzolok. A budai város képen jól kijött, hogy nem mindegy a wb, itt meg látod.. - semmi extra hatás. Két tök más wb-jű kép a skála két végéről és még az expó is ugyanaz. Ettől függetlenül nemstandard fénynél inkább ügyelek rá raw-ban is.
-
Andrew31
senior tag
válasz #40935168 #20157 üzenetére
Nem rossz, az biztos, de tényleg ráér várni az ember egy kicsit, ha kevesebb problémát szeretne.
A kijelző forgítás jó ötlet, nem is értem, hogy miért gondolták, hogy nagyobb kategóriában nem kellhet.
Ez is teljesen fejre fordítva készült, tök a talajon, a telefonomat rá tudnám kötni, de abban az app forgatja a képet, hiába tiltom le a képernyőforgatást. Jobb lett volna telefonnal, de még jobb lenne, ha nem forgatná, többet használnám...
Azt még nem próbáltam, hogy mi van, ha a gépben állítok be kép elforgatást.Nekem a (javított ) 810-ért fáj inkább a szívem.
Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
Throme
veterán
válasz #40935168 #20153 üzenetére
Én is elégedett vagyok az auto wb-vel, és ezért is kérdeztem.
Persze visszanézem a képeket többnyire a fényképezőn és megesett, hogy az auto beállítás nem hozott olyan jó eredményt. Pl beltérben nem fehér plafon vakuhasználat mellett, vagy nyaralás során esti utcarészlet valami energiatakarékos izzóval megoldott közvilágítás..... -
Andrew31
senior tag
-
fi:zi'k
nagyúr
Na megjött a Nikon J1. Hát jajj.
Jó, mondjuk ennyi pénzért nem panaszkodhatok.96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
Rent
senior tag
Hali! Gondolkozom, hogy 55-300 nikont lecserélem egy 70-200 2.8 tamronra (nem VR -re). Erről az obiról mi a véleményetek? Köszi előre is!
-
Ba.G
aktív tag
Sziasztok! Talán nem lesz flame: milyen RAW/NEF konvertert ajánlanátok?
Még sosem használtam ilyet, csak gyűlnek a fájlok, de elméletileg az Oly ORF-jeiből is van pár, bár ott az XD kártyaszűke okán, nem mentettem, rendszeresen. Tavasz óta viszont gyűlnek a NEF-ek, ezzel párhuzamosan meg a fine jpg-k, mert ugye a D3100 csak ezt a kombót engedi. Nem vagyok még elköteleződve az Adobe felé, az sem baj, ha vmi jó freeware progi, de jó lenne az ORF-ek elérése is, így talán az NX-D nem a legjobb.
[ Szerkesztve ]
-
Ba.G
aktív tag
válasz #40935168 #20172 üzenetére
És ezek minőségre (kevésbé izgalmas: szolgáltatásra, pl. címkézésre, katalogizálásra) milyenek?
Ezen a cikken kb. átrágtam magam, persze a freewarekkel nem számol. Ezek alapján nekem eddig a DXO jön be.
(Pardon, ha off! Nem találtam adekvát helyet a problémának, aztán mégis főleg a Nikonommal merült fel. Mióta megvan, minden kép megvan NEF-ben. Is. )
[ Szerkesztve ]
-
Frigetrus
senior tag
Azt tanúsíthatom, hogy nagyon jó a DxO programja, mióta kipróbáltam, azóta csak azt használom, a capture nx-et váltotta nálam.
Röviden: nagyon jó zajszűrés, jó optikai korrekciók, etalon élesítés, gyors működés. Egyedül a capture nx-ben használatos color control point hiányzik nekem belőle.
-
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz *Ropi* #20167 üzenetére
Mondjuk alapvetően asszonynak vettem, hogyha megyünk most nászútra, akkor ő is tudjon lövöldözni.
A kezelése, ha nem is káosz, de egy dslr után elég körülményes. Pedig van rajta gomb rendesen, csak épp idióta funkciókkal.
Pl a módválasztótárcsán nincs A/S/T mód, külön a menüből kell előtúrni, ami megint csak nem egy leányálom.
Mondjuk annak azért örülök, hogy a d-pad egyben tárcsa is.Na de majd 2 hét múlva meglátjuk, hogy a K-3 vagy a J1 marad.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
veterán
válasz aleister #20176 üzenetére
Jó a DxO nagyon, de én lustaságból általános felhasználásra leragadtam Capture NX2-nél - mert az a) kb. harmad annyi idő alatt betölt, b) rögtön belement minden korrekciót magába a NEF-be. Ha rákattintok egy NEF-re, Irfan azt zéró másodperc alatt megnyitja teljes értékű képként. Ha DxO-val mentek DNG-be, ott meg csak ilyen leméretezett gyomorkavaró minőségű preview van.
Persze elég ódivatú UI-ja van, meg nagy művészkedésre nem alkalmas - de legalábbis hobbifotós szinthez bőven elég a CNX.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Dare2Live
nagyúr
válasz fi:zi'k #20177 üzenetére
"az 1 vkinek nagyon jó, de aki tényleg komoly hobbista annak sztem nem jó."
Én képtelen voltam jól megtanulni a kezelését. Néha azt éreztem az 1" miatt nem is kell elég jó a kit és pikkpakk beüt a difrakció eközben abban se vagyok biztos a casual rétegnek jó választás e. Akkor kinek?
Másik oldalon meg gyors fokusz, jó video, kit obik teljesen rendben vannak... szuper az egész. De ha most ilyen hordozható masinéria akkor egy GH3/GH4 + új 14-140 és esetleg egy 45 1.8 hameg akkor APSC/FF obi meg izlés szerint. Pedig baromi jó az 1.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
gab.m
senior tag
Elbaszták
D600 lett belőle-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz Dare2Live #20184 üzenetére
Elvileg reggelre meglesz a hivatalos bejelentés. Ha ez a kép valódi, és tényleg ilyen D600 szerűség lesz, akkor azt nagyon elb*szták, nem tudok rá mit mondani. Egy D600 kategóriás vázba rakott gépnek nem lehet D750 nevet adni... Azok után, hogy elhúzzák a mézesmadzagot a névvel, hogy D700 utód, a specifikációval mindenki elégedett volt (24 mp, 51 pontos af, stb.), nem lehet így elkúrni... Mibe telt volna az egészet belerakni egy D810 vázba? Vagy akkor hagyják a francba az alacsonyabb árat, legyen ugyanannyi mint a D810, de akkor tisztességesen csinálják meg... Nem értem én ezt, maga alatt vágja a Nikon a fát, lehet ugyanakkora bukta lesz ebből, mint a Df-ből... Én meg asszem maradok a jóöreg D3nál és D700nál...
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
OTika
aktív tag
-
m3ss
veterán
ez kb tenyleg egy 5d3, jobb szenzorral. 1/4000 mondjuk erdekes...
azt nem ertem hogy rakjak be a d610, d800 koze. szukseg van ennyi fele fx kamerara?
mennyi lesz vajon itthon?amugy nekem is tetszik papiron. erintokijelzo kar h nincs. 15 af pont ugye nem kozepen van?
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
indexen 430e egy 30k expos d800? wtf. ennyire olcso lett? lehet cserelni kellene...
mondjuk ebbol kiindulva, elkepzelni nem tudom miert aruljak es veszik emberek 300 ezerert a sok tizezer expos, sokeves d700-akat. vki magyarazza mar meghttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Freddy76
addikt
Az az 1/4000 több, mint érdekes... Nem igazán fér a fejembe, hogy egy fullframe pro vázba hogy a viharba képesek beletenni az 1/4000-ret. Ez egy értelmetlen butítás. Ez számomra azt mutatja, hogy a gyártó semmilyen tiszteletet nem mutat a felhasználói irányába. Akárhogy gondolkozok, a d800 36 megapixele óta nem igazán láttam olyan innovációt a Nikontól, amire felkaptam volna a fejemet...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
nagyúr
D750, most USB 3 vagy 2?
Hol előny és hátrány a beépített AA Filter?
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
Throme
veterán
válasz TayRol #20187 üzenetére
Vagy mondhatjuk úgy is ilyen lesz a D7200 ha megjelenik valamikor....
(#20189) m3ss: szvsz azért van ennyi FX, hogy a haladó amatőröknek több alternatívát kínáljanak a királykategóriában.
Ezzel behúzzák öket a rendszerváltás örvényébe. Új váz, obik...stb
Látod itt is belekóstolnak a jóba d600-610 formályában. -
Freddy76
addikt
Hát, basszus, ha nekem lenne egy fél millás vázam, amire rohadt drága objektívet kellene csavarnom, marhára idegesítene, ha lennének olyan reálisan várható körülmények, amikor nem szolgál ki. FF-et sokan bokehimádatból vesznek, 1.4-en azért már nem kell a napra mérni fényt, hogy 1/8000 jöjjön ki...
De én már csak ilyen anyagias vagyok. Fujiban is ott a szenzációs 56/1.2 obim, pazar felépítés, mesés rajz, csodás bokeh, relatíve lassú af. De basszameg, ennyi pénzért ne legyen lassú. Ahogy a lányom mondaná: Azta paszta cipőpaszta!
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
cOxeR
Ármester
válasz Freddy76 #20197 üzenetére
Nekem három vázam van, és ha így állnék a dolgokhoz, akkor most kivihetném őket az esőbe, és baltával szétüthetném mindegyiket.
Tökéletes termék nem létezik... ha létezne, nem lenne mit fejleszteni, nem lenne mit eladni a sok felhasználónak... Nem lenne hova továbblépni...
Ez olyan, mint ha az emberek is tökéletesek lennének, éhen halnál.
Bele kell sajnos törődni... még ha az elvárás teljes mértékben érthető is.[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz dabgergo #20192 üzenetére
nevvalasztason kivul, mi a baj ezzel? oruljetek neki, hogy olcso lesz.
lehet norvegiaban egy sportfotosnak nem lesz tul jo, de nehogy itthon ne tudjon mar vele dolgozni egy eskuvofotos, vagy riportfotos...divat, studio stb meg vegkepp. vagy csak en nem adok ezekre? nekem tobbszor elazott mar mindegyik kameram, d90 nem kicsit amikor villamot akartam kmeten fotozni. sigma obikrol valtak le a boritasok 6d is kapott egy kis vizet romaniaban, bar talan ez cseppallo...nem fognak ezek ilyentol tonkremenni.
persze ertem en, hogy sokszor jol jon ha masszivabb, idojarasallo. igy viszont olcsobb. meg gondolom nem akartak a d810-et kiirtani vele(#20193) Freddy76 ennyi. pont ez idegesit engem is a 6d-ben. nehogy mar 8x annyiba keruljon mint a d90, es ugyanolyan dinamikaja legyen...fenymeres detto. persze hasznalhato, de attol meg nem vagyok vele elegedett, ha megnezem a nikon kinalatot.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!