- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
A Zéé
addikt
válasz Colonel993 #20850 üzenetére
"ISO-ban meg jobb a D300 mind a D90."
a mérés nem ezt mutatja, de ha ennek nem is hiszel, legalább m3ss kollégának higgyél, akinek ha jól emlékszem volt mindkettő váza, és elég nagy pixel kukkoló is mellé.
Just a simple Lineman...
-
Colonel993
senior tag
Maximálisan megborulok a kolléga munkássága előtt...
De Ő is írta, nem számottevő a különbözet, illetve én hozzátenném; Itt inkább már egyéni ízlés/elvárás a téma... amit nemigazán lehet egyöntetűnek nevezni mindenki esetében.Ha másik emberünket meg valóban érdekelné ez a D7000-es AA filter túlbuzgóság akkor nem tőlem kérne bizonyítékot rá ( amire rámondhassa, hogy itt ugyan nincs semmi ) hanem maga nézne utána.
Én is csak a magam véleményét és tapasztalatát írtam le, ezt nem kötelező elfogadni... sőőőt nyugodtan lehet futni olyan köröket mint én, és megmondani az ellenkezőjét.[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
m3ss
veterán
raadasul a dxo iso teszteknek en vakon hiszek, tokeletesen azt tukrozik amit en is tapasztaltam egyes vazakkal. mondjuk dinamika is
most bele is neztem a d300 dirbe, hat oooooo. d90 jobb, 800-on is. 5d1 az nagyon csunyan lepipalja oket magas ison. tobb mint 1 stop elonye van...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
najo, kb 1 stop. nehez osszehasonlitani uazt nem lottem veluk.
en amugy nem vennek d300-at, kb annyiba kerul mint egy d7k? bar lehet kicsit olcsobb.
annyival nem lehet jobb az af rendszere meg sportra is (amire kb szantak a d300-at) inkabb d7k-t vennek. nagyobb felbontas, magas iso...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
matyi012345
őstag
válasz Colonel993 #20850 üzenetére
Amúgy milyen obival teszteltél?
-
Colonel993
senior tag
válasz matyi012345 #20855 üzenetére
50mm fényerőssel... látószöge közel van az emberi szemhez, karcsú a torzítás (illetve kontrollálható).
Minden rendszerre van sajátja ha épp nem lehet át adapterezni, akkor is van családon belül és 5.6-tól kb már mind ugyan olyan.[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
matyi012345
őstag
válasz Colonel993 #20856 üzenetére
Értem.
Én a helyedbe vennék egy D90-et, aztán ha érzed a határait akkor eladod. Nem egy életre veszed, ezek a gépek pörögnek a használt piacon is még mindig. Egy hét alatt megvan a váltás ha mégsem tetszik.
-
m3ss
veterán
válasz Colonel993 #20856 üzenetére
"látószöge közel van az emberi szemhez"
fullframenolyan stilusban osztod az eszt, mintha vmi afrikai torzsnek tartanal kiseloadast a fenykepezogekeprol. azert akik ide jarnak, ertenek vmicsket a temahoz
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Colonel993
senior tag
Mert nem tettem hozzá, hogy 35mm-en... személyeskedsz...
Minden elismerésem ! Komolyan !
Ki meg ennek még gratulál is...Noh már értem miről beszéltek nekem mikor óvva-intve meséltek a "Nikonos mentalitásról"
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
JohnyBlue
őstag
válasz Colonel993 #20860 üzenetére
ha' de mi m3ssel canonosok vagyunk
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
m3ss
veterán
válasz Colonel993 #20860 üzenetére
ha visszaolvasol, en probaltam ertelmesen reagalni.
de te csak leosztod a tenyeket, magasrol. amik raadasul nem is helytalloakjo gep a d300, csak a d7k tul jo ar/ertekben. dinamika, magas iso, dual slot, felbontas...szinte minden a d7k mellett szol. de vegyel d300-at, senki sem fog megsertodni.
most h nezegettem a d300 dirt, 35-ossel. muhaha. kepek fele legalabb felrefokuszalt. botrany. hol ide, hol oda. ekkora doffal nem tudtam 5d1+plastic fantasztikkal hibazni.
(mielott colonel sertesnek venne, ez a 35-os hibaja, nem a d300-at gyalazom)[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
matyi012345
őstag
válasz Colonel993 #20860 üzenetére
"Nikonos mentalitás" ? elvakultcanonos se jobb. De azért a nem Canikonos hozzáállása a Canikonosokhoz is megérne egy misét néha.
-
Larry303
addikt
használtam d300at d7k d7100 az előbbi számomra köszönőviszonyban sincs iso teljesítményben a d7k-d5100hez viszonyítva...
taknyolásról annyit, hogy az obit nem sweetspoton használva jobban látszik a lágysága, mint a d7100en, de ettől függetlenül sztem telejsen megfelelő élességű képeket lehet készíteni vele, 16MP 1:1ben is...
szívesen összeállítok egy vaktesztet a kedves érdeklődőknekhttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Colonel993
senior tag
Ez már kicsit a No Comment kategória...
Akkor már értem a Flémet...A hangnemet nem én indítottam, én a gyakorlati részét néztem... DXO-t igazából kerültem... túl puritán és nemigazán hisztogramért fotózunk...
De legyen... mért értékben alul van a D300 a D90-hez képest minimálisan dinamikában és ISO-ban, nem fordítva.
Ellenben árbeli különbözete a 2 gépnek 20-30e HUF legfeljebb (ebből a D300 még értéktartóbbnak fest a D90 meg egyre romlik)D7000 meg 140e HUF a jelenlegi legvállalhatóbb ajánlat...
A téma lényegi részét ez indította el nálam ha visszaolvas valaki; D7000-ről mocskos rossz ajánlatok jönnek.
Emiatt gondoltam nézek másik alternatívát.Elindult a D90 és D300-as páros és idáig lyukadtunk ki...
A D300-at egetverően rossznak, kerülendőnek állítjátok be, ez többször is olvasható volt... én meg nem értem miért mikor az égiszekbe emelt D90-től vajnyi kevés eltérést mutat abban a pontrendszerben amiben itt sokan hisznek és nagy részben még hivatkoztak is.
Figyelembe véve azt is, hogy a D300-ból kihozható a 8fps, 100%-os kereső, PC szinkron csati, komolyabb AF rendszer amit nem értem miért lett leszidva... lévén ugyan ez van a D7100-ban is... 1/320-as vakuszinkron, meg legutolsó sorban a 14bit-es RAW lehetőség
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
JohnyBlue
őstag
válasz Colonel993 #20866 üzenetére
én biztos hogy a D90 et venném meg pont. Ugyanis olcsóbb. Ami marad mani abból lehet venni príma ócsó fixet.
Vakuszinkron, pc csati, 8 fps, kereső...de most komolyan ezeket ki használja ki a normál mindennapi életben? (a keresőt leszámítva)Részemről bezárt a bazár megyek tesztábrát kattingatni
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Colonel993
senior tag
válasz JohnyBlue #20867 üzenetére
Amiket felsoroltál... abból én mindet... (bár FPS-ből 5kép/mp az elég.. és egyben a minimum..) és még valamit; az AF finomhangolási lehetőség...
Van egy sejtésem, hogy tökéletesen minden obival (obinként más tűréshatárú algoritmussal) jól fókuszáló AF rendszer nincs...
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#40935168
törölt tag
-
m3ss
veterán
válasz Colonel993 #20868 üzenetére
"Amiket felsoroltál... abból én mindet... (bár FPS-ből 5kép/mp az elég.. és egyben a minimum..) és még valamit; az AF finomhangolási lehetőség..."
hat akkor mar el is dontotted. te tudod mire van szukseged..."Van egy sejtésem, hogy tökéletesen minden obival (obinként más tűréshatárú algoritmussal) jól fókuszáló AF rendszer nincs..."
ebben egyetertunk en csak emiatt felnek a d90-tol. vagy uj obikat veszel, amiket kalibraltathatsz ingyen. vaz kalibralast meg kifizeted.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
MC Pite
veterán
válasz Colonel993 #20846 üzenetére
Közel SEM hasonló a D300/D7000 zajban _kevés fénynél_. Élőben nem tolod 3200ig ha 400 is elég lenne.
Baja nincs a D300nak, fasza, csak magas ison gyenge. Van amire jó, de az 5100 képe körberöhögi 1600tól.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Colonel993
senior tag
válasz MC Pite #20872 üzenetére
De ne a D7000-el hasonlítgassuk...
Épp ezaz, hogy nincs a piacon vállalható D7000... én meg szeretnék gépet
D90 vs D300 volt a szóban forgó téma.[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
aleister
veterán
A D800 tartalékban nagyon ott van. Régebben mutattam már ezt a képet:
Cserébe a Canon jobb iso-ban.
Nem véletlenül mondja MINDENKI, akinek mindkét rendszerhez volt szerencséje, hogy a 2 gyártó gépeiből lehetne megcsinálni a tökéletes fényképezőgépet.
Na jó, a milcesek kedvéért hozzátenném, hogy természetesen mindezt tükör nélkül.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Larry303
addikt
válasz Colonel993 #20877 üzenetére
150ért adtam el az enyém két év garival, számlával 13e expoval karácsonykor...ha nem akarod cserélgetni a cuccaid, akkor egy jó rendszer simán megér, 10-20e ft többet, mint amennyit első körben gondoltál rá...
ali: ezek azért nem meredek ráncigálások, ezt simán tudta a d7k is
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Real_Necro
veterán
válasz Colonel993 #20860 üzenetére
Én még mindig ezen a mondatodon vagyok fennakadva:
"D90 meg egy középkategóriát surló gép ami amatőröknek többet nyújt a belépő tükrösöknél."
Még jó, hogy eladtam...
Szerk.:
Aláírásgyanús.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Balinov
félisten
válasz Real_Necro #20880 üzenetére
meg jo,hogy megvettem.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
válasz Real_Necro #20882 üzenetére
neha bemereszkedem ide is, ha eppen nem Kutyus PHD vedeset kell olvasnom
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Colonel993
senior tag
válasz Larry303 #20879 üzenetére
Tény, hogy megér...
De idáig csak Gari nélküli, sok expo-s... vagy gari nélküli közepesen sok expós és közel új áras gépek voltak...Nem spúr vagyok, csak szimplán ne nézzük már egymást hülyének (gondolom én ezt kb az összes eddigi ajánlat után)
Lehet most pont ilyen szezonja van a dolognak, majd idővel gondolom csak lesz egy korrekt D7000.... vagy összegyűlik a pénz D7100-ra mert abból van bőven választék. : /
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Kleroo
veterán
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Colonel993 #20884 üzenetére
leirom én is.
ÉN vagy vennék egy jó vázat D7000/D7100, semmi esetre se D300at és egy 18-105VRt 40Kért aztán ha tudom milyen tartomány/fényerő ami érdekel akkor + obit legyen az 35/50/80as fix vagy tele.
vagy megvenném az áhított obikat hozzá egy olcsó, tényleg olcsó vázat D80/D5100 40-50Kért és majd 1év múlva amikor D7000/D7100 ára mégjobban bepottyant nyugodtan hisz fotózni tudsz eldöntöd melyik neked a jobb vázcsere. De az is lehet elégedett leszel a D5100/D80al én is az voltam évekig.És ne filozz rajta túl sokat. Bármelyiket is választod jó döntés. Ne rabold fölös gondolkodással az időt a fotózástól, szorakozástól.... IMO
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Colonel993
senior tag
válasz Kleroo #20886 üzenetére
Ezt a topikot még nem is láttam... (bár zIndexen már mindenek van a kikötözős szextől a kiscicás topikokig..)
MÁS;
Mennyire foglalkozzak a garanciával? nemigazán találni D7000-es még pár hónap garival se (és így is 140e HUF)
Gyermekded félelmem megvan (bár ennek ellenére van egy K20D-m 45e+ expoval amit bátran használok nap mint nap), mennyire "hajlamos" a zár megpusztulni?
Sok zárcseréltet láttam hirdetve és zöme 65e körül állt meg...||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Kleroo
veterán
válasz Colonel993 #20889 üzenetére
A lényeg a hirdetés az elején. Bár azóta feldobta már az adok-veszekbe is.
Gari nélkül maku állapotban én mondanék rá 125-öt, és megállapodnánk 130-on(vagy skip ha 140hez köti az ebet). Vagy keresnék tovább 145k körül jelentős garival.De a végén annyit stresszelsz, meg kombinálsz a "számháborús", menő/nem menő, etc témán, hogy vegyél inkább Canont.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Colonel993
senior tag
válasz Kleroo #20890 üzenetére
Canon...
Majd ha nem egy felfújt szumóbirkózónak fest a váz és felraknak egy valamire való hátsó tárcsát a palacsinta helyett.
Nem tudom őket szívesen kézbe venni...
Pedig a bázistávolság, adapterezhetőség, az Exra videós fícsörök... eléméletileg jobb AF meg ISO... és az olcsóbb üvegek mind-mind szimpik.Amúgy írtam az emberkének, de sejtem mi lesz belőle
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
JohnyBlue
őstag
válasz Colonel993 #20891 üzenetére
jaa semmi semmi
De ha már belerondítottam a topicba, annyit hozzáfűznék, hogy a D7000 tárcsáival keltem s feküdtem, imádtam amíg megvolt semmi nem esett kézre. A rendszerváltás után kb. 1 hétre már átállt az agyam és a kezem a fénymásolóra. Szerintem a szerencsekerék igenis jó dolog.
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
spanyoll
addikt
Na megvan végre a 35ös is, jól levadásztam Telomanikustól, thx még egyszer érte
Amúgy Fóti úton nagyjából mennyiért kalibrálnak vázon fókuszt? Csak mert minden obim kb -7en kezdődik, a 35ös most -20on mondom azt, hogy "hm, oké", de ez nem állapot már.
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Colonel993
senior tag
válasz spanyoll #20894 üzenetére
3850 HUF szokott lenni garancia időn túl...
Garancia időn belül meg 0 HUF...(De persze a legokosabbat maguk a szervizesek tudnak mondani odabentről... egy telefont megér )
Bárcsak nekem is esne egy 50mm 1.8D
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
JohnyBlue
őstag
válasz imyourfriend #20896 üzenetére
Höhhm?
Ha az alsó tárcsa név alatt a hátsó tárcsát vagy szerencsekereket érted akkor van aki manulban is szokott fotózni és ott van értelme egy hátsó tekerentyűnek.
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
imyourfriend
őstag
válasz JohnyBlue #20897 üzenetére
Alsó tárcsa alatt a Nikonos 2. tárcsát értem amit egy mellette levő gombbal tudsz pörgetni. Személy szerint amúgy látom előnyét mindkét rendeszernek, mikor 60D-vel dolgozom akkor jól jön a szerencsekerék de amúgy nem hiányzik. Nikonnál azt az előnyt emelném ki hogy jobb oldalt van 2 tárcsa is a haladóbb gépeken már rekesznek meg záridőnek
-
JohnyBlue
őstag
válasz imyourfriend #20898 üzenetére
Lehet teljesen leszívta az agyam a tegnapi közepes mértékű italozás de rohadjak meg nem értem mit írtál ide
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!