- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Új gamer monitorral lép színre az ASRock
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Milyen SSD-t vegyek?
- Gaming notebook topik
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- SSD kibeszélő
- Prémiumot kér a TSMC a Tajvanon kívüli gyártásért
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Készül a Galaxy S24 FE
ma Várhatóan idén is lesz rajongói kiadás. De az is lehet, hogy csak jövőre.
-
20 ezer új munkást visz Eindhovenbe az ASML
it Hatalmas politikai feszültséget okozott az ASML és a holland kormány nézeteltérése, de most úgy néz ki, hogy jelentős bővítésbe kezdenek Eindhovenben.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Throme
veterán
válasz Telomanikus #23984 üzenetére
Huh bakker, megnézve ezt az alkatrész listát a gépet egy rakat kétoldalú ragasztó tartja össze??!!!
Mit csináltak, kitapétázták belülről ? -
torzo
Ármester
-
Colonel993
senior tag
Ha a mattüvegre mászkált fel a por és szutyi, arra mennyire él ez az INGYEN JÓFEJSÉG takarítás?
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Throme
veterán
válasz Telomanikus #24009 üzenetére
Jah, hogy ezek azok...
Akkor veled legalább jót tettek -
Frigetrus
senior tag
válasz Telomanikus #24009 üzenetére
Mitől nem maradt volna időjárásálló? Az ugyan úgy megmarad benne, hiszen a szigetelés is csak pár darab gumi.
[ Szerkesztve ]
-
Kean_Sorbo
őstag
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy a torzításkorrekció (D3200) csak a JPG képekre vonatkozik, vagy a RAW file-okat is érinti? Valamint érdemes-e használni?
Köszöntem.
Vasvellával nem lehet szilvát aszalni!
-
*Ropi*
félisten
-
Kean_Sorbo
őstag
Köszönöm.
Melyiket érdemes használni? A beépített funkciót, vagy a Capture NX-D programot a korrekcióra? Van egyáltalán valamilyen minőségbeli különbség?Vasvellával nem lehet szilvát aszalni!
-
Colonel993
senior tag
válasz Kean_Sorbo #24015 üzenetére
Használj LightRoom-ot és/vagy Photoshop-ot...
(sokszor 30 napos próbaverziót)
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
hotkar
aktív tag
válasz *Ropi* #24017 üzenetére
Igenis!
Csak én nem a beépített JPG-re gondoltam (szerintem a kérdező sem), hanem a gépből végtermékként kieső JPG-re. Biztosan furcsán hangzik, de vannak olyanok, akik úgy érzik, sohasem lesz annyi idejük, hogy minden képpel elbabráljanak negyedórát (vagy többet).
--------------------------------------------------------------------------------
Hátradőltem, jöhet a JPG vs. RAW vita
-
xXxian
senior tag
D7100 tényleg nem tud olyant mint a Pentax, ti. hogy utolsó jpg képet raw-ba menteni..?
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
xXxian
senior tag
Asszem nem így csinálja. Szerintem valami belső flash memóriában tudja tárolni, de csak egyet, az utolsót. Szóval ha mondjuk helytakarékosság miatt családi eseményt jpg-ben fotózol, de lősz egy képet ami kivételes, módod van RAW-ba menteni, hogy még többet ki tudj hozni belőle.
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
Throme
veterán
válasz xXxian #24022 üzenetére
Hát ennek gyakorlati előnye nem tudom mennyi van. Számomra egy értelmetlen funkció lenne.
Emiatt nem vennék pentaxot... (vagy pentax-et, mert ebből is volt valahol vita)..
Ráadásul a helytakarékosságot tekintve tegyél bele a D7100-ba 2 db memóriakártyát,. mert a 24 MP-es képek jobban zabálják a helyet![ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz Ed Parker #24019 üzenetére
Ebben mondjuk pont igaza van hotkar-nak.
Valami fostos kis rendezvénynél, amit szívességből fotózok az ismerősöknek 100%, hogy nem fogok időt pazarolni még egy LR importra sem. Belövöm az elején a WB-t, auto iso on, aztán a végén megkapják a vázból kieső jpg-ket.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Kean_Sorbo
őstag
válasz hotkar #24018 üzenetére
Igen én is a külön létrehozott JPG-re gondoltam. Mégpedig azért, mert úgy állítottam be, hogy egyszerre készítsen RAW+JPG képet. (Néha használja a testvérem is a gépet, ő neki elég a JPG. Így biztos nem felejtem átállítani, ha véletlenül kellene neki.)
Vasvellával nem lehet szilvát aszalni!
-
MODERÁTOR
válasz xXxian #24022 üzenetére
az az igazság, hogy annyira olcsó a memóriakártya ára a váz + optika páros mellett, hogy szerintem ez egy olyan funkció, ami totálisan felesleges. Ha belegondolsz elköltesz sok száz ezret egy normális kitre, majd spórolnál a memória kártyán? Nem a legokosabb ötlet.
Ha meg a végén az a kérdés, hogy de a RAW archíválva is többet foglal, ez igaz, de kb. akkor használd a RAW+fine JPEG rögzítést, és amikor archíválsz, csak abból a képből tartsd meg a rawot, amit később feldolgozni is szeretnél még, a többit kukázhatod.
Egy helyen gondolom azt, hogy ez szerintem problémás lehet, a sorozat fotónál (bár ott sem hiszem 1-2 képnél több lenne a különbség RAW és JPEG között, meg ha megtelt a buffer úgy is memóriakártya sebessége dönt arról, hogy milyen gyorsan tudja üríteni).
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
xXxian
senior tag
Szerintem hasznos funkció.
Fotózod a kutyát ahogy fut a réten, érted. Sok snasz emlékkép, nem RAW-ozol, mert minek. De az egyiken mondjuk elkapsz egy kivételes pillanatot..egy gombnyomás és RAW-van is megvan, tudsz véle szórakozni.
Nem a kártya a lényeg, tényleg filléres dolog. A HDD már nem annyira, és RAW-val hamar telik...Ha meg átnézegeted egyenként az sok idő.
Hasznosnak gondoltam, ezért kérdeztem meg van-e ilyen az elvileg okosabb gépeken. (Úgy sejtem most már hogy nincs).
S még egy dolog; Pentax tud TAV módot, ez akkor analóg azzal, ami a Nikon-on M+Auto ISO?
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
Ed Parker
nagyúr
válasz aleister #24024 üzenetére
Na most ha magamnak fotózok nem számit annyira az idő, megcsinálom mikor ráérek, ha másnak akkor meg engem minősít mit adok ki a kezemből.
Egy import és plug in használata egy korszerű gépen nem vesz el sok időt, ki igy ki úgy csinálja.
Xxxian: egy gyors sorozatnál 8-10fps raw-ban hurka kártya megfullad, ami meg bírja az meg egyáltalán nem filléres, persze relatív.
Pláne a te példádnál egy rohanó kutyát elkapni, ahhoz kell a gyors sorozat.[ Szerkesztve ]
-
Colonel993
senior tag
válasz xXxian #24027 üzenetére
Semmi sem garantálja, hogy az az utolsó kép lesz pont az über tuti...
Kivételes eset mikor ez hasznos funkció, sokkal inkább parasztvakítás !||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
xXxian
senior tag
válasz Colonel993 #24029 üzenetére
Ezt most nem vágom...mindig van egy utolsó kép, vissza tudod, nézni, meg tudod nyomni a gombot. Természetesen ha elfelejted akkot arról nincs RAW
Ed Parker: ahogy előtte is volt szó róla, a kártya ára a váz/objektív árához képest alacsony.
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
Colonel993
senior tag
válasz xXxian #24030 üzenetére
Sorozatnál mindig jön egy "ÚJ UTOLSÓ" kép...
Nálam a sorozat, egy mozgó témánál az, hogy ráeresztek minimum 5FPS-t 10-15képig valamire...Aztán tök jó ha most az utolsó JPEG kép-et még RAW-ban is eltudom menteni.
Mert ennyi a funkciója ennek a Fícsörnek (jah és van az emlékeimben olyan is, hogy sorozatban ez nemigen akar működni... de javítson ki valaki ha tévednék)||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Colonel993
senior tag
válasz Ed Parker #24028 üzenetére
A kártya sebessége egy dolog... de kell olyan váz is ami kitudja használni / tud írási sebességben odapirítani !
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
xXxian
senior tag
válasz Ed Parker #24033 üzenetére
Mos egyébként Eye-Fi kártyán gondolkodom, hogy ne kelljen nyitogatni az ajtót. Ez valóban drága.
Nem tudom van-e ennek a típusnak itt létjogosultsága...amit a kártyás topicban ajánlottak ott pont nem ismert a sebesség. :-S
Vagy a kábel a jobb megoldás?
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
Real_Necro
veterán
válasz xXxian #24034 üzenetére
Miért kellene túlbonyolítani? Kell egy olcsó USB3.0-ás SDHC olvasó és nincs probléma. Nem fog az az ajtó sem elkopni sem letörni mert ki-be teszed a kártyát. Ellenben a gyors olvasóval (meg ugye kártyával) pillanatok alatt a gépre tudod másolni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
xXxian
senior tag
válasz Real_Necro #24036 üzenetére
Nem akarom bonyolítani, a tisztább, szárazabb, biztonságosabb megoldást keresem.
Jelenleg egy laptopon keresztül mennek a képek egy külső vinyóra. Beépített olvasó van, USB 3.0 nincs
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
Real_Necro
veterán
válasz Telomanikus #24038 üzenetére
Itt van olvasnivaló: [link]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
matyi012345
őstag
-
Telomanikus
senior tag
Köszi, pont megtaláltam.
-
aleister
veterán
válasz Ed Parker #24028 üzenetére
Minősít a fenét. Van egy rakat alkalom, amikor csak az esemény dokumentálása számít mindenféle fotótechnikai igényesség és művésziesség nélkül.
Az ilyen esetekben sznobság rawozni.Máshogy fogalmazva, agyfaszt kapok az olyanoktól, aki ész nélkül rávágja mindenre, hogy csakaróóó, mert olvasta, hogy a trúúú fotós róóóba lő.
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Real_Necro
veterán
válasz aleister #24042 üzenetére
Szerintem ez ízlések és pofonok kérdése. Van aki meg azért lő abban, mert ki tudja, idővel lehet újragondolná a kép feldolgozását és van mihez nyúlni.
Én a raw + jpg párosítást nem tudom hova tenni. Ma már majdnem mindennel meg lehet nyitni a raw-t is. Minek tárolni a jpg-t? (ne keverjük a raw-ból feldolgozott jpg-vel) Ja meg pár kattintással meg van belőle a jpg. De ez megint csak az én véleményem, második karira pl én is jpg-t mentek de kb sosem tartom meg. Ellenben az bosszant hogy ha pl nem sikerül egy kép és kitörlöm a raw-t, a jpg még meg marad...Aztán folytathatnám, hogy így meg eléggé gyorsan fogy a tárhelyem mert nincs elég időm raw-t válogatni...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
aleister
veterán
válasz Real_Necro #24043 üzenetére
Régebben használtam a NEF+JPG-t, mert Anita rögtön akarta a képeket. Én meg tudtam pofozgatni őket utána, ha naptárt akart belőlük nyomtatni.
Mindig azt használok, amit a cél megkíván. Ha "komoly" dologról van szó NEF, ha lazulás (mint pl a keddi focifotózás), akkor JPG.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Real_Necro
veterán
válasz aleister #24044 üzenetére
Párom tudja, hogy a képfeldolgozás időigényes. Így türelmesen kivárja az 1 évet, míg a nyaralásosakat elkészítem. Igaz az olasz úttal már 2 éve kések...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
JohnyBlue
őstag
-
aleister
veterán
válasz Real_Necro #24045 üzenetére
Na pont emiatt én azoknak nem lövök NEF-ben, akiknek csak dokumentálás szinten kell a kép (pl az általad említett nyaralás), valamint a gyorsaság fontosabb, mint, hogy tökéletes legyen a hisztogram görbéje.
Az esetedre meg van egy mondás:
"Nem értem, hogy az asszony miért cseszeget állandóan, hogy csináljam meg a csapot? Ha egyszer azt mondtam, hogy kész lesz, akkor az úgy is lesz. Nem kell emiatt félévente szólni."Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
forceberg
veterán
válasz aleister #24047 üzenetére
Ez igényesség/önérzet kérdése is... Jpg-ket be lehet állítani egész jó a vázakon is, de nem minden esetben azt adja, amit szeretnénk. A rawból bármikor lesz jpg, de fordítva nem igaz.
Elfordulhat, hogy jó pillanatban hagy cserben az automatika, aztán készül rossz expós kép, vagy a fények épp nem olyanok, mint amilyennek szeretnéd. Ilyen kártya árak mellett nem igazán tétel a fájlméret. Meghagyni meg nem is kötelező az összes rawot, csak amelyik kell, hogy a HDD se teljen feleslegesen.
A nyaralás nem feltétlenül csak dokumentálás... sőt. Nyaraláson(utazás, nem csak pl. a sokak számára "kötelező éves Balaton kör") nem mindenki csak natúr képeket kattintgat, amire egy kompakt is megtenné.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!